- 相關(guān)推薦
xx區(qū)農(nóng)村中小學(xué)“教學(xué)質(zhì)量”現(xiàn)狀分析、改進(jìn)措施及2012 、2020近遠(yuǎn)期
發(fā)展目標(biāo)
隨著新課程改革的實(shí)施，部分農(nóng)村教師的教學(xué)理念發(fā)生了一定的變化，課堂教學(xué)質(zhì)量有了顯著的提升，學(xué)生素質(zhì)也在逐步提高。但相對(duì)城市學(xué)校而言，大多數(shù)農(nóng)村學(xué)校教學(xué)質(zhì)量仍然落后，影響教學(xué)質(zhì)量提升的問(wèn)題亟待解決。
一、農(nóng)村中小學(xué)教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀分析
1、結(jié)合2006—2008近三年來(lái)，我區(qū)小學(xué)六年級(jí)質(zhì)量抽測(cè)成績(jī)數(shù)據(jù)，對(duì)我區(qū)城鄉(xiāng)小學(xué)成績(jī)進(jìn)行了比較，分析如下：
語(yǔ)文學(xué)科：城鎮(zhèn)小學(xué)平均分為79.11，最高學(xué)校平均分為86.36,最低分67.29，相差19.07分。村小平均分67.88，最高學(xué)校平均分為74.79,最低分51.25，相差23.54分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)別學(xué)校不及格率高達(dá)60%以上。由此可見(jiàn)，語(yǔ)文成績(jī)相差較懸殊，城鄉(xiāng)之間存在差距，個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量嚴(yán)重不合格。
數(shù)學(xué)學(xué)科：城鎮(zhèn)小學(xué)平均分82.66，學(xué)校最高平均分86.17,最低分68.02，相差18.15分。村小平均分為71.43，最高平均分為77.87,最低平均分54.9，相差22.97分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)別學(xué)校不及格率高達(dá)53.85%。由此可見(jiàn)，數(shù)學(xué)成績(jī)同樣相差懸殊。
英語(yǔ)學(xué)科：城鎮(zhèn)小學(xué)平均分為87.74，學(xué)校最高平均分95.67,最低分60.15，相差35.52分。村小平均分為69.38，最高平均分90.54,最低分41.68，相差48.86分。鄉(xiāng)村個(gè)別學(xué)校不及格率高達(dá)90.91%。由此可見(jiàn)，英語(yǔ)成績(jī)相差相當(dāng)懸殊，個(gè)別村小學(xué)校教學(xué)質(zhì)量嚴(yán)重不合格。
而且，綜合以上三個(gè)學(xué)科，20多所村小僅有2-3所學(xué)校能體現(xiàn)優(yōu)分率，也僅僅是2%和5%，其余村小都是0優(yōu)分率。
2、結(jié)合2008年上半年期末考試及2008年中考成績(jī)分析如下：
七年級(jí)：農(nóng)村中學(xué)語(yǔ)文平均分為78.2分，城市中學(xué)平均分為83.4分相差5.2分。農(nóng)村中學(xué)數(shù)學(xué)平均分為75.1分。城市中學(xué)平均分為81.5分，相差6.4分。農(nóng)村中學(xué)英語(yǔ)平均分為73.9分，城市中學(xué)平均分為80.4分，相差6.5分。
八年級(jí)：農(nóng)村中學(xué)語(yǔ)文平均分為75.1分，城市中學(xué)平均分為79.4分相差4.3分。農(nóng)村中學(xué)數(shù)學(xué)平均分為76.2分，城
[1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)
【xx區(qū)農(nóng)村中小學(xué)“教學(xué)質(zhì)量”現(xiàn)狀分析、改進(jìn)措施及 、近遠(yuǎn)期】相關(guān)文章：
水泥廠粉磨系統(tǒng)現(xiàn)狀分析及改進(jìn)方案04-28
關(guān)于農(nóng)村中小學(xué)教育現(xiàn)狀調(diào)查的個(gè)人總結(jié)10-21
《農(nóng)村小學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)方式現(xiàn)狀分析》調(diào)查報(bào)告04-30
茶陵農(nóng)村教育現(xiàn)狀調(diào)查分析 -調(diào)查報(bào)告12-15
個(gè)人工作不足與改進(jìn)措施（精選25篇）03-18