三國之現(xiàn)代職場觀

　　　　　　　　劉備

　　評(píng)價(jià)：劉氏集團(tuán)董事長

　　特點(diǎn)：最擅長空手套白狼

　　劉備這人，武力有，不太強(qiáng)；謀略有，不太多。但他為人寬厚（其實(shí)是假仁義）、禮賢下士，企業(yè)文化搞得頗有成效。他不似曹總好面子、喜奉承，也不似袁總剛愎自用、一意孤行，導(dǎo)致官渡之戰(zhàn)的慘敗。正因?yàn)閯⒖偟闹t卑，才能“三顧”求得諸葛亮這樣的人才。同時(shí)，劉備此人城府極深：“長板坡扔子，收買人心”搞的眾將士無不感動(dòng)落涕，誓死效忠；“白帝城托孤”中一句‘若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主’更是高明陰險(xiǎn)到了極點(diǎn)，孔明聽畢，汗流遍體，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，盡忠貞之節(jié)，繼之以死乎！”搞的諸葛亮是不得不扶之，最后七出祁山客死五丈原。

　　劉備其實(shí)不算是天生的領(lǐng)袖，能夠招到的人才終究有限，雖然有關(guān)羽、張飛、趙云及諸葛亮、龐統(tǒng)這樣的精英團(tuán)體，但與曹氏集團(tuán)的“豪華陣容”相比還是稍遜一籌。畢竟只有五虎將，且龍是臥著，鳳還是幼雛。因此，劉氏集團(tuán)還是很快走向衰落。

　　曹操

　　評(píng)價(jià)：曹氏集團(tuán)最佳的執(zhí)行董事

　　特點(diǎn)：500年才出的杰出領(lǐng)袖

　　作為曹氏集團(tuán)的總裁，曹操被認(rèn)為是五百年才能出一位的杰出商業(yè)領(lǐng)袖。他通過打造的“詩賦”企業(yè)文化，與員工共同進(jìn)退。他善于挖掘人才，因此集團(tuán)內(nèi)人才濟(jì)濟(jì)：前期有郭嘉、荀彧，夏侯氏（敦，淵）許褚，后有司馬懿這位統(tǒng)兵與謀慮兼?zhèn)涞钠娌�。他與麾下眾人既是上下級(jí)，也是兄弟關(guān)系。為此，手下人也沒有不為他賣命的。

　　像處理關(guān)羽的問題時(shí)，曹操充分展現(xiàn)了自己愛才、惜才的一面。他曾說：“趙子龍，呂布死后，很多年沒有這樣的戰(zhàn)將了，我愛死他了！”但也有說法認(rèn)為曹操作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還是“太可怕了”，原因是他知錯(cuò)改錯(cuò)但從不認(rèn)錯(cuò)，下屬?zèng)]法猜出他的想法。

　　孫權(quán)

　　評(píng)價(jià)：尚屬爭氣的“富二代”

　　特點(diǎn)：自己不行，用人得當(dāng)

　　孫權(quán)有點(diǎn)像現(xiàn)在幸運(yùn)的“富二代”：父兄舍命打下的江山，交到了他的手里�？伤�在產(chǎn)品研發(fā)、經(jīng)銷、企管統(tǒng)統(tǒng)都外行，幸好此人有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是用人得當(dāng)。他任命的幾任CEO，如周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等人有才又忠心，因此東吳集團(tuán)雖然沒能擴(kuò)大市場份額，但也保住了原有的蛋糕，這就很不容易了。

　　諸葛亮

　　評(píng)價(jià)：史上最優(yōu)秀的CEO

　　特點(diǎn)：最明白老板的需要

　　三顧茅廬也許僅僅是個(gè)傳說，但諸葛亮在營銷整合和替企業(yè)運(yùn)籌帷幄的能力絕對(duì)是一流的。當(dāng)年諸葛亮到劉備那兒面試的時(shí)候，拿出的是一份商業(yè)計(jì)劃書，清楚標(biāo)明劉氏集團(tuán)今后的發(fā)展方向和具體策略。正是這份量身定做的計(jì)劃書打動(dòng)了劉總，讓諸葛亮立馬當(dāng)上集團(tuán)CEO。諸葛亮的成功之處在于吃準(zhǔn)了劉備，知道劉備的問題是什么、希望是什么，那就是說，他知道老板需要什么。

　　身為CEO，諸葛亮還是有其自身魅力的，征服了一些像馬超這樣的有才之士，也使得劉氏集團(tuán)迅速得以發(fā)展。很多人甚至認(rèn)為沒有諸葛亮，就沒有劉氏集團(tuán)的宏圖偉業(yè)。但也有觀眾認(rèn)為，在識(shí)人用人上，還是有所欠缺。不然，他也不會(huì)錯(cuò)看馬謖失了街亭；因不喜魏延，覺得此人日久必反，屢次排擠、怠慢他。

　　周瑜

　　評(píng)價(jià)：恩威并施的總經(jīng)理

　　特點(diǎn)：忍辱負(fù)重

　　在整個(gè)“三國市場”上，最佳總經(jīng)理當(dāng)屬周瑜�？墒撬�年紀(jì)輕輕又無顯赫軍功，讓一干居功自傲的老臣心內(nèi)頗為不服。幸好，此人初掌帥印，便明立軍規(guī)，恩威并施，此等手腕讓眾將心悅誠服。都說周瑜心胸狹窄，妒賢嫉能。既然如此，為何明知程普托病不出，仍親往探望；之所以一而再，再而三加害諸葛亮，其實(shí)是因?yàn)閷?duì)方不能為我所用，將會(huì)成為本集團(tuán)的大患，可謂眼光長遠(yuǎn)。

　　　　　　 后記：電視版三國過分的神話了諸葛亮，其實(shí)在三國中論謀略有郭嘉，耍小聰明有楊修，至于帶兵打仗則更有周瑜，如果把謀略與統(tǒng)兵綜合起來則是司馬懿，所以諸葛亮或許更適合做一個(gè)出謀劃策的輔臣而非統(tǒng)兵的大都督。亦印證了司馬徽在諸葛亮出山時(shí)的話“孔明雖得其主，未得其時(shí)”，同時(shí)司馬徽與司馬懿的關(guān)系也是個(gè)迷，三國時(shí)期總?cè)丝谥坏脦装偃f，很難說他們兩扯不上關(guān)系，況且所謂的天時(shí)、地利、人和那三位大哥最后都沒統(tǒng)一中國做皇帝，而是讓司馬家給撿了便宜

【三國之現(xiàn)代職場觀】相關(guān)文章：

三國之緣作文09-16

我之教育觀04-27

對(duì)外漢語教學(xué)教案之現(xiàn)代漢語04-25

對(duì)外漢語教案 現(xiàn)代漢語之?dāng)?shù)詞04-25

三國之十大單騎救主04-12

對(duì)外漢語教案 現(xiàn)代漢語之兼語句04-25

觀三國之政權(quán)-讀后感04-24

職場新人不可觸碰之3大形象禁忌03-13

現(xiàn)代漢語之存現(xiàn)句對(duì)外漢語教案12-13

《三國演義》之百姓苦難作文07-04