- 相關(guān)推薦
意見(jiàn)陳述書(shū)
尊敬的審查員：
申請(qǐng)人仔細(xì)研究了您于××××年×月×日就××號(hào)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的第一次審查意見(jiàn)，針對(duì)該審查意見(jiàn)所指出的問(wèn)題，申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件做出了修改并陳述意見(jiàn)如下：
一、修改說(shuō)明
3、增加了從屬權(quán)利要求3，……由于該權(quán)利要求限定的技術(shù)方案包含在原權(quán)利。
要求×和×中，所以該修改符合《專(zhuān)利審查指南》中關(guān)于權(quán)利要求修改的規(guī)定。該修改依據(jù)來(lái)自說(shuō)明書(shū)第××段、第××段。
4、修改了原獨(dú)立權(quán)利要求2，將其序號(hào)調(diào)整為×，增加了區(qū)別技術(shù)特征。
以使其符合《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第20條第2款中關(guān)于獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征的規(guī)定，該修改依據(jù)來(lái)自說(shuō)明書(shū)第××段、第××段。
5、刪除了原權(quán)利要求4。申請(qǐng)人同意審查員關(guān)于該權(quán)利要求沒(méi)有新穎性的審查意見(jiàn)，并刪除原權(quán)利要求以上修改均未超出原始說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)所記載的范圍，符合《專(zhuān)利法》第33條規(guī)定，并且上述修改也是針對(duì)通知書(shū)指出的缺陷進(jìn)行修改的，符合《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第51條第3款的規(guī)定。具體修改內(nèi)容參見(jiàn)修改后的權(quán)利要求書(shū)。
二、關(guān)于修改后權(quán)利要求的新穎性（答復(fù)新穎性的模塊）
如果還有獨(dú)立權(quán)利要求則需要再論述
三、關(guān)于修改后權(quán)利要求的創(chuàng)造性（答復(fù)創(chuàng)造性的模塊）
第3步：本申請(qǐng)修改后的權(quán)利要求與對(duì)比文件的區(qū)別特征在于××××。該權(quán)利要求的技術(shù)方案由于存在上述區(qū)別特征解決了如下實(shí)際技術(shù)問(wèn)題：××××。
第5步：而且這樣的區(qū)別特征也不是本領(lǐng)域技術(shù)人員解決上述技術(shù)問(wèn)題的公知常識(shí)。本領(lǐng)域的技術(shù)人員將現(xiàn)有技術(shù)與本領(lǐng)域公知常識(shí)結(jié)合起來(lái)也不能得到將此區(qū)別特征用來(lái)解決本發(fā)明所解決的技術(shù)問(wèn)題。
第6步：因此，修改后的權(quán)利要求1相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)和公知常識(shí)不是顯而易見(jiàn)的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。由于本發(fā)明采用××××（再介紹區(qū)別特征），獲得了××××有益的技術(shù)效果，因此具有顯著的進(jìn)步。
如果還有獨(dú)立權(quán)利要求×，則需要再判斷一下重復(fù)一下上面的步驟。
四、修改后的權(quán)利要求能夠得到說(shuō)明書(shū)的支持
《專(zhuān)利法》第26條第4款規(guī)定“權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)”。權(quán)利要求書(shū)通常有一個(gè)或多個(gè)實(shí)施方式或?qū)嵤├爬ǘ�。�?duì)于本技術(shù)領(lǐng)域的等同替代或明顯變形是應(yīng)當(dāng)允許權(quán)利要求保護(hù)覆蓋的。而且判斷權(quán)利要求是否得到說(shuō)明書(shū)的支持不能僅看幾個(gè)實(shí)施方式或?qū)嵤├�，�?yīng)該從說(shuō)明書(shū)的全部?jī)?nèi)容來(lái)判斷。
五、分案申請(qǐng)
1、分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)（可寫(xiě)在前面權(quán)利要求書(shū)后面）
2、分案申請(qǐng)的理由
3、分案申請(qǐng)權(quán)利要求的新穎性與創(chuàng)造性的說(shuō)明
綜上所述，申請(qǐng)人相信，經(jīng)過(guò)修改的申請(qǐng)文件已經(jīng)克服了第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)中所指出的各種缺陷，并克服了其他一些形式上的缺陷，符合《專(zhuān)利法》和《實(shí)施細(xì)則》以及《專(zhuān)利審查指南》的有關(guān)規(guī)定。希望審查員在考慮上述意見(jiàn)后，能早日批準(zhǔn)本申請(qǐng)為發(fā)明專(zhuān)利。
專(zhuān)利代理人：×××
（電話(huà)：×××）
【意見(jiàn)陳述書(shū)】相關(guān)文章：
意見(jiàn)陳述書(shū)范文04-30
醫(yī)療鑒定陳述書(shū)05-06
家長(zhǎng)意見(jiàn)書(shū)(精選)03-23
反饋意見(jiàn)書(shū)03-08
（精選）家長(zhǎng)意見(jiàn)書(shū)03-12
鑒定意見(jiàn)書(shū)05-06