- 相關(guān)推薦
青年就業(yè)趨于多元 過半認(rèn)為沒必要扎堆大城市
“在經(jīng)濟發(fā)達的小城市，工資可能是北京的兩倍，但房價只有北京的四分之一”
2009年，“蟻族”躍入公眾視野。他們是一個越來越受關(guān)注的龐大群體——“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”。他們雖然聚居在大城市，但不是熱鬧繁華的市區(qū)，而是房租便宜的城鄉(xiāng)接合部。
為什么這么多受過高等教育的年輕人非要扎堆大城市？在經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展的中國，難道只有待在大城市才能實現(xiàn)自己的價值？近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國網(wǎng)，對全國31個�。▍^(qū)、市）18854名公眾進行的一項調(diào)查顯示，超半數(shù)人（53.5％）認(rèn)為，年輕人沒必要非得扎堆大城市。不過，也有39.7％的人堅持認(rèn)為，“只有在大城市才能實現(xiàn)自己的價值”。受訪者中，“80后”占60.0％，“70后”占25.0％。
“在長春找對象都是我挑別人，在北京我怎么就成剩女了”
在北京的一所政府培訓(xùn)機構(gòu)實習(xí)大半年后，北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)專業(yè)的研究生王靜靜，更堅定了自己的求職目標(biāo)——去中小城市�！安簧偻瑢W(xué)覺得只要留在北京有個戶口，工資低一點沒關(guān)系，但我不這樣想。大城市有很多簡單的工作本科生都能做，招聘單位非要研究生學(xué)歷，太浪費了。”
王靜靜如今手握好幾份來自中小城市單位的錄用通知。這些單位都很看重她的名校背景�！斑@讓我感覺，去中小城市更能發(fā)揮自己的優(yōu)勢。”王靜靜說，扎堆大城市的人才很多，即使有了工作，也難有出頭之日，“而且大城市人多、交通堵，不如去蘇杭等宜居城市。”
青年更愿意在什么地方發(fā)展？調(diào)查中，北京、上海等大城市雖然依舊是首選（43.2％），但有28.2％的人表示青睞廈門、青島等風(fēng)景秀美的宜居城市；25.6％的人選擇長三角、珠三角等經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)二線城市；19.5％的人選擇省會城市；18.8％的人愿意回自己的家鄉(xiāng)。
同時，還有24.5％的人愿意去“中小城市”，8．4％的人看好唐山等新興城市，5．3％的人選擇“農(nóng)村地區(qū)”。
在北京工作了一年后，小秦越來越懊悔當(dāng)初的一意孤行。小秦大學(xué)畢業(yè)后原本在長春市一所重點中學(xué)做英語老師。由于厭煩了按部就班的生活，再看到很多同學(xué)都扎根在繁華的大都市，她有些不服，執(zhí)意跳到北京工作。現(xiàn)在，小秦的月薪雖然比在長春時高出1000多元，但每個月的租房、伙食、交通等開銷，卻花掉了工資的一大半，“買房，更是做夢了，貸款都還不起”。最讓她感到失落的是，“在長春找對象都是我挑別人，在北京我怎么就成剩女了？”
那些放棄在大城市生活的人，理由有哪些呢？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，61.6％的人認(rèn)為“大城市房價太高”；54.6％的人認(rèn)為，大城市的生活成本高；52.6％的人表示，大城市競爭激烈，壓力大大。此外還有：大城市空氣質(zhì)量不好（45.9％）；交通擁堵浪費時間（41.0％）；人才扎堆嚴(yán)重（38.8％）等。
在大城市的朋友對他很是羨慕，“說我3年里做了他們10年的事”
因為“不想到了40歲仍在為一套房子奮斗”，北京大學(xué)碩士畢業(yè)后，李建橋放棄了進入國家部委下屬事業(yè)單位工作的機會，前往江蘇昆山。如今，工作3年的李建橋覺得當(dāng)初的決定“很明智”，“在經(jīng)濟發(fā)達的小城市，工資可能是北京的兩倍，但房價只有北京的四分之一。我到昆山第一年就買了房，明年房貸就還清了�！�
但房子并不是吸引李建橋去昆山的首因。今年，李建橋通過了昆山市的考核，成為昆山唯一一名赴日本友好城市掛職鍛煉的國際交流員�！叭绻诒本⑸虾�，這么好的機會輪得上我嗎？”如今，李建橋已結(jié)婚生子，有車有房，在大城市的朋友對他很是羨慕，“說我3年里做了他們10年的事”。
智聯(lián)招聘高級職業(yè)顧問李佩翰認(rèn)為，大城市有很多優(yōu)秀人才已經(jīng)在自己的職位上干了很多年，扎下根了。大學(xué)畢業(yè)生和他們相比，沒有明顯的競爭優(yōu)勢。但在大城市受過高等教育的年輕人，如果去中小城市就業(yè)，會是當(dāng)?shù)厮刭|(zhì)比較高的人群，能有更大的職業(yè)發(fā)展空間。
“小地方”的吸引力何在？調(diào)查中，公眾給出的排序依次為：更有人情味（28.4％）、有更高的生活質(zhì)量（25.3％）、有更大的施展空間（21.1％）、工作更穩(wěn)定（21.1％）、國家推動區(qū)域平衡的各種鼓勵政策（12.1％）等。
同時，30.3％的公眾表示，選“小地方”的人是理性的，逆向選擇更會有所成就。
轉(zhuǎn)變年輕人扎堆大城市的觀念，需要社會資源向“小地方”傾斜本次民調(diào)顯示，盡管53.3％的人認(rèn)為在中小城市和農(nóng)村地區(qū)同樣能實現(xiàn)自身價值，但同時也有52.2％的人希望在大城市打拼。調(diào)查中，62.2％的公眾選擇大城市的原因是“就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機會多”，52.9％的人表示“職業(yè)發(fā)展前景更好”，49.9％的人認(rèn)為“賺錢多”，40.5％的人表示“教育、醫(yī)療條件好”，38.6％的人認(rèn)為在大城市的業(yè)余生活更豐富。
“大城市像一個華麗的夢，我當(dāng)初就是太虛榮了�！苯鼇淼臒岵ル娨晞 段伨印�，讓小秦深有感觸，“大城市有明珠塔、游樂場，可你最多只能飽飽眼福；大城市有富麗堂皇的香格里拉，可是你連買個房子都困難；大城市有寶馬奔馳，可是你只能擠公交地鐵�！�
調(diào)查顯示，23.0％的人認(rèn)為，想在大城市生活，是“虛榮心作祟”；15.9％的人去大城市生活，是出于“父母的期許”。
“我媽當(dāng)時對我一個北大碩士到小城市工作，特別不理解�！崩罱蛘f，父母希望孩子有出息是人之常情，“去大城市才有好前途”也是社會上的普遍認(rèn)識，但是，現(xiàn)在的情況不同了。李建橋的媽媽到昆山住過一段時間，當(dāng)她看到孩子的幸福生活后很是感嘆：“你如果在北京工作，讓我去我都不去，怕給你添負(fù)擔(dān)�！�
李建橋告訴記者，如今從昆山到上海市中心，坐動車只要18分鐘。2011年京滬高鐵通車后，昆山作為其中一站，到上海可能連10分鐘都不到。他可以很方便地去上海購物、旅游。
李佩翰認(rèn)為，“小地方”雖然和大城市存在不小的差距，但這正是有理想、有抱負(fù)的年輕人施展才華的好機會。“現(xiàn)在的大城市也是以前的人用勤勞和智慧創(chuàng)造的，年輕人同樣可以把小地方建設(shè)得更好�！�
她建議，大學(xué)生如果不是特別在意前期的工作地點，可以先到中小城市賺到第一桶金，再回到大城市，“堅持一畢業(yè)就留在大城市并不是最佳選擇”。
調(diào)查還顯示，45.8％的人認(rèn)為，轉(zhuǎn)變年輕人扎堆大城市的觀念，還需要政策和社會資源向“小地方”傾斜。
【青年就業(yè)趨于多元 過半認(rèn)為沒必要扎堆大城市】相關(guān)文章：
以就業(yè)為導(dǎo)向的多元分層評價機制探索05-02
水泥市場趨于平穩(wěn)05-03
時間過半的句子05-24
中遠香港集團實現(xiàn)時間過半任務(wù)過半04-28
青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)見習(xí)基地04-28
沒必要計較太多的句子12-14
沒必要討好別人的句子10-23
青年就業(yè)調(diào)查報告04-17
多元媽媽04-26