- 相關(guān)推薦
價(jià)值本質(zhì)規(guī)律
價(jià)值規(guī)律是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)時(shí)代的基礎(chǔ)規(guī)律，根據(jù)這個(gè)規(guī)律，人們可以解釋人類在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的種種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。而現(xiàn)代的中國(guó)則是在重新確立了這個(gè)價(jià)值規(guī)律在意識(shí)形態(tài)上的地位后才可能完全地進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與商業(yè)時(shí)代的，學(xué)者們（如顧準(zhǔn)、孫冶方等杰出人士）為了將中國(guó)引入商業(yè)時(shí)代----從而促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展，尋找的突破點(diǎn)就是確立價(jià)值規(guī)律的意識(shí)形態(tài)合法性與地位�？梢妰r(jià)值規(guī)律對(duì)于目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)劇烈的商業(yè)時(shí)代來說是基礎(chǔ)、基石性的。一
價(jià)值規(guī)律所說的是商品之價(jià)值所在，及商品在市場(chǎng)與流通中的價(jià)值依據(jù)。一個(gè)商品凝結(jié)有多少價(jià)值，它就會(huì)要求市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其多少價(jià)值，實(shí)現(xiàn)過高當(dāng)然是好事，但同時(shí)會(huì)使別人受損（這是別人所不愿意的），反過來，實(shí)現(xiàn)過低，則這個(gè)商品的價(jià)值就未能完全實(shí)現(xiàn)出來，所有者會(huì)虧損（這又是他自己所不愿意的）。因此價(jià)值規(guī)律的首要性質(zhì)就是“等價(jià)交換”----兩個(gè)商品以相同價(jià)值而互相交換。當(dāng)然，由于互相交換者難以明白對(duì)方商品到底耗費(fèi)了所有者多少（勞動(dòng)與資本的）代價(jià)，因此“等價(jià)交換”總是難以按數(shù)學(xué)上的明晰關(guān)系來進(jìn)行，只能通過市場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)作而形成的價(jià)格比率來進(jìn)行。對(duì)于個(gè)別性的商家來說，商品價(jià)格是既定的，你只能按這個(gè)市場(chǎng)價(jià)格而組織生產(chǎn)，如果你預(yù)估的生產(chǎn)成本太高，那就不必生產(chǎn)了。這也就是價(jià)值規(guī)律中“等價(jià)交換”的實(shí)現(xiàn)方式，以市場(chǎng)既定價(jià)格的方式來實(shí)現(xiàn)。另外如果一個(gè)商家的商品（由于其勞動(dòng)與資本耗費(fèi)更低因此）其價(jià)值低于商品的市場(chǎng)價(jià)格，則他會(huì)在交換中以“不等價(jià)交換”的方式而獲得更大的利益，這是價(jià)值規(guī)律中“等價(jià)交換”原則的一個(gè)有積極意義的變異，通過這個(gè)變異，“等價(jià)交換”不再是死水一潭了，它是活的，并將引導(dǎo)價(jià)值規(guī)律通向其新的形式----價(jià)值本質(zhì)規(guī)律；而“等價(jià)交換”本身則完全變成了一種動(dòng)態(tài)的等價(jià)交換形態(tài)了。
但是價(jià)值規(guī)律并不總是具有動(dòng)態(tài)的方面，實(shí)際上它更多的還是靜態(tài)的方面。此時(shí)的市場(chǎng)處于“供需平衡”的狀態(tài)。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诳紤]價(jià)值規(guī)律時(shí)更多的是預(yù)設(shè)了市場(chǎng)供需平衡的理想狀態(tài)，比如馬克思在《資本論》中的價(jià)值規(guī)律研究就無形中預(yù)設(shè)了商品市場(chǎng)的供需平衡狀態(tài)。這個(gè)狀態(tài)的基本特點(diǎn)是缺乏競(jìng)爭(zhēng)。于是，在市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)的平靜狀態(tài)下“等價(jià)交換”得以平穩(wěn)地進(jìn)行，一個(gè)商品具有多大內(nèi)在價(jià)值（所謂‘內(nèi)在價(jià)值’就是它在生產(chǎn)過程中內(nèi)在地凝結(jié)有的勞動(dòng)與其他資本的量），就能夠在市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)出多大價(jià)值、實(shí)現(xiàn)出多大利益。于是我們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)還不十分成熟、還很缺乏競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)下就看到：一個(gè)商品凝結(jié)著多大的價(jià)值，就“要求”實(shí)現(xiàn)多大利益。比如在許多年以前的中國(guó)，企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們要求按價(jià)值規(guī)律辦事（而不是“計(jì)劃地”人為調(diào)撥）其目的就是要能夠在商品交換中完全實(shí)現(xiàn)出一個(gè)商品的價(jià)值，盡管當(dāng)時(shí)由于生產(chǎn)成本很高、因此這些商品的價(jià)值都很大；因此中國(guó)就開始了一系列“價(jià)格理順”的改革活動(dòng)，而這種價(jià)格理順主要便是將產(chǎn)品的價(jià)格提高到其成本以上（原來的產(chǎn)品價(jià)格由于整個(gè)社會(huì)實(shí)行的是社會(huì)主義福利性質(zhì)，因此總是過于偏低）。所以價(jià)值規(guī)律具有靜態(tài)的方面，在這種靜態(tài)規(guī)律起作用的時(shí)候，人們無不認(rèn)為‘價(jià)值創(chuàng)造得越高越好’，因?yàn)樗偰茉陟o態(tài)價(jià)值規(guī)律起主導(dǎo)作用的市場(chǎng)上完全實(shí)現(xiàn)出來。因此當(dāng)價(jià)值規(guī)律發(fā)展成為一種動(dòng)態(tài)的規(guī)律、動(dòng)態(tài)的等價(jià)交換形式后，價(jià)值規(guī)律實(shí)際上便發(fā)展成了一種新的規(guī)律，即“價(jià)值本質(zhì)規(guī)律”。當(dāng)商品市場(chǎng)仍然是所謂的‘賣方市場(chǎng)’時(shí)，商家們的商品在靜態(tài)價(jià)值規(guī)律之下悠然自得地按自己的內(nèi)在價(jià)值（通過貨幣）與別的商品交換，而不管商家們的商品生產(chǎn)力有多低，其勞動(dòng)生產(chǎn)率有多低，其勞動(dòng)者的素質(zhì)與勞動(dòng)積極性有多低。而在目前這樣的所謂‘買方市場(chǎng)’之下，商家們緊張起來了，他們忙著裁減人員（據(jù)說這樣可以“減員增效”），忙著技術(shù)改造，忙著合并引資，同時(shí)忙著打價(jià)格戰(zhàn)（比如中國(guó)現(xiàn)在的電視機(jī)價(jià)格大戰(zhàn)、微波爐價(jià)格戰(zhàn)等）。此時(shí)價(jià)值規(guī)律的動(dòng)態(tài)方面起了作用，商品的內(nèi)在價(jià)值不再自動(dòng)、完全地轉(zhuǎn)化為交換價(jià)值了。但這卻是價(jià)值規(guī)律的更高運(yùn)作方式。
二
對(duì)于動(dòng)態(tài)規(guī)律下的上述那種“非等價(jià)交換”的情況，在市場(chǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)的情況下，等價(jià)交換的“價(jià)值點(diǎn)”會(huì)續(xù)漸降低下來，從而一方面淘汰掉價(jià)值高于這個(gè)價(jià)值點(diǎn)的商品，另一方面迫使商家增進(jìn)效率，以減少商品的成本（從而減少其內(nèi)在價(jià)值
[1] [2] [3] [4]
【價(jià)值本質(zhì)規(guī)律】相關(guān)文章：
類本質(zhì)：社會(huì)批判的價(jià)值依據(jù)04-30
認(rèn)同的哲學(xué)意蘊(yùn)與價(jià)值認(rèn)同的本質(zhì)04-27
人的價(jià)值形態(tài)及其本質(zhì)04-29
2014考研政治沖刺：認(rèn)識(shí)的本質(zhì)及規(guī)律04-27
人如何生存:對(duì)人本質(zhì)的價(jià)值追問04-27
論公允價(jià)值的本質(zhì)及現(xiàn)實(shí)運(yùn)用論文04-27
論價(jià)值評(píng)價(jià)的反映論本質(zhì)04-30
價(jià)值規(guī)律的作用教案上04-25