- 相關推薦
劉家河水庫河間地塊巖溶特點和水文地質(zhì)條件探析論文
摘 要: 庫區(qū)巖溶的水文地質(zhì)條件分析以及庫區(qū)滲漏問題論證是水庫建設成敗的關鍵。本文結合重市萬盛經(jīng)開區(qū)劉家河水庫工程, 對水庫河間地塊巖溶發(fā)育規(guī)律和水文地質(zhì)條件進行調(diào)查與分析, 論證水庫的鄰谷滲漏問題, 為劉家河水庫成立與否提供依據(jù)。
關鍵詞: 水庫; 鄰谷滲漏; 水文地質(zhì); 成庫條件;
1、 工程概況
劉家河水庫是擬建的一座旅游景區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水和農(nóng)業(yè)灌溉的小 (一) 型水庫, 工程行政隸屬重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)石林鎮(zhèn)兩河村, 推薦壩址正常蓄水位406.0m, 壩軸線全長154.0m, 壩頂高程為410.50m, 最大壩高53.5m.
擬建水庫河流龍洞溪左岸存在低嶺谷鑼黃溪, 庫首河間地塊寬度約1.05km, 巖性主要為奧陶系下統(tǒng)湄潭組 (O1m) 灰色頁巖夾灰?guī)r, 順走向發(fā)育的可溶巖地層成為水庫的可疑滲漏帶, 因此, 對水庫河間地塊巖溶發(fā)育規(guī)律和水文地質(zhì)條件進行調(diào)查與分析, 論證水庫的鄰谷滲漏問題, 成為了劉家河水庫成立與否的關鍵問題。
2、 水庫區(qū)地質(zhì)概況
庫區(qū)屬侵蝕-溶蝕中低山地貌, 兩岸山體雄厚、地勢不對稱, 階地不發(fā)育。水庫地表分水嶺高程左岸約560~1200m、右岸約900~1230m, 一般相對高差200~800m.工程所在河流龍洞溪總體流向以近東西向流經(jīng)壩址, 河谷多為橫向谷, 河流蜿蜒曲折, 水庫河流兩岸階地不發(fā)育, 河床高程366.0~400.0m, 坡頂標高600.0~700.0m, 河道寬5.0~40.0m, 河谷多呈寬緩的“U”型。河谷兩岸沖溝較發(fā)育, 呈不對稱樹枝狀分布。水庫區(qū)范圍內(nèi)河床比降79.44‰。
河間地塊主要地層為奧陶系下統(tǒng)湄潭組第二段 (O21m) , 可分為三層:O1m2-3為灰色厚層狀生物碎屑灰?guī)r, 厚度為45.0~63.5m;O1m2-2為四層頁巖夾三層灰?guī)r, 頁巖厚度分別為1.5m、1.9m、3.1m、8.9m, 灰?guī)r厚度分別為7.5m、3.1m、1.2m, 總厚度27.2m;O1m2-1為灰色厚層狀生物碎屑灰?guī)r夾薄層頁巖, 厚度大于25.0m (場地內(nèi)未揭穿) .
工程庫區(qū)構造部位屬于蓮花石向斜東翼末端, 庫內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷裂構造發(fā)育。庫內(nèi)巖層產(chǎn)狀:N22~40°E/SE∠20~31°。庫內(nèi)主要發(fā)育兩組節(jié)理, 統(tǒng)計如下:
J1:N67°W/NE∠74°, 間距1.4~2.0m, 淺層張開1~2mm, 巖屑、粘土充填, 裂面略起伏、較粗糙, 延伸長度8~15m;
J2:N46°E/NW∠65°, 間距1.5~1.8m, 裂面略起伏、光滑, 延伸長度5~10m;
壩址區(qū)裂隙平均間距0.7~1.0m, 屬較發(fā)育。
3、 巖溶水文地質(zhì)
壩區(qū)主要碳酸巖地層為湄潭組第二段第一層 (O1m2-3) 、第二層 (O1m2-2) , 第三層 (O1m2-1) 在壩址區(qū)埋深較深, 地表露頭距壩址區(qū)較遠, 不對該層進行論述。第一層、第二層巖溶發(fā)育情況描述如下:
湄潭組第二段第一層 (O1m2-3) 在推薦壩軸線分布高程為:左壩肩387.0m高程以下、右壩肩403.0m高程以下, 高程向庫內(nèi)降低、向下游抬高, 在軸線上游40m左右延伸至河床覆蓋層之下, 頂、底部在河床位置高程分別為375.4m、375.0m.
湄潭組第二段第二層 (O1m2-2) 在壩軸線下游河床位置出露高程為375.0m.
水庫與左岸低嶺谷鑼黃溪之間河間地塊主要發(fā)育的巖溶形態(tài)有溶溝、巖溶泉、溶洞等。
溶溝一般長度2.0~4.0m, 最長大于8.0m, 一般溶蝕深度3.0~8.0m, 無充填或局部粘土充填。
鄰谷鑼黃溪右岸 (靠近水庫側) 發(fā)育有大龍洞巖溶系統(tǒng)K1并伴有巖溶泉, 由于洞口已人工封閉, 未查明大龍洞洞口及洞身形態(tài), 分析K1主要順層發(fā)育, 受上部湄潭組第一段 (O31m) 砂、頁巖裂隙水下滲及潭組湄第二段第一層 (O1m2-3) 生物碎屑灰?guī)r露頭補給, 經(jīng)陡傾角裂隙橫向運移, 并沿層面向下游縱向徑流, 最終受阻于湄潭組第二段第二層 (O1m2-2) 頁巖溢出, 出露高程374.5m, 高于河床3~4m, 枯期流量0.48L/s.
壩軸線高密度電阻率法剖面成果表明, 大壩河床有2處物探異常點, 分布于河床高程約348~351m, 異常點直徑3.0~4.5m, 見圖1.此外, 大壩左岸ZK1孔中42.8~43.5m發(fā)育有一溶洞, 位于湄潭組第一段 (O11m) 內(nèi), 該層灰?guī)r整體厚度約2.2m, 上、下均有較厚的頁巖, 粘土充填。
圖1 大壩測線視電阻率剖面圖
結合上述各可溶巖層分布范圍及發(fā)育形態(tài), 結合區(qū)域相關水文地質(zhì)資料, 現(xiàn)對工程區(qū)巖溶發(fā)育規(guī)律分析如下:
。1) 區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育與碳酸鹽地層的分布密切相關。湄潭組第二段第二層 (O1m2-2) 為四層頁巖夾三層灰?guī)r, 頁巖相對隔水, 為地下水活動創(chuàng)造了不利條件, 勘察期未發(fā)現(xiàn)該層有巖溶發(fā)育, 特別是底部13.2m的頁巖夾灰?guī)r, 可視為巖溶不發(fā)育地層;湄潭組第段第一層 (O1m2-3) 為中厚層狀生物碎屑灰?guī)r, 巖溶發(fā)育。
。2) 巖溶發(fā)育與分水嶺巖石的構造條件有關。從巖石的巖層產(chǎn)狀來看, 龍洞溪壩址河谷為切向谷, 鑼黃溪為縱向谷, 湄潭組第二段第一層 (O1m2-3) 生物碎屑灰?guī)r的成層狀較為明顯, 給地下水順層活動提供了有利條件;此外, 鑼黃溪巖層傾角較為平緩 (傾角6~8°) 也為地下水水平運移提供了有利條件, 而龍洞溪巖層傾角則較陡 (傾角20~31°) , 所以鑼黃溪較龍洞溪壩址巖溶發(fā)育。
。3) 從K1巖溶系統(tǒng)的發(fā)育可以看出, 灰?guī)r地下水地表補給區(qū)的露頭分布, 對巖溶的影響也十分明顯。由于巖石產(chǎn)狀平緩, 鑼黃溪K1巖溶系統(tǒng)的地表補給區(qū)較大, 更容易形成大規(guī)模的巖溶系統(tǒng), 而龍洞溪壩址側巖層傾角則較陡, 湄潭組第二段第一層 (O1m2-3) 地表補給區(qū)面積較小, 上、下均有非巖溶地層隔斷, 形成大規(guī)模巖溶系統(tǒng)的可能性較小。
4、 水庫滲漏評價
庫區(qū)河谷兩岸均屬于侵蝕-溶蝕中低山地貌, 兩岸山體雄厚、地勢不對稱, 水庫地表分水嶺高程左岸為560~1200m、右岸為900~1230m, 水庫地形封閉良好。
水庫左岸鄰谷為鑼黃溪, 河谷高程366.0~400.0m, 為切向河谷, 地表分水嶺高560~1200m, 比正常蓄水位406.0m高144.5~784.5m, 河間地塊寬1.05km, 水庫與低鄰谷河間地塊巖性主要為奧陶系下統(tǒng)湄潭組 (O1m) 灰色頁巖夾灰?guī)r。水庫庫首及近壩地段有沿湄潭組第二段第一層 (O1m2-3) 生物碎屑灰?guī)r向鑼黃溪滲漏的可能 (見圖2, 滲漏典型剖面圖) , 但該層在龍洞溪出露最低高程為375.0m, 在鑼黃溪出露最低高程為374.5m (老龍洞泉) , 河間地塊寬度1.05km, 按現(xiàn)狀水力比降, 壩址附近不可能存在連通兩支溝的巖溶系統(tǒng);蓄水后龍洞溪水位抬升至406.0m, 可結合工程區(qū)繞壩滲漏對左壩肩進行帷幕灌漿處理, 以湄潭組第一段 (O31m) 頁巖為蓋層, 近壩地段下部接湄潭組第二段第二層 (O1m2-2) 為四層頁巖夾三層灰?guī)r, 往岸坡深處與相對隔水層結交, 經(jīng)此處理后, 水庫向左岸低鄰谷滲漏的可能性較小。
5、 結束語
劉家河水庫為小 (一) 型水庫, 左岸存在低鄰谷, 河間地塊分布有可溶巖地層, 地質(zhì)條件較為復雜。庫區(qū)巖溶的水文地質(zhì)條件分析以及庫區(qū)滲漏問題論證是水庫建設成敗的關鍵。
對于強巖溶地層應重點查清是否有大型巖溶管道、暗河等分布;應根據(jù)地下水的補、徑、排關系、地下水分嶺高程等, 查清相對隔水巖體的完整性、連續(xù)性以及是否受斷層破壞等因素, 為水庫成庫條件及水庫規(guī)劃設計提供指導性意見。
結合地表水文地質(zhì)測繪資料, 輔以鉆探、高密度電法、EH4等勘察手段進行綜合論證, 結果表明結合大壩左壩肩防滲, 水庫向左岸鄰谷滲漏滲漏可能性較小, 水庫具備成庫條件。
圖2 滲漏典型剖面圖
【劉家河水庫河間地塊巖溶特點和水文地質(zhì)條件探析論文】相關文章:
得體特點探析05-01
高影響力教師的特點和教學方法探析論文05-03
河間之戰(zhàn)04-29
下來的句法、語義特點探析04-26
地質(zhì)英語的詞匯特點探析04-26
受眾心理和新聞傳播失效類型探析論文05-03
計量確認的特點和重要性論文04-30
河間獻王墓,河間獻王墓張繼,河間獻王墓的意思,河間獻王墓賞析 -詩詞大全03-13