信息泛濫的電商論文
---⑴九五0年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗瑞·莫爾深刻鉆研了美國六0年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。他在尋覓1種信號，這類信號能夠在經(jīng)濟(jì)繁華以及低落的苗頭1呈現(xiàn)時(shí)就發(fā)出預(yù)報(bào)。莫爾在他稱為“前導(dǎo)指數(shù)”的八張癥結(jié)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了這些信號。他的發(fā)現(xiàn)給經(jīng)濟(jì)預(yù)測技術(shù)帶來了革命，也無心中帶來了1批后來的效仿者：目前在典型的1周里，投資者以及管理者都會(huì)聽到耐用消費(fèi)品定單、消費(fèi)者信念指數(shù)、房屋轉(zhuǎn)讓指數(shù)、第3個(gè)版本確當(dāng)前季度國內(nèi)出產(chǎn)總值。他們還不能不出入于1批1批不間斷的企業(yè)收入講演、商業(yè)媒體不停頓的評論、白宮的即席聲明等。
----信息通常被認(rèn)為是好東西，然而如果說過去年代的.市場動(dòng)亂暗示了甚么的話，那就是某種類型的新聞使患上事情更為糟糕糕。在市場機(jī)制里有兩種信息：公共信息以及私人信息。健康的經(jīng)濟(jì)體中，這兩種信息應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)平衡。問題是，公共信息是1把雙刃劍。它1方面確切給經(jīng)濟(jì)決策者送來富有價(jià)值的新聞，另外一方面，公共信息時(shí)常會(huì)造成偏離真正價(jià)值的沖擊——有時(shí)它乃至湮沒了私人信息。由于人們通常覺患上公共信息是天然擁有權(quán)威的，但實(shí)際上，公共信息具有的強(qiáng)大影響力其實(shí)僅僅由于人們假設(shè)自己之外的所有人都正在關(guān)注這條信息。投資者買股票不是由于相信公司基本面優(yōu)良，而是他們被告訴，所有人都將去買這支股票。
----過去10年，假信息通過財(cái)經(jīng)新聞而被放大。在二0世紀(jì)八0年代，心理學(xué)家保羅·安德爾森在麻省理工學(xué)院對于商業(yè)專業(yè)的學(xué)生做過系列試驗(yàn)，顯示的結(jié)果是，動(dòng)靜數(shù)量更多，其實(shí)不必定使信息變患上更好。他把學(xué)生分為兩組，第1組只允許了解股價(jià)的變動(dòng)情況。他們可以依照自己意愿買賣股票，然而所能了解的信息僅限于股價(jià)的漲跌。第2組不但可以了解股價(jià)，還可以源源不斷獲知似乎跟股票息息相干的財(cái)經(jīng)新聞。結(jié)果很出人意料，信息少的第1組買賣股票的效果比第2組好患上多。安德爾森解釋說，其緣由是新聞報(bào)導(dǎo)老是偏向于過量強(qiáng)化動(dòng)靜的首要性，某只股票的下跌被認(rèn)為是未來市場低迷的信號，而上漲常常被理解為未來將是湛湛晴天。從試驗(yàn)結(jié)果上說，學(xué)生對于動(dòng)靜反應(yīng)過敏，由于他們過量在乎每一則動(dòng)靜的意義，股票買入與兜售比只了解股價(jià)變動(dòng)的學(xué)生更為頻繁。
【信息泛濫的電商論文】相關(guān)文章：
信息泛濫01-20
關(guān)于電商的論文11-25
商務(wù)電商論文12-14
網(wǎng)絡(luò)拍賣電商論文12-19
企業(yè)的應(yīng)用集成和信息建設(shè)研究的電商論文12-19
間碟軟件電商論文12-17
電商產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告論文10-09