- 相關(guān)推薦
勞動價值論新探論文
內(nèi)容提要:本文是筆者一篇研究價格文章的縮寫,分析了價格中個別利潤、行業(yè)利潤和普遍利潤形成的原因,從商品交換和價格形成的角度肯定了勞動形成價值的一元性與合理性,同時增強了勞動價值體系的解釋能力。
關(guān)鍵詞:價值:價格;勞動量;利潤。
一、競爭條件下的交換標準只能是勞動量
隨著生產(chǎn)力的進步,社會開始出現(xiàn)少量相對剩余,這樣交換便出現(xiàn)了。在剛開始時,交換偶然發(fā)生,交換比例也是偶然決定的。但隨著交換規(guī)模的擴大,具有一定規(guī)模的交換市場形成以后,人們在交換中有了更多的選擇,出現(xiàn)了競爭,這時候一種商品的價格便不再是偶然決定,而是慢慢固定下來形成一個相對穩(wěn)定的價格。如某人趕一只綿羊到市場上去換糧食,而市場上有足夠多的羊和足夠多的糧食。如羊的主人用他的羊交換到了十五公斤糧食,等到若干個用羊來換糧食的交易都以十五公斤糧食每只羊的價格成交后,十五公斤糧食就成了一只羊的市場價格。
那么,這樣的價格到底是怎樣確定的呢?
在這里,要素價值論和效用價值論都是站不住腳的,這一點李嘉圖先生在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》中已作了較多論述(第196-203頁)[1],這里就不多說了。因為在有足夠多的競爭條件下,價格會無限向人們耗費的成本靠近,作為對所有人免費的自然物,并不包含在成本里面,所以在競爭條件下不應(yīng)該對商品的價格形成構(gòu)成影響。而對于商品的效用,因為它是因人而異的,如果是由商品的效用來決定價格,那么這個價格也應(yīng)該是因人而異的,多種多樣的,價格應(yīng)該表現(xiàn)出偶然性,但是在市場條件下,商品的價格卻是相對固定,有一個較穩(wěn)定的數(shù)額。這就說明市場化下的商品價格也不是由商品自身的效用決定的。
因此,市場條件下的價格應(yīng)該是以勞動為基礎(chǔ)來決定的。也就是說上文中,必須要15公斤糧食和1只羊當中凝結(jié)的人的勞動量大體相當,市場體系內(nèi)的交換行為才會發(fā)生,人們交換的實際上就是勞動量。
二、個別利潤、行業(yè)利潤和普遍利潤
。ㄒ唬﹤別利潤
隨著社會的發(fā)展,人們的經(jīng)驗、技術(shù)不斷豐富,出現(xiàn)了一部分人特別擅長于農(nóng)作物的種植,而另一部分人特別擅長于放牧牛羊,這樣就出現(xiàn)了社會分工。并且由于在同一行業(yè)內(nèi)部,智力水平的不同,經(jīng)驗、技術(shù)、生產(chǎn)工具的不同,人們勞動的差別性也日益顯現(xiàn)出來。在同一行業(yè)內(nèi),人們付出相同的勞動,往往會獲得不同數(shù)量和不同質(zhì)量的產(chǎn)品。所以在這個時期,勞動的效率差和產(chǎn)品的效用差對商品價格的影響也逐漸顯現(xiàn)出來。比如同樣勞動一天,甲生產(chǎn)了三把斧頭,而乙只生產(chǎn)了兩把。顯然在相同的市場價格下,甲和乙付出了相同的勞動會獲得不同的報酬。在這個時期,雖然個別交易中效率差會對勞動的收益產(chǎn)生影響,但從行業(yè)全體來看,商品的價格應(yīng)該仍然是由勞動量來決定的,不過這個勞動量不是生產(chǎn)商品的個別勞動量,而是平均勞動量,也即是馬克思所說的“社會必要勞動時間”[2]36來決定的(因為在假設(shè)勞動強度相同的條件下,勞動量和勞動時間成正比,為了在表述上和傳統(tǒng)理論統(tǒng)一,以后均以勞動時間來代替勞動量)。在這個時期,由于商品價格由社會平均勞動時間來決定,在同一行業(yè)內(nèi)的勞動者付出相同的勞動時間,效率高于行業(yè)平均效率者獲得高于行業(yè)平均收入的報酬,而等于行業(yè)平均效率者獲得行業(yè)平均報酬,低于行業(yè)平均效率者獲得低于行業(yè)平均收入的報酬。假設(shè)相同勞動強度下的勞動時間為t,假設(shè)甲的效率為平均效率的150%,產(chǎn)品數(shù)量為A1;乙的效率為平均效率的100%,商品數(shù)量為A2;丙的效率為平均效率的50%,產(chǎn)品數(shù)量為A3,則有:
A1=150%t,A2=100%t,A3=50%t ;
顯然有:
A1-A2=A2-A3
如果這些產(chǎn)品在是場上單位價格相同,則甲高于行業(yè)平均收益部分正好等于丙低于行業(yè)平均收益部分。這樣,整個行業(yè)的收益正好等于全行業(yè)的總勞動時間,也即行業(yè)平均收益等于社會平均勞動時間的收益。
但在這時候,我們看到在行業(yè)的內(nèi)部出現(xiàn)了收益的差別,這種差別的原因是由于勞動的差別性引起的。這時人們決定商品價格大小的根據(jù)依然是勞動時間,但這個勞動時間不是個別勞動時間,而是行業(yè)和社會的平均勞動時間,在這個平均勞動時間里,由于勞動差別性導致效率差的出現(xiàn),在同一市場價格下,人們獲得不同的收益。這就是貧富差距出現(xiàn)的最早經(jīng)濟根源---勞動的差別性。這時便有:
商品價格 = 社會平均勞動時間 = 個別勞動時間 + 個別收益(2·1)
上式中個別收益就是西方經(jīng)濟學中所說的超額利潤[3]134,本文中所說的個別利潤,它可正可負,主要是由行業(yè)內(nèi)效率差造成的。
。ǘ┬袠I(yè)利潤
再接下來,由于人口和需求的不斷增加,便因為強權(quán)、技術(shù)或天然的原因出現(xiàn)了稀缺和行業(yè)壟斷。這些行業(yè)的產(chǎn)品由于在社會平均勞動時間決定價格時出現(xiàn)需求大于供給,會在需求方的競相購買下,促使價格上漲到一個需求與供給大致平衡的位置。這時,這些壟斷的行業(yè)便有了一個高于社會平均勞動時間收益的收入,暫時將它稱為行業(yè)收益。于是便有:
商品價格=社會平均勞動時間+行業(yè)收益=個別勞動時間+個別收益+行業(yè)收益(2·2)
在這個時期,雖然出現(xiàn)了行業(yè)收益,但從社會總體來看,商品的價格依然是由社會勞動時間來決定的。因為當一個壟斷行業(yè)產(chǎn)品的價格高于社會平均勞動時間的價格時,則相當于和這些行業(yè)進行交換的社會其他人的產(chǎn)品價格相應(yīng)地低于了社會平均勞動時間的收益。也就是說,這一行業(yè)在和其他人進行交換時不再遵循等量勞動時間的產(chǎn)品交換等量勞動時間產(chǎn)品的原則,而是必須要其他人付出更多的勞動來換取該行業(yè)的包含勞動時間相對較少的產(chǎn)品。而全社會的總勞動量是一個既定值,某些行業(yè)占有的社會勞動量多了,其他人占有的社會勞動量自然就相應(yīng)地減少了。
假設(shè)全社會總的勞動時間(勞動量)為A,共有n個行業(yè),每個行業(yè)的勞動總時間(勞動量)分別為:a1,a2,…an ;不考慮行業(yè)收益時各行業(yè)都按自己的勞動時間來決定本行業(yè)的總收益,則:
A = a1 +a2 +…+an①
在考慮行業(yè)收益以后,假設(shè)各行業(yè)的行業(yè)收益為:V1,V2,…Vn ;由于社會總勞動時間不變,則有:
A =(a1+V1)+(a2+V2)+…+(an+Vn)②
合并①②得:
a1 +a2 +…+an =(a1+V1)+(a2+V2)+…+(an+Vn),得出:
V1+V2+…+Vn=0
這就說明了從全社會來看,社會總行業(yè)收益是為0的,行業(yè)收益對全社會商品價格總量不會構(gòu)成影響。這時雖然某些行業(yè)出現(xiàn)了正的行業(yè)收益,使該行業(yè)商品價格上漲,從而使行業(yè)收益高于社會平均勞動時間的收益,但相應(yīng)地一些行業(yè)也同時會出現(xiàn)負的行業(yè)收益,使該行業(yè)商品的價格下跌,從而使行業(yè)收益低于社會平均勞動時間的收益。所以,這時雖然個別行業(yè)的的商品價格不再由社會平均勞動時間來單一決定,而是由社會平均勞動時間和行業(yè)收益共同決定。但從社會總體來看,社會價格總量依然是由社會勞動總時間來決定的,因此單位商品的平均價格也依然是由社會平均勞動時間來決定的。
以上的分析中,可以看出勞動對個別商品價格的形成具有核心作用,對社會商品價格的形成具有決定作用。
。ㄈ┢毡槔麧
在貨幣及貨幣發(fā)行系統(tǒng)出現(xiàn)以后,貨幣發(fā)行系統(tǒng)便會定期或不定期地向經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)注入一定量的貨幣額,但無論是依賴信用發(fā)行的貨幣還是依靠權(quán)力發(fā)行的貨幣,這些貨幣提供給經(jīng)濟系統(tǒng)都不是免費的。雖然存在各種不同的發(fā)行方式和途徑,但它們在實質(zhì)上應(yīng)該是一樣的,都需要經(jīng)濟體系提供相應(yīng)價格的商品用于交換,不然,這些貨幣就無法進入經(jīng)濟體系。
通過貨幣發(fā)行,經(jīng)濟體系內(nèi)就有一部分商品流入了貨幣發(fā)行系統(tǒng),而相應(yīng)的貨幣量流入了經(jīng)濟體系。這樣,經(jīng)濟體系內(nèi)的貨幣量因為貨幣發(fā)行就多于價格總量了。假設(shè)新發(fā)行貨幣前,經(jīng)濟體系內(nèi)的商品價格總量為A,貨幣總量也為A,現(xiàn)在貨幣發(fā)行系統(tǒng)新發(fā)行的貨幣量為a。則貨幣發(fā)行后經(jīng)濟體系內(nèi)的貨幣總量變?yōu)榱耍篈 +a 。;而商品價格總量則因為向貨幣發(fā)行系統(tǒng)支付了價格量為a的商品,變?yōu)榱耍篈-a這時,如果a大于0,則有:
A +a >A –a
因此,這時經(jīng)濟系統(tǒng)的貨幣總量就大于價格總量了。
經(jīng)濟系統(tǒng)中這個多出來的貨幣量并不能被某個或某些企業(yè)所獨享,而是必須按照市場規(guī)則在經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)所有生產(chǎn)者中進行分配,這就會在社會所有生產(chǎn)者(包括非物質(zhì)商品生產(chǎn)者)中形成一個普遍的貨幣收益,而這個普遍的貨幣收益可能就掩蓋了前面所提到的人們的負個別收益和負行業(yè)收益,使社會中幾乎所有的生產(chǎn)者都感覺得自己獲得了利潤。這時候,商品的價格公式就變?yōu)榱耍?/p>
商品價格 = 個別勞動時間 + 個別收益 + 行業(yè)收益 + 普遍收益
或:商品價格 = 社會平均勞動時間 + 行業(yè)收益 + 普遍收益 (2·3)
以上便是現(xiàn)代商品價格的構(gòu)成。這樣,個別收益 + 行業(yè)收益 + 普遍收益也就構(gòu)成了現(xiàn)代商品生產(chǎn)者的利潤,為了在稱謂上和習慣統(tǒng)一,將它們分別改稱為:個別利潤、行業(yè)利潤和普遍利潤。于是上述公式就分別變?yōu)榱耍?/p>
商品價格 = 個別勞動時間 + 個別利潤 + 行業(yè)利潤 + 普遍利潤 (2·4)
或:商品價格 = 社會平均勞動時間 + 行業(yè)利潤 + 普遍利潤
另外,在社會商品生產(chǎn)中的普遍利潤還有一個內(nèi)生的來源(或者這是現(xiàn)實生產(chǎn)中更主要的普遍利潤來源),那就是社會生產(chǎn)效率提高。因為效率提高,則單位商品的價值降低,產(chǎn)量增加,當勞動者真實消費水平不變時,系統(tǒng)內(nèi)的剩余產(chǎn)品便會出現(xiàn)增加,這時假設(shè)單位商品的價格不變,則社會的總貨幣利潤率會增加。
從這里也可以看出,如果社會普遍性的出現(xiàn)克扣或節(jié)儉,則社會的成本支出減少,儲蓄或者用于非勞動者(如生產(chǎn)資料資本所有者)的消費也增加,從而也會出現(xiàn)一個社會普遍利潤,但這種普遍利潤率的提高是以犧牲勞動者現(xiàn)有的生產(chǎn)生活條件為基礎(chǔ)的。值得注意的是,這種由于節(jié)儉或者克扣形成普遍利潤的情況,即使在前面所講到的物物交換時期也可能存在,但這個普遍利潤是以實物形式存在的,而非現(xiàn)代經(jīng)濟中的貨幣利潤,為了敘述的簡明,在上面的敘述中便把它略去了。
參考文獻:
[1]李嘉圖 政治經(jīng)濟學及賦稅原理 [M] 北京 華夏出版社 2005
[2]衛(wèi)興華 馬克思政治經(jīng)濟學 [M]武漢 武漢大學出版社1999 第36頁;
[3]王花球 西方經(jīng)濟學概論 [M]北京 經(jīng)濟科學出版社2002 第134頁;
[4]王花球 西方經(jīng)濟學概論 [M]北京 經(jīng)濟科學出版社2002 第134頁;
【勞動價值論新探論文】相關(guān)文章:
鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學德育模式新探論文05-02
電子通信技術(shù)的創(chuàng)新探究論文05-03
電視體育解說傳播功能新探論文05-04
職校語文教學新探索的論文04-27
中學數(shù)學教改新探索 論文04-30