- 相關(guān)推薦
發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)
發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)
程安營
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)村地區(qū)的道路狀況發(fā)生了根本性的變化，在給農(nóng)民群眾的生產(chǎn)和生活帶來方便的同時，道路交通事故也呈現(xiàn)出高發(fā)的態(tài)勢，這其中有農(nóng)民交通安全意識淡薄、農(nóng)村交通安全沒施不配套以及交通監(jiān)管缺失等諸多方面的原因。發(fā)生事故以后，許多受害人因得不到經(jīng)濟(jì)賠償而起訴到人民法院，在審理此類案件時，也經(jīng)常會遇到一些爭議和困惑。這里通過一個案例，簡單分析一些法律問題，希望能對農(nóng)民朋友有所幫助。
【案情】
2010年5月，被告胡某駕駛一輛三輪汽車行駛至某村路口時，將由此過路的原告李某（5歲）撞傷，當(dāng)事人報警后，經(jīng)該縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告胡桌負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。因被告胡某所駕車輛在某保險股份有限公司某市分公司參加了交通事故第三者強(qiáng)制責(zé)任保險，該事故又發(fā)生在保險期內(nèi)，李某在得不到經(jīng)濟(jì)賠償?shù)那闆r下，將胡某和保險公司共同訴至法院，要求賠償各項損失14萬元。庭審時，保險公司辯稱自己不是適格被告，與受害人沒有合同關(guān)系，并且對原告李某單方委托的傷殘鑒定有異議，認(rèn)為傷情達(dá)不到八級的標(biāo)準(zhǔn)，提出了重新鑒定的申請，后經(jīng)法院技術(shù)科組織，雙方共同協(xié)商選擇另一家鑒定機(jī)構(gòu)，經(jīng)鑒定，李某的傷殘級別為九級。重新開庭之后，胡某也提出自己曾經(jīng)在交警隊墊付過事故押金5000元被原告方領(lǐng)走，但沒有提供相關(guān)票據(jù)。后法院依法作出判決，判令保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償李某損失7萬元，駁回了原告的其余訴訟請求，對于胡某墊付的費用，法院告知其與原告協(xié)商，協(xié)商不成可另案主張。保險公司認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費用和精神損害撫慰金，依法提起了上訴，二審法院在開庭審理后，將保險公司負(fù)擔(dān)的訴訟費用改判由被告胡某負(fù)擔(dān)。
【說法一】
單方委托鑒定的效力
交通事故案件中，經(jīng)常出現(xiàn)單方委托司法鑒定的問題，有人認(rèn)為單方委托的鑒定，程序不合法，而且常帶有人情色彩，法院不能認(rèn)定；也有人認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)單方委托鑒定，只要鑒定機(jī)構(gòu)有資質(zhì)，鑒定結(jié)論正確，法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。對以上兩種觀點，應(yīng)當(dāng)辨證地看待。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。從這條規(guī)定可以看出，一方當(dāng)事人是有權(quán)委托司法鑒定的，只是單方委托的.司法鑒定具有不確定性，往往會遭到另一方的質(zhì)疑，更多的則是以重新鑒定來結(jié)束爭執(zhí)。從訴訟成本的角度}井，如果受害人身體可能構(gòu)成傷殘，還是以起訴后雙方共同委托為宜，避免在時間和精力上的浪費。本案中，當(dāng)事人單方委托的鑒定，因為對鑒定結(jié)論有異議，對方提出重新鑒定的申請，法院最終以重新鑒定的結(jié)論作為定案的依據(jù)。
【說法二】
墊付費用的處理
發(fā)生交通事故以后，在交警隊處理時，車主一般都會交納一定數(shù)量的押金，主要是為了調(diào)解和墊付受害方發(fā)生的搶救等醫(yī)療費用。車輛投有強(qiáng)制責(zé)任保險的，在有責(zé)任的情況下，醫(yī)療費用保險限額為l萬元，如果受害人的醫(yī)療費用不超過該數(shù)額，車主在法庭審理時又將墊付的票據(jù)作為證據(jù)提供，法庭會在計算受害人損失時予以扣除，在保險公司賠償時退還給墊付人；如果車主沒有將證據(jù)提交法庭，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商處理，車主也可以另行起訴主張權(quán)利。如果受害人醫(yī)療費用超過保險限額的，法院會按照事故發(fā)生的實際情況以及雙方的責(zé)任比例，視賠償情況進(jìn)行公平處理。
【說法三】
訴訟費用的負(fù)擔(dān)
訴訟費用，是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)當(dāng)向人民法院交納和支出的費用，包括案件的受理費、申請費和其他訴訟費用。訴訟費用的目的在于規(guī)范訴訟秩序，倡導(dǎo)公民合理訴訟�，F(xiàn)實生活中，有的人一旦打起官司，尤其是涉及精神撫慰，經(jīng)常會提出高額的請求，認(rèn)為要得越高，判得就會越高，實際上存在著誤區(qū)。國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)責(zé)任的除外；部分勝訴部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況確定當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費用數(shù)額”，由此可以看出，如果要求的數(shù)額過高而得不到支持，就要付出更多的訴訟費用。結(jié)合本案，一二審法院主要是對保險公司是否承擔(dān)訴訟費用存在分歧，屬于法律自由裁量的范疇。一審時，法院判決訴訟費用由保險公司負(fù)擔(dān)，主要是考慮到訴訟是因為保險公司怠于履行賠付義務(wù)，作為敗訴方，對保險公司給予一定程度的懲戒，而二審法院改判訴訟費用由胡某承擔(dān)，主要是認(rèn)為《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中有關(guān)于“因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用屬于交強(qiáng)險責(zé)任免除的項目，作為保險公司不負(fù)責(zé)賠償和墊付”的規(guī)定，同時，我國《保險法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”。保險公司承不承擔(dān)訴訟費用，承擔(dān)多少訴訟費用，要以法院查明的案件事實為基礎(chǔ)，要以保險公司是否存在無正當(dāng)理由拒賠、認(rèn)賠不付或怠于履行先行賠付義務(wù)為前提。當(dāng)然，作為商業(yè)運(yùn)作的保險公司，在追求自身經(jīng)濟(jì)利益的同時，希望也能夠勇于擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的社會責(zé)任，全面提高自身的服務(wù)水平，逐步增強(qiáng)保險理賠的主動性和自覺性，以便獲得公眾對該公司的理解與信任，從而也為自己贏得更多的客戶與利益。
《發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)》
【發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)】相關(guān)文章：
發(fā)生溺水如何進(jìn)行急救01-18
發(fā)生工傷事故,員工該如何維權(quán)?02-08
如何通過民事訴訟進(jìn)行環(huán)境維權(quán)?12-14
網(wǎng)購發(fā)生糾紛消費者如何維權(quán)?02-10
請問如何維權(quán)？01-12
該如何維權(quán)？01-12