- 相關(guān)推薦
演員乎？觀眾乎？
——新課程背景下的師生角色
課程改革，關(guān)鍵在課堂。長期以來，傳統(tǒng)的教學(xué)觀念過分強(qiáng)調(diào)：學(xué)生在社會環(huán)境中作為知識和經(jīng)驗的接受者存在，教師必須以知識和經(jīng)驗作為教學(xué)的起點，才能使學(xué)生學(xué)有所得。因此，相當(dāng)多的教師往往把自己比作演員，而把學(xué)生比作觀眾。那么，改革課堂教學(xué)，是不是就是讓學(xué)生當(dāng)演員，教師當(dāng)觀眾呢？
用演員與觀眾的比喻本身有很大的局限性。演員的表演帶有很多的藝術(shù)性，向觀眾傳達(dá)的是一種經(jīng)過藝術(shù)處理的、作了夸張和修飾的東西；教學(xué)則是本色的、實實在在的東西，向?qū)W生傳授的是貨真價實的東西。演員的演是演員的全部內(nèi)容，他（她）就是為了演而演，演得是否精彩、好看，這是衡量一個演員水平的標(biāo)準(zhǔn)；而教學(xué)雖有演的成分，但更是一種誘導(dǎo)，它的目的絕不在于演。演員完全按劇本來說話、動作，而課堂上的“演員”則是想到什么就說什么，倘若不懂就只能說不懂，至于誰演主角，誰演配角，事先誰也不知道。如果一定要用演員或觀眾這種比喻的話，那么我認(rèn)為教師和學(xué)生在課堂上的角色是不斷變化的，誰都可以是演員，誰都可以是也應(yīng)該是觀眾。當(dāng)你提出問題或發(fā)表自己的見解時，你是演員；當(dāng)你聽別人提出問題、分析問題時，你又是觀眾。
當(dāng)然，作為起主導(dǎo)作用的教師，既可以當(dāng)演員和觀眾，還須扮演導(dǎo)演的角色。但這種導(dǎo)演又不完全等同于戲劇或影視的導(dǎo)演，因為課堂教學(xué)過程的推進(jìn)不像戲劇或影視，它是一個動態(tài)的過程，而戲劇或影視是由劇本中的劇情所規(guī)定的，課堂教學(xué)則取決于學(xué)情。學(xué)情是隨時變化發(fā)展的，教師必須隨機(jī)應(yīng)變，因勢利導(dǎo)。一堂課下來，往往會出現(xiàn)意想不到的成功或意料之外的失誤。常聽到一些教師埋怨學(xué)生不配合，其實配合總是雙方的事，既有學(xué)生對教師的配合，又有教師對學(xué)生的配合。課堂上出問題，既有學(xué)生不適應(yīng)教師教法的問題，又有教師不適應(yīng)學(xué)生需要的問題。
這兩種情況都反映了課堂上角色之間的矛盾。在教師過于嚴(yán)厲或過于苛刻的情況下，往往有這樣一種情況：為了逃避呵斥和責(zé)怪，許多學(xué)生不愿意充當(dāng)演員，他們甘心情愿做一個默默無聞的觀眾。而作為教師，則往往不能察覺到自己的問題，反而感嘆道：“這些學(xué)生怎么教也教不會，就是金口難開！”于是教師自己名正言順地演起獨角戲，或眉飛色舞，或口干舌燥，充分表演，而學(xué)生不過是觀眾，他們的主體地位終于喪失殆盡，課堂死氣沉沉，學(xué)生昏昏欲睡。
教師既當(dāng)演員，也當(dāng)觀眾；學(xué)生既當(dāng)觀眾，也當(dāng)演員，這是教學(xué)觀念的更新。兩者隨教學(xué)實際的變化相協(xié)調(diào)，這無疑是一種高超的教學(xué)藝術(shù)。
我很欣賞《學(xué)會生存》中的一句話，特將其作為本文的結(jié)束語：“從終身教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）的立場和當(dāng)前人類知識的現(xiàn)狀來看，把教師稱為‘師長’，這是越來越濫用的名詞。教師的職責(zé)表現(xiàn)在已經(jīng)越來越少地傳遞知識，而是越來越多地激勵思考；除了他的正式職能以外，他將越來越成為一位顧問，一位交換意見的參加者，一位幫助發(fā)現(xiàn)矛盾論點而不是拿出現(xiàn)成真理的人。他必須集中更多的時間和精力去從事那些有效果的和有創(chuàng)造的活動，互相影響、討論、激勵、了解、鼓舞。”“如果教師與學(xué)生之間的關(guān)系不按照這個樣子發(fā)展，它就不是真正民主的教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）�！�
演員乎？觀眾乎？
【演員乎？觀眾乎？】相關(guān)文章：
況乎（況乎）04-29
運氣乎?實力乎?11-13
使乎04-29
乎而04-29
東北再造:難乎?易乎?05-01
作文“黏乎乎”的沐浴露04-30
泡沫乎?必然乎--關(guān)于中國股市的一場辯論05-01
“取 法 乎 上”04-30
作文：棋逢對手乎04-30