經(jīng)濟全球化的系統(tǒng)分析

 經(jīng)濟全球化的浪潮正席卷全球，并已成為社會各個階層流行的話語和時髦議題。不同的國家，不同的地區(qū)，不同的學科，以至同一學科中的不同流派，都從不同的角度對這個問題進行了廣泛而又認真的思考和探索，提出了各種各樣的見解與理論。有關(guān)經(jīng)濟全球化的論著層出不窮，汗牛充棟。隔岸觀火，難免有失偏頗，筆者也不甘寂寞，想進來湊個熱鬧，試圖用系統(tǒng)的觀點，對經(jīng)濟全球化進程做一些分析與解剖。

　　  一、剪不斷、理還亂，經(jīng)濟全球化進程中的矛盾分析

　　我們?nèi)绻�把世界�?jīng)濟看作一個系統(tǒng)，那么這個系統(tǒng)便是典型的非線性系統(tǒng)。非線性系統(tǒng)復雜多變，并且變化極不均勻，普遍存在著混沌運動�；煦绲拈L期行為不可預測，只要系統(tǒng)處于混沌區(qū)，我們就無法對它的長期行為做出預測。①現(xiàn)實表明，經(jīng)濟全球化進程日趨復雜化，許多國家的經(jīng)濟工作者都有同感，即科技愈發(fā)展，經(jīng)濟愈發(fā)達，經(jīng)濟活動愈難以操作，人們認識事物和控制的能力似乎越來越有限。索羅斯最終把他的基金更名為“量子基金”，是受到量子物理學中“測不準原理”的啟示，他深感金融業(yè)“毫無量性可言”。美國桑塔非研究所在復雜系統(tǒng)研究方面具有領(lǐng)先地位，這一自稱誕生于秩序和混沌邊緣的學科認為，必須改變自牛頓以來主導科學進程的直線與簡單化的思想束縛，充分認識世界是一個相互關(guān)聯(lián)、相互進化的復雜系統(tǒng)，現(xiàn)有科學尚無法解釋和駕馭，而復雜系統(tǒng)具有將秩序和混沌趨于平衡的能力。②在世界經(jīng)濟這樣的非線性系統(tǒng)中，系統(tǒng)內(nèi)部的元素——眾多主權(quán)國家、經(jīng)濟集團之間的分化組合、政治經(jīng)濟的相互滲透，使世界經(jīng)濟形勢經(jīng)常漂浮不定、動蕩不安。盡管可以通過系統(tǒng)各元素或各子系統(tǒng)之間的協(xié)同作用使系統(tǒng)暫時穩(wěn)定下來，而更多的時候則由于系統(tǒng)各元素或子系統(tǒng)間的競爭引致系統(tǒng)的波動，一旦條件成熟，這種波動在關(guān)聯(lián)作用下就會形成巨波，一旦波動得以放大，就會引致系統(tǒng)離開原來相對穩(wěn)定狀態(tài)，誘發(fā)很多沖突，產(chǎn)生很多矛盾。

　　首先是市場經(jīng)濟與宏觀調(diào)控之間的矛盾。世界各國經(jīng)濟體制的趨同——大都選擇市場經(jīng)濟，消除了經(jīng)濟全球化發(fā)展的體制障礙，加快了經(jīng)濟全球化的進程。市場經(jīng)濟具有優(yōu)化資源配置、帶來較高經(jīng)濟效益的功能，但也會出現(xiàn)盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場失靈現(xiàn)象，迫切需要一個“世界政府”進行宏觀調(diào)控、糾正市場失靈�，F(xiàn)有的三大世界經(jīng)濟組織：世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織都難以承擔世界政府角色，造成宏觀調(diào)控的缺位。于是，在經(jīng)濟全球化進程中演繹成一系列具體的矛盾，如各國國民經(jīng)濟的有計劃和可調(diào)節(jié)與全球經(jīng)濟的無計劃和少調(diào)節(jié)之間的矛盾、跨國公司的嚴密組織和科學管理與世界市場的盲目擴張和混亂之間的矛盾、世界生產(chǎn)能力的無限擴大趨勢與世界市場容量有限之間的矛盾、不同國家之間的矛盾、各跨國壟斷集團之間的矛盾。這些矛盾的尖銳化，導致世界經(jīng)濟總供給和總需求之間的不平衡，并導致世界經(jīng)濟的起伏不定、動蕩和危機。

　　其次，民族性與全球性之間的矛盾。在全球化進程中，民族性和世界性的關(guān)系將變得更復雜，并發(fā)展成一個悖論。這個悖論表現(xiàn)在：在全球化進程中，一方面，世界性逐漸融合、消融了民族性。高科技手段、市場經(jīng)濟和資本的頑強擴張力超越了國家的疆界、個性、差異，增強了世界的統(tǒng)一性、整體性，同時各個民族和國家間的聯(lián)系不斷加深和擴展，跨國活動和跨國主體的急劇增加，超越國家傳統(tǒng)意義上的主權(quán)和邊界，民族國家原有的穩(wěn)固地位受到了挑戰(zhàn)。另一方面，世界性強化了民族意識，增強了民族性。有趣的是，在經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展、全球化態(tài)勢愈益明朗的情況下，民族主義卻表現(xiàn)得異常活躍起來。不少由多民族組成的國家出現(xiàn)了民族獨立或正在爭取獨立的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)了由于民族沖突加劇引發(fā)的戰(zhàn)爭，如原蘇聯(lián)的部分地區(qū)，原南斯拉夫、中部非洲以及部分西方國家的種族沖突等。民族間的互動、民族意識的消長、民族主義凸現(xiàn)與困頓，也許正是經(jīng)濟全球化浪潮賴以表現(xiàn)的基本事實。第三，經(jīng)濟全球化與兩極分化的矛盾。二戰(zhàn)以后，第三世界發(fā)展中國家與西方發(fā)達國家之間的生產(chǎn)水平、經(jīng)濟實力在總體上不僅沒有縮小，反而繼續(xù)擴大了，而且差距極為懸殊。1950年第三世界低收入國家的人均國民生產(chǎn)總值為164美元，西方發(fā)達國家人均為3840美元

[1] [2] [3] [4] 

【經(jīng)濟全球化的系統(tǒng)分析】相關(guān)文章：

經(jīng)濟全球化與中國經(jīng)濟的發(fā)展04-26

經(jīng)濟全球化對中國經(jīng)濟的影響03-04

經(jīng)濟全球化下我國的經(jīng)濟安全04-28

對經(jīng)濟全球化的哲學思考04-27

對經(jīng)濟全球化的文化思考04-30

經(jīng)濟全球化的本質(zhì)辨析04-29

經(jīng)濟全球化對中國的影響04-28

經(jīng)濟全球化與品牌突破04-27

經(jīng)濟全球化的哲學沉思04-29

經(jīng)濟全球化:理解與克服04-27