論信用和誠信
信用和誠信兩個(gè)概念有聯(lián)系也有區(qū)別。有些談信用或談?wù)\信的文章不加區(qū)分,或者把兩者混同,或者把信用僅僅看作道德概念,或者把誠信看作經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此對這兩個(gè)概念應(yīng)該加以討論,從理論上搞得清楚一些。一 信用:一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系
信用是就交往關(guān)系而言的,用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,就是指經(jīng)濟(jì)交易的關(guān)系。這種信用不是從道德誠信開始的,也不是從競爭中產(chǎn)生的,而是從商品交換活動(dòng)中產(chǎn)生的,是商品交換活動(dòng)和貨幣流通得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。馬克思說:“信用作為本質(zhì)的、發(fā)達(dá)的生產(chǎn)關(guān)系,也只有在以資本或以雇用勞動(dòng)為基礎(chǔ)的流通中才會(huì)歷史的出現(xiàn)!盵1](P534)馬克思在闡述早期資本主義信用時(shí)指出,商業(yè)信用是從勞動(dòng)力買賣開始的。因?yàn)橘Y本主義首先需要在市場上購買勞動(dòng)力,勞動(dòng)力的價(jià)格是在契約訂立時(shí)確定的,而工人在拿到工資前就已經(jīng)消耗了相當(dāng)長時(shí)間(如周末、月末等)的勞動(dòng)力,資本家是在買到勞動(dòng)力并使用一段時(shí)間之后才付給工人工資的,因而勞動(dòng)力的讓度和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)之間就有個(gè)時(shí)間差,這就構(gòu)成了工人與資本家之間的一種信貸關(guān)系。馬克思說商業(yè)信用就是從這里開始的。當(dāng)然,在資本主義市場經(jīng)濟(jì)之前也有信用關(guān)系存在,但那是與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)不同的。
在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)中,商業(yè)信用是從事再生產(chǎn)的資本所有者互相提供的信用。這種信用是相互的,作為契約維系的商品或貨幣借貸就是債務(wù)和債權(quán)關(guān)系。在這種關(guān)系中,每個(gè)人都一面提供信用,一面又接受信用;每個(gè)人的支付能力同時(shí)就取決于另一個(gè)人的支付能力;每個(gè)人既有要求信用的權(quán)利,同時(shí)又有履行信用的義務(wù)。在這種關(guān)系中,信用體現(xiàn)的就是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系;從整個(gè)信用體系來看,信用就是體現(xiàn)商品交換和貨幣流通速度的巨大調(diào)節(jié)器。當(dāng)然,作為商品形態(tài)變化的過渡橋梁,信用也是再生產(chǎn)不同階段轉(zhuǎn)移的媒介;從對待責(zé)任、義務(wù)和支付資本的限度來說,信用又是兌現(xiàn)承諾、合同、契約的可靠程度;就其商業(yè)目的來說,也可以說信用是實(shí)現(xiàn)交換價(jià)值的手段。
從經(jīng)濟(jì)制度上來看,信用的作用是極其巨大的。這里不說信用的兩重性,只從它的積極作用來說:第一,通過信用可以使全部復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體和社會(huì)關(guān)系聯(lián)系起來,使市場經(jīng)濟(jì)、流通過程各個(gè)環(huán)節(jié)上的人都以信用為媒介而存在和活動(dòng)。第二,通過信用可以節(jié)約貨幣,加速貨幣流通、資本運(yùn)動(dòng)和資本形態(tài)變化的速度,從而加快社會(huì)再生產(chǎn)的進(jìn)程。第三,通過信用可以調(diào)節(jié)公私、公公、私私的矛盾,促成資本所有者的聯(lián)合,使分散的、孤立的資本形成社會(huì)資本,形成聯(lián)合的股份資本。第四,通過信用可以加速社會(huì)生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場的形成,使這二者作為新生產(chǎn)形式的物質(zhì)基礎(chǔ),推動(dòng)世界資本運(yùn)動(dòng)完成其歷史使命。因此,可以說信用作為制度是市場經(jīng)濟(jì)的基本制度,是整個(gè)商品生產(chǎn)和資本運(yùn)動(dòng)的靈魂。在這個(gè)意義上,可以說它具有經(jīng)濟(jì)規(guī)律的性質(zhì)。當(dāng)然,隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,信用必然從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域廣泛地滲透到社會(huì)生活中去,從而也獲得更多的倫理意義。
有種看法,把信用僅僅看作道德狀況,因而對我們的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)信用缺乏信任。其實(shí),冷靜地想想就可以明白,我們的市場經(jīng)濟(jì)是有信用的,它的信用作為經(jīng)濟(jì)關(guān)系是伴隨著市場體制的建立而形成的,也是隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)步的。沒有信用,市場經(jīng)濟(jì)是不可能存在和正常運(yùn)轉(zhuǎn)的。拿一個(gè)大城市來說,如上海,每天平均證券交易額達(dá)到132億元,每天有6.3億元存款存入中資金融機(jī)構(gòu),有3.56億元從這些金融機(jī)構(gòu)中貸出,每天收入保險(xiǎn)市場的保費(fèi)達(dá)6800萬元,每天的市民消費(fèi)要用掉5.5億元。(注:參見《解放日報(bào)》2002年7月21日“上!蝗铡晃摹保┰囅,如果沒有穩(wěn)定的信用關(guān)系和信用制度,上海的金融還能運(yùn)轉(zhuǎn)、人民還能正常生活一天嗎?其實(shí),我們每個(gè)人每天到大小商店去買東西,貨幣穩(wěn)定,消費(fèi)正常,都是靠基本的公共信用和市場交易信用保證的。在再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,只要信用突然停止,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就必然會(huì)發(fā)生。如果沒有這樣的市場交換信用,我們就只好回到自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生活中去了。
當(dāng)然,我國正處在轉(zhuǎn)型過程中的市場經(jīng)濟(jì),還存在著一些特殊的信用短缺問題,急需解決。據(jù)調(diào)查資料:目前我國企業(yè)之間逾期應(yīng)收款平均比發(fā)達(dá)國家高約20倍。在每年訂立的約40億分合同中,完全履約的只有一半,經(jīng)濟(jì)糾紛案件占去了法院工作量的半數(shù)以上。至于經(jīng)濟(jì)交往中的種種不守信用的行為更是屢見不鮮。存在這種狀況有歷史的原因,也有現(xiàn)實(shí)的原因;有社會(huì)的原因,也有
[1] [2] [3] [4]