- 相關(guān)推薦
中國與諾貝爾獎(jiǎng)之我見的作文
在體育運(yùn)異常旺的2008年，中國不僅圓了百年的奧運(yùn)夢，更在第二十九屆奧運(yùn)會(huì)撥得頭籌，以金牌排名第一的好成績完滿圓夢。然而在2008年的諾貝爾獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上卻依舊沒有中國人的身影。諾貝爾獎(jiǎng)成立至今也有百多年的歷史，作為四大文明古國之一的中國，內(nèi)地至今仍無一位中國人獲此殊榮，這不得不說是一個(gè)遺憾，也將成為又一個(gè)百年的諾貝爾獎(jiǎng)夢。
昔日的“東亞病夫”一躍成為體育強(qiáng)國，這一巨大改變讓西方某些國家大跌眼鏡，一時(shí)間也難以接受。便借諾貝爾獎(jiǎng)不懷好意地給中國戴上了“四肢發(fā)達(dá)，頭腦簡單”的掛牌。對此，社會(huì)各界眾說紛紜，在此我也發(fā)表些個(gè)人意見。
首先從諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)?wù)f起。獲獎(jiǎng)的科學(xué)家已達(dá)500多位，有獲獎(jiǎng)人的國家和地區(qū)也已超過了30個(gè)。這其中并不是沒有原因的。近幾年來乃至以后一段時(shí)間，一直都由歐美國家包括亞洲的日本基本壟斷諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)。誠然，一個(gè)國家和地區(qū)獲得諾貝爾獎(jiǎng)，從根本上說，是以雄厚的經(jīng)濟(jì)、科研實(shí)力為基礎(chǔ)，也是科學(xué)研究長期積累的結(jié)果。但是，中國從改革開放以后，科技事業(yè)在幾十年的艱難曲折的發(fā)展歷程中，中國的科技力量也得到顯著提高。雖然整體實(shí)力難以與發(fā)達(dá)國家匹敵，但在個(gè)別區(qū)域也達(dá)到乃至領(lǐng)先世界水平。
金子終究是會(huì)發(fā)光的。1972年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，中國科學(xué)院由紐經(jīng)義代表人工胰島素團(tuán)隊(duì)完全有資格獲獎(jiǎng)，然而這一成就卻仍未獲獎(jiǎng)。在20世紀(jì)八十年代的物理獎(jiǎng)，由趙忠賢領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊(duì)在超導(dǎo)研究與美、日科學(xué)家的成果相比毫不遜色，但最終獲獎(jiǎng)的國家是美國。更覺得氣憤難平的是，袁隆平的雜交水稻，這項(xiàng)舉世稱贊的世界發(fā)明卻無緣獲得諾貝爾獎(jiǎng)。
這些事例無一不讓筆者對諾貝爾設(shè)獎(jiǎng)宗旨的“造福人類”以及瑞士研究院評審團(tuán)的公平公正產(chǎn)生懷疑。這并不是吃不著葡萄說葡萄酸。在筆者看來，評獎(jiǎng)的某些評審對中國內(nèi)地科研實(shí)力有絕對的偏見。其次，諾貝爾獎(jiǎng)似乎是在為資產(chǎn)階級服務(wù)的，在旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下，由資本主義國家獲獎(jiǎng)當(dāng)仁不讓。
不過，最冤的恐怕還應(yīng)屬諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。作為五千年悠久歷史的文明古國，有號(hào)稱博大精深的中華文化和無數(shù)瑰寶的中國，竟一直不曾問鼎所謂的最高水平的頌獎(jiǎng)臺(tái)摘取文學(xué)桂冠。這不得不說是一個(gè)奇恥大辱。成立百多年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，只有老舍得到過一次提名，中國文學(xué)的倒退，是由于中國文學(xué)的委靡嗎？筆者看來，事實(shí)并非如此。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)本身就有一種對中國極其不利的因素。與其說中國缺少世界級文學(xué)獎(jiǎng)，不如說是缺少世界級的語言翻譯學(xué)家。而中國文學(xué)也可謂真是成也博大大精深，敗也博大精深。古代文學(xué)與現(xiàn)代文學(xué)也可見一斑。文言文換成了現(xiàn)代文，韻味總覺得差了些，時(shí)代不同的本國語言尚且如此，又何況譯成外文？
【中國與諾貝爾獎(jiǎng)之我見的作文】相關(guān)文章：
孝之我見作文11-11
項(xiàng)羽之我見作文07-29
手機(jī)之我見作文01-28
貴族精神之我見作文07-26
異域風(fēng)情之我見作文10-08
最文學(xué)之我見作文07-10
春晚之我見作文（精選36篇）03-13
項(xiàng)羽之我見作文3篇(通用)01-30