午夜精品福利视频,亚洲激情专区,免费看a网站,aa毛片,亚洲色图激情小说,亚洲一级毛片,免费一级毛片一级毛片aa

中國哲學(xué)史

時間:2024-07-16 03:56:45 學(xué)人智庫 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

中國哲學(xué)史推薦

  《中國哲學(xué)史》寫于上世紀(jì)三十年代,從問世起便成為中國哲學(xué)史的必備參考書。引文多且精,比較忠實于各家思想,觀點平正;關(guān)于先秦名家 和宋明理學(xué)辨析尤精,并多有新義。陳寅恪先生評此書為:“取材嚴(yán)謹(jǐn),持論精嚴(yán),允宜列入清華叢書,以貢獻于學(xué)界。”

  內(nèi)容簡介

  馮友蘭先生的《中國哲學(xué)史》是第一部完整的具有現(xiàn)代意義的中國哲學(xué)史,為中國哲學(xué)史學(xué)科的奠基之作。陳寅恪評此書,贊為“取材謹(jǐn)嚴(yán),持論精確”。本書基本架構(gòu)已為中國哲學(xué)史界普遍接受,許多觀點(如名家應(yīng)分為惠施之“合同異”、公孫龍之“離堅白”兩派;二程思想不同,分別為心學(xué)、理學(xué)之先驅(qū);又如程朱異同,陸王異同,朱王異同;等等),均發(fā)前人所未發(fā),在學(xué)術(shù)界享有盛譽。

  作者簡介

  馮友蘭(一八九五-一九九○),字芝生,河南省唐河縣人。北京大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè)后赴美,獲哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位;貒髿v任中州大學(xué)、廣東大學(xué)、燕京大學(xué)哲學(xué)系教授,一九二八至一九五二年任清華大學(xué)哲學(xué)系教授。一九五二年起任北京大學(xué)哲學(xué)系教授、中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部委員。

  媒體評論

  在我最困難的時期,中國著名學(xué)者馮友蘭的著作《中國哲學(xué)史》是我重回內(nèi)心平靜的生命燈塔。

  《中國哲學(xué)史》蘊含著正直、堅強的人類道義和戰(zhàn)勝這個混亂世界的智慧和教誨。

  ——樸槿惠

  中國人了解、學(xué)習(xí)、研究中國哲學(xué),馮友蘭先生是可超而不可越的人物。

  ——李慎之

  目錄

  上 自序一 自序二 自序三 第一篇 子學(xué)時代 第一章 緒論 一、哲學(xué)之內(nèi)容 二、哲學(xué)之方法 三、哲學(xué)中論證

  在線試讀部分章節(jié)

  自序一  吾非歷史家,此哲學(xué)史對于“哲學(xué)”方面,較為注重。其在“史”之方面,則似有一點可值提及! ≈袊鼇恚穼W(xué)頗有進步。吾人今日研究中國古代史所持之觀點,與前人不同。吾人今日對于中國古代之知識,與前人所知者亦大異。前人對于古代事物之傳統(tǒng)的說法,吾人今日亦多已加以辨正。對于此種“古史辯”,王船山、崔東壁即已有貢獻;不過近人更有意的向此方向努力耳。  吾于寫此哲學(xué)史時,對于中國古代史,亦往往有自己之見解。積之既久,乃知前人對于古代事物之傳統(tǒng)的說法,亦不能盡謂為完全錯誤。官僚查案報告中常有“事出有因,查無實據(jù)”之語。前人對于古代事物之傳統(tǒng)的說法,近人皆知其多為“查無實據(jù)”者。然其同時亦多為“事出有因”,則吾人所須注意者也! ∥嵋喾呛诟駹柵芍軐W(xué)家,但此哲學(xué)史對于中國古代史所持之觀點,若與他觀點聯(lián)合觀之,則頗可為黑格爾歷史哲學(xué)之一例證。黑格爾謂歷史進化常經(jīng)“正”、“反”、“合”三階級。前人對于古代事物之傳統(tǒng)的說法,“正”也;近人指出前人說法多為“查無實據(jù)”,此“反”也;若謂前人說法雖多為“查無實據(jù)”,要亦多“事出有因”;此“合”也。顧頡剛先生云:“反”之方面之工作,尚多未作;吾深信之。吾亦非敢妄謂此哲學(xué)史中所說之中國古史,即真與事實相合。不過在現(xiàn)在之“古史辯”中,此哲學(xué)史,在“史”之方面,似有此一點值得提及而已。  此書初稿成后,先在清華印為講義,分送師友請正。其經(jīng)改正者,及書中采用師友之說之處,皆隨文注明。謹(jǐn)乘此機會,向諸師友致謝! ●T友蘭十九年八月十五日清華園  自序二  此書第一篇出版后,胡適之先生以為書中之主要觀點系正統(tǒng)派的。今此書第二篇繼續(xù)出版,其中之主要觀點尤為正統(tǒng)派的。此不待別人之言,吾已自覺之。然吾之觀點之為正統(tǒng)派的,乃系用批評的態(tài)度以得之者。故吾之正統(tǒng)派的觀點,乃黑格爾所說之“合”,而非其所說之“正”也! ∥嶙鞔藭,見歷史上能為一時之大儒自成派別者,其思想學(xué)說大多卓然有所樹立,即以現(xiàn)在之眼光觀之,亦有不可磨滅者。其不能自成派別者,則大多并無新見,其書仍在,讀之可知。于是乃知,至少在此方面言,歷史中之“是”與“應(yīng)該”,頗多相合之處。人類所有之真、善、美,歷史多與以相當(dāng)?shù)牡匚。其未得相?dāng)?shù)牡匚徽,則多其不真真、不真善、不真美者也。吾雖未敢謂此言無例外,然就歷史之大勢言,則固如此也。

【中國哲學(xué)史】相關(guān)文章:

中國苗族古歷是中國歷法之母11-21

中國快遞公司排名12-31

中國夢詩詞(精選12篇)04-13

中國有趣的民俗禮儀04-11

中國的心理健康的標(biāo)準(zhǔn)06-21

《我的中國心》歌詞11-16

中國飲食文化的介紹07-02

中國金融專業(yè)好的大學(xué)04-21

中國成語故事(精選17篇)12-19

我的夢中國夢作文60012-31