金融就是對現(xiàn)有資源進(jìn)行重新整合之后，實現(xiàn)價值和利潤的等效流通。下面是金融畢業(yè)論文范文，歡迎大家閱讀了解。

　　2017年金融畢業(yè)論文范文：金融危機(jī)下的公允價值會計改進(jìn)

　　【摘 要 】

　　為了進(jìn)一步加強(qiáng)對公允價值的理解和研究,本文在詮釋公允價值內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,分析了我國新會計準(zhǔn)則中公允價值計量運用存在的問題并對如何完善公允價值運用提出了措施與建議.我國應(yīng)借鑒國內(nèi)外的研究成果,根據(jù)我國自身的情況來選擇適合我國公允價值會計準(zhǔn)則發(fā)展的途徑,我國也將進(jìn)一步明確未來會計的發(fā)展方向.

　　【關(guān) 鍵 詞 】

　　公允價值 公允價值會計 金融危機(jī)

　　隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,金融危機(jī)的不斷爆發(fā),會計中應(yīng)用公允價值的合理性也逐漸遭到人們質(zhì)疑.由于我國引入公允價值的時間并不長,對公允價值的應(yīng)用尚缺乏經(jīng)驗,特別是在這場金融危機(jī)中,我國公允價值會計備受矚目,完善金融工具的公允價值會計成為擺在人們面前的一個難題.

　　一、前言

　　由于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公允價值則以其優(yōu)越性開始在國際上廣泛應(yīng)用,歷史成本模式在相關(guān)可靠性等方面已不能完全滿足信息使用者的需求,新會計準(zhǔn)則中也明確的將公允價值作為計量列為我國屬性之一.然而隨著金融危機(jī)的爆發(fā),人們對于應(yīng)用公允價值會計的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑.

　　在美國金融危機(jī)中,一些銀行家、金融業(yè)人士和國會議員將矛頭指向美國會計準(zhǔn)則,認(rèn)為公允價值會計對金融危機(jī)起到推波助瀾的作用.它增加了金融市場的系統(tǒng)性風(fēng)險,加劇經(jīng)濟(jì)的周期性波動.如果未來全面使用公允價值會計,市場可能面對更大的爭議.

　　要想把復(fù)雜的公允價值系統(tǒng)工程計量的風(fēng)險最小化,就必須科學(xué)的設(shè)計改革方案,確保公允價值會計得到有效實施,充分考慮到各種變量和不確定因素,穩(wěn)步推進(jìn)公允價值計量來減小風(fēng)險.

　　二、公允價值簡述

　　公允價值的含義是在1995年第32號國際會計準(zhǔn)則會議上,由國際會計委員會提出的,被記錄在《金融工具的披露和列報》一文中.其主要含義是指在公平交易的前提下,當(dāng)事人自愿進(jìn)行負(fù)債清算和資產(chǎn)交換,并且對流程要熟悉.

　　我國提出公允價值計量屬性是在2006年2月25日,由財政部發(fā)布在《企業(yè)會計準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則》一文中,其中明確提出,在公允價值計量條件下,負(fù)債和資產(chǎn)應(yīng)該遵循公平交易原則,交易雙方在熟悉交易情況下對債務(wù)清算和資產(chǎn)進(jìn)行自由交換.

　　公平交易是公允價值最顯著的特征之一,是參與交換的雙方對市場交易準(zhǔn)則的信任而達(dá)成的共識,這種潛意識上的共同交易價格就被認(rèn)稱為公允價值,能夠客觀反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況.主要可以從以下幾點進(jìn)行理解：

　　1.若無相反的證據(jù)證明所進(jìn)行的交易是不公正的或非自愿的,公允價值必須在公平交易的不受干擾的市場中才能產(chǎn)生,市場交易價格即為公允價值.

　　2.不同主體得出的價值信息缺乏可比性,計量客體的價值凡不是在市場上達(dá)成的,而是其他不同主體的主觀價值判斷形成的都不能視作公允價值.

　　3.對于某些不存在的實際交易,可以在市場上找些類似的價格作為公允價值的計量單位.

　　4.如果市場上出現(xiàn)沒有類似交易價格的情況,那么必須在合適、恰當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)之上做出評估,確定恰當(dāng)?shù)挠嬃繉傩?如果有相反證據(jù)證明此估算是不正確的,那么就應(yīng)該進(jìn)行從新評估.

　　三、新會計準(zhǔn)則下公允價值的計量模式對金融市場的影響

　　公允價值以市價作為計量的基礎(chǔ),最關(guān)鍵的問題是市價是否是資產(chǎn)或負(fù)債的真實價值的反映.如果想以市值計價來反映資產(chǎn)未來真實的盈利能力,那前提條件就是金融市場得是有效的.相反,如果金融市場是無效的或者低效的,以市值計價就有可能會產(chǎn)生一些負(fù)面效果.

　　(一)增強(qiáng)了金融市場的系統(tǒng)風(fēng)險

　　當(dāng)市場的流動性比較弱時,金融機(jī)構(gòu)往往利用短期融資來彌補(bǔ)長期資金的缺乏,這是造成金融不穩(wěn)定的主要因素之一.在資金流動性較弱的環(huán)境里,公允價值計量的利潤被低估,資產(chǎn)往往也被低估,以公允價值計量反映的會計信息的相關(guān)性不高,使投資者對低迷的金融環(huán)境更加悲觀.

　　(二)使經(jīng)濟(jì)周期變得更加波動

　　公允價值對市場周期具有明顯的影響效應(yīng),即在市場高漲中,價格的上升將會計算到收益之中,這就容易推動資產(chǎn)價值的提高,從而會影響到對金融產(chǎn)品的評估預(yù)算；而在市場下落中,又會降低資產(chǎn)價值,影響收益,壓低市場產(chǎn)品價值,造成價格下跌情況的發(fā)生,對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響.

　　(三)對金融機(jī)構(gòu)模式產(chǎn)生影響

　　理論而言,會計是一個對經(jīng)濟(jì)主體行為和結(jié)果進(jìn)行描述的信息系統(tǒng).在金融市場秩序有效情況下,它能夠?qū)崿F(xiàn)信息反饋,能夠很好地引導(dǎo)投資者進(jìn)行數(shù)據(jù)分析.因此,這種信息系統(tǒng)一般對經(jīng)濟(jì)主體不會產(chǎn)生任何不利影響.

　　四、金融危機(jī)下公允價值會計存在的問題及對策分析

　　(一) 公允價值存在的問題

　　1.會計公允價值中的信息質(zhì)量問題

　　在我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則--基本準(zhǔn)則》規(guī)定中規(guī)定,會計信息的使用必須和會計信息使用者的決策相關(guān)聯(lián),并且這種特征將作為會計信息質(zhì)量的一個評價標(biāo)準(zhǔn).然而,公允價值信息評估運用中,常常出現(xiàn)以未來現(xiàn)金流、市場價格、模擬評估等作為金融計量工具,以此為投資者提供服務(wù),進(jìn)而改變了這種相關(guān)度.

　　2.公允價值假設(shè)條件喪失后所造成的信息質(zhì)量問題

　　公允價值的自引入到會計中以后,其可靠性就受到多方面的猜測質(zhì)疑.當(dāng)市場在活躍情況下,可以直接觀察出公允價值的計量依據(jù),這個時候的信息可靠度是毋庸置疑的.但如果市場一旦缺乏活躍,公允價值的計量依據(jù)則由主觀判斷,這就容易造成信息失真,甚至?xí)�出現(xiàn)被人操控的情況發(fā)生.

　　3.公允價值退出概念與可持續(xù)經(jīng)營之間的矛盾

　　公允價值存在以下幾種假設(shè),如在每一季度末,實體單位會根據(jù)模擬估價或市場價格做出資產(chǎn)或負(fù)債的清算交換.這和資產(chǎn)負(fù)債的清算大致相同,但卻和會計假設(shè)的可持續(xù)經(jīng)營存在矛盾.

　�。ǘ�） 會計公允價值的改進(jìn)策略

　　1.健全完善我國會計公允價值的理論前提

　　我國會計公允價值還存在許多不足之處,會計人員的專業(yè)評判技能還比較缺乏,經(jīng)驗嚴(yán)重不足,在具體的操作過程中往往會出現(xiàn)判斷錯誤的情況.因此,加強(qiáng)會計人員公允價值的評判能力,提高評判標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則是進(jìn)行公允價值評判的前提,也是公允會計實務(wù)操作順利進(jìn)行的保障.

　　2.不斷完善會計公允價值的應(yīng)用

　　雖然公允價值與市場價格不相等同,但市場價格的可靠程度卻相對較高,并且比較客觀公正,也是公允價值最簡便的評判來源.因此,應(yīng)該加強(qiáng)對各級市場的培育,尤其是材料市場和二手交易市場.以此來確保會計公允價值來源的直接、客觀和公正.當(dāng)然,對于會計準(zhǔn)則的制定者來講,要進(jìn)一步加強(qiáng)公允價值在企業(yè)中的實踐應(yīng)用,努力汲取外界先進(jìn)經(jīng)驗,根據(jù)企業(yè)自身情況,制定出適合企業(yè)自身發(fā)展的會計公允價值的具體措施和方法,為企業(yè)發(fā)展提供良好的保障.同時,要進(jìn)一步加大在公允價值評估方面的技術(shù)投入,進(jìn)一步完善公允價值會計準(zhǔn)則,對其進(jìn)行不斷改善、探究和完善.

　　五、結(jié)論

　　雖然公允價值是一項比較復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求和必然產(chǎn)物,它的實施不僅孕育著巨大的機(jī)遇,同時尚存在可能帶來負(fù)面影響的不確定因素.會計公允價值在實際運用中依然存在諸多問題,并且這些問題在實踐和理論方面都顯得差強(qiáng)人意.但公允價值這種會計計量模式卻順應(yīng)了時代的發(fā)展要求,是社會發(fā)展的必然趨勢,隨著我國市場環(huán)境的日益完善,公允價值計量模式也將不斷的健全完善,資產(chǎn)評估行業(yè)也將不斷的完善健全,公允價值的計量問題也將在現(xiàn)實應(yīng)用中不斷的改善完善,此種模式在未來也將得到進(jìn)一步的推廣和應(yīng)用.只要充分發(fā)揮公允價值的優(yōu)點,避免缺陷與不足,充分綜合各種變量因素,科學(xué)設(shè)計方案,以積極的態(tài)度對待公允價值中出現(xiàn)的問題,不斷改善公允價值所需的宏觀和微觀環(huán)境,就會使實行公允價值計量的風(fēng)險最小化收益最大化.金融界和政客對公允價值的指責(zé),只會讓會計界痛下決心,不斷完善公允價值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、計量方法和披露要求.完善的公允價值會計,必將稱為21世紀(jì)計量模式的主流.

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]潘念萍金融危機(jī)與公允價值計量[J].會計之友,2009（06）：154.

　　[2]劉思淼.公允價值計量的發(fā)展與監(jiān)管啟示[J].會計研究,2009 （08）：356-357.

　　[3]王建成,胡振國.我國公允價值計量研究的現(xiàn)狀及相關(guān)問題探析[J].會計研究,2009（05）：89.

　　[4]夏成才,邵天營.公允價值會計實踐的理論透視[J].會計研究,2007（02）：269-270.

[2017年金融畢業(yè)論文范文]