- 相關(guān)推薦
6． 移家別湖上亭 《2006年志鴻優(yōu)化》詩(shī)歌鑒賞習(xí)題作業(yè)解析戎昱
6． 移家別湖上亭 《2006年志鴻優(yōu)化》詩(shī)歌鑒賞習(xí)題作業(yè)解析戎昱好是春風(fēng)湖上亭， 柳條藤蔓系離情。
黃鶯久住渾相識(shí)， 欲別頻啼四五聲。
作業(yè)：
借景抒情是古代詩(shī)歌常用的一種表現(xiàn)手法。這首詩(shī)全篇寫景，但惜別之情充溢其間。請(qǐng)結(jié)合全市簡(jiǎn)要分析，是更描寫了哪些景物？這些景物的描寫是如何表現(xiàn)惜別之情的？
這首詩(shī)作于搬家時(shí)，抒寫對(duì)故居一草一木依戀難舍的深厚感情。全詩(shī)是說(shuō)，春風(fēng)駘蕩，景色宜人，我來(lái)辭別往日最喜愛的湖上亭。微風(fēng)中，亭邊柳條、藤蔓輕盈招展，仿佛是伸出無(wú)數(shù)多情的手臂牽扯我的衣襟，不讓我離去。這情景真叫人愁牽恨惹，不勝留戀；住了這么久了，亭邊柳樹枝頭的黃鶯，也跟我是老相識(shí)了。在這即將分離的時(shí)刻，別情依依，鳴聲悠悠，動(dòng)人心弦，使人久久難于平靜……
詩(shī)人采用擬人化的表現(xiàn)手法，創(chuàng)造了這一童話般的意境。詩(shī)中的一切，無(wú)不具有生命，帶有情感。這是因?yàn)槿株艑?duì)湖上亭的一草一木是如此深情，以致在他眼里不只是自己不忍與柳條、藤蔓、黃鶯作別，柳條、藤蔓、黃鶯也象他一樣無(wú)限癡情，難舍難分。他視花鳥為摯友，達(dá)到了物我交融、彼此兩忘的地步，故能憂樂(lè)與共，靈犀相通，發(fā)而為詩(shī)，才能出語(yǔ)如此天真，詩(shī)趣這般盎然。
這首詩(shī)的用字，非常講究情味。用“系”字抒寫不忍離去之情，正好切合柳條、藤蔓修長(zhǎng)的特點(diǎn)，又符合春日和風(fēng)拂拂的情景，不啻是天造地設(shè)。這種擬人化的寫法為后人廣泛采用。
宋人周邦彥“長(zhǎng)條故惹行客，似牽衣待話，別情無(wú)極”，王實(shí)甫《西廂記》“柳絲長(zhǎng)，玉驄難系”、“柳絲長(zhǎng)，咫尺情牽惹”等以柳條寫離情，都是與這句詩(shī)的寫法一脈相承的�！疤洹弊旨戎更S鶯的啼叫，也容易使人聯(lián)想到辭別時(shí)離人傷心的啼哭。一個(gè)“啼”字，兼言情景兩面，而且體物傳神，似有無(wú)窮筆力，正是斫輪老手的高妙之處。
【6． 移家別湖上亭 《志鴻優(yōu)化》詩(shī)歌鑒賞習(xí)題作業(yè)解析戎昱】相關(guān)文章：
臨江仙信州作《2006年志鴻優(yōu)化》詩(shī)歌鑒賞習(xí)題作業(yè)解析11-19
賞析《暮春歸故山草堂》詩(shī)歌鑒賞習(xí)題作業(yè)解析06-15
辛棄疾《清平樂(lè)·博山道中即事》詩(shī)歌鑒賞習(xí)題作業(yè)解析12-29
2010屆中考語(yǔ)文詩(shī)歌鑒賞方法解析04-30
《南浦別》鑒賞12-17
2010屆中考語(yǔ)文詩(shī)歌鑒賞方法解析504-30
2010屆中考語(yǔ)文詩(shī)歌鑒賞方法解析404-30
2010屆中考語(yǔ)文詩(shī)歌鑒賞方法解析304-30