伍子胥列傳讀后感作文
一部史家絕唱，一曲無韻《離騷》，作為二十四史之首的《史記》。太史公秉承“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的史學(xué)觀點(diǎn)，為我們展現(xiàn)了煌煌華夏三千余年波瀾壯闊的歷史，期間各色人物紛紛粉墨登場。帝王將相自不必說，刺客游俠更是破天荒地占了一席之地，頗得太史公青眼相加。這正體現(xiàn)了太史公對民本思想的發(fā)揚(yáng)光大，對帝王專制和暴力思想的批判，更表現(xiàn)出他大無畏的膽略�！安惶撁�，不隱惡”的實錄精神及行文風(fēng)格更是與之后的史書大相徑庭，具有強(qiáng)烈的批判精神，這也是其后史書所無法比擬的。
《史記》七十二列傳，故事性較強(qiáng)，人物形象頗為豐滿�；蛘蛐�，或貴或賤。都彰顯得淋漓盡致，閱讀過程中我們會為豫讓聶政的剛烈而感染，我們也會為屈原賈誼空有高才而不得其主的郁郁而哀嘆。
列傳第六《伍子胥列傳》中彌漫著一股蒙冤與復(fù)仇的血腥味，在血淚糾纏之中。仇恨可以顛覆一個國家，也可以改變一個人的`命運(yùn)。于是身懷家仇的伍子胥英雄末路，不惜與故國反目，銳意攻伐、鞭尸楚平。這種被認(rèn)為“倒行逆施，以下犯上”的舉動是后世所謂正統(tǒng)史學(xué)所不敢記載的，然而忍辱負(fù)重以報仇的事跡在《史記》里并不少見，越王勾踐臥薪嘗膽便是一例，無論國仇家仇，有仇必報，在司馬遷看來，似乎就是常理。而太史公在《伍子胥列傳》中，毫不掩飾對伍子胥的偏愛，對伍子胥棄國投吳，替父兄報仇表示肯定和認(rèn)同，贊美之詞溢于言表：“怨毒之于人甚矣哉！王者尚且不能行之于臣下，況同列乎！向令伍子胥從奢俱死，何異螻蟻。棄小義，雪大恥，名垂于后世。故隱忍就功名，非烈丈夫孰能致此哉？”雖然，《史記》載伍子胥曾“掘平王墓，出其戶，鞭之三百”，“獻(xiàn)專諸刺殺吳王到踏上進(jìn)身之階”，“編兵士為吳王殉以鞏固既得利益”等行為，但即使將他的所有缺陷表現(xiàn)出來，也不能否認(rèn)他是一位世俗英雄。
司馬遷作為一個“刀鋸之余”同于宦豎的身份，為編寫史記，不辭勞苦，將旁人的冷眼置之不顧，這與伍子胥暫忍失父兄之痛，為躲避追殺而四處逃亡，處心積慮要實現(xiàn)為父兄報仇的人生理想同樣可歌可泣。在伍子胥剛毅不屈、百折不撓的品性上，太史公或許看到了自己的某些影子，才會對伍子胥頗為偏愛吧。從這點(diǎn)來說，司馬遷寫伍子胥，可謂“以他人酒杯，澆自己心中塊壘”。
伍子胥的一生是坎坷的，面對父兄慘死，被迫逃離楚國，輾轉(zhuǎn)在晉、宋、鄭、吳等國之間，期間數(shù)度受窘，吹簫乞市。借吳國之力復(fù)仇楚國，奈何復(fù)仇的代價卻是使楚國百姓飽受戰(zhàn)爭的磨難，更使他有家難回，無顏面對故土，只得叛逃吳國。竭忠盡智輔佐兩代君王，奠定吳國霸主地位，可惜吳王夫差心無大志，聽信讒言，伍子胥忠而見嫉，“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。最終還是沒逃脫功臣宿命，他的死也給后人留下無限感慨。
讀完《伍子胥列傳》，我為伍子胥的政治遠(yuǎn)見、敢作敢當(dāng)所傾倒。他有血有淚、恩怨分明，是個鐵血男兒。當(dāng)他隱忍多年終于攻克郢都以報殺父之仇時，挖平王墓鞭尸的瘋狂行為，正是復(fù)仇火焰突然迸發(fā)出來的烈火般的感情，讀起來另人為之感慨！“君子報仇，十年不晚”，而當(dāng)他隱辱多年只為了找仇人報仇時，竟得知仇人已死，憤怒之情油然而生，這也是古代江湖俠義人士的情懷。
伍子胥能夠成功，也是得到許多人的幫助，但他并沒有過河拆橋，反而心存感激，倉皇出逃蒙漁夫渡之過河后，他將自己唯一的寶劍贈予漁父報恩，獻(xiàn)專諸刺殺吳王時內(nèi)心的抉擇憂悶以及事后對專諸子女的重用都讓我覺得他就是一個有情有義的人。
“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。”伍子胥的人生經(jīng)歷完全夠得上孟夫子的這段論調(diào)。
伍子胥一生坎坷，多災(zāi)多難，但并不影響他成就大事業(yè)，揚(yáng)名于后世。在我看來，有兩點(diǎn)重要原因，一是他的頑強(qiáng)意志力，二是他的高度忠誠。
伍子胥黑白分明，他代表的是中華傳統(tǒng)上的一股新文化，他的忠誠與意志力使他在群雄蜂起，諸侯爭霸的動蕩時期脫穎而出，他的逆流而上和受挫不餒的精神，更是成為了那些暫時處于劣勢的群體和個人奮進(jìn)的動力。
【伍子胥列傳讀后感作文】相關(guān)文章：
伍子胥列傳讀后感（通用11篇）04-21
伍子胥05-25
商君列傳讀后感01-10
李斯列傳讀后感01-06
管仲列傳讀后感01-18
貨殖列傳讀后感01-18
孟嘗君列傳讀后感01-18
屈原列傳讀后感06-21
《屈原列傳》讀后感01-01