- 十二公民觀后感800字 推薦度:
- 相關(guān)推薦
十二公民觀后感(通用11篇)
當(dāng)觀看完一部作品后,這次觀看讓你有什么領(lǐng)悟呢?不妨坐下來好好寫寫觀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是小編精心整理的十二公民觀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
十二公民觀后感 1
思維其實(shí)是一道限制你的墻。
常人來看,富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫,殺害親父便似乎也不足為怪。
忽略掉表面那層偏見,客觀地來看,那么老人也似乎并沒有動(dòng)機(jī)撒謊。
可事實(shí)上,要從老人的角度去分析整個(gè)案件,才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。
很多時(shí)候,其實(shí)是思維影響了人的判斷,所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界,絕不能戴著有色眼鏡去看,也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看,而是用清轍眼睛去看天,用朦朧眼睛去看云,用飄逸眼睛去看風(fēng),而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界,似是而非,一切陌生而熟悉
電影里還有一個(gè)情節(jié),當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后,一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒,隨后憤怒地又回到了原點(diǎn),說:”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎?學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論,而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的!錯(cuò)的?“然后頹然地跌坐在椅子上。
其實(shí)越接近真相,人們往往越不愿意承認(rèn),就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓,人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微,這讓狂妄自大的人類如何接受?思維的墻,說到底還是人類自己砌就的,不愿承認(rèn)自己的愚昧無知,便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來,然后就自以為安全了,可悲人的精神雖不屬于物質(zhì),仍受限于物質(zhì)。
所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論,才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中,無辜亡靈痛哭于陰暗角落。
只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢?近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說”,便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起,為此顛沛流離,為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì)屈服于淫威之下,當(dāng)布魯諾聽完宣判后,仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手,輕蔑地說:”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理,比我走向火堆時(shí)還要大得多!笆堑,即使身死,但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅,他的.精神早已超脫到物質(zhì)之外,而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。
因?yàn)樗季S的枷鎖,人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理,以理所當(dāng)然地將自己奉為真理,而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻,去看看墻外的世界呢?學(xué)會(huì)尊重未知的存在,也是對(duì)自身的尊重。
而世界知道,少數(shù)比多數(shù)更多。
十二公民觀后感 2
十二公民,這部電影早前同學(xué)就推薦過,說國(guó)產(chǎn)片,但看了挺不錯(cuò)的。我當(dāng)時(shí)想,哦,國(guó)產(chǎn)片啊,不喜歡看。后來一直沒當(dāng)回事,但是前兩天下下來存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢,首先簡(jiǎn)單的布景,十二位公民,十二種身份,各行各業(yè),各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開的一次次激烈討論。先不說討論的內(nèi)容吧,就說演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機(jī)。這個(gè)案子的結(jié)論關(guān)乎兒子的畢業(yè)論文,所以他作為陪審團(tuán)來參與討論。這是一個(gè)怎樣的人呢?他是一個(gè)地地道道的北京人,穿著老布鞋,黃衫子,注重禮教,在各種人證物證下堅(jiān)決認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。他有著暴脾氣,很倔,堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。一開始看到這個(gè)人物—真的韓老師演得太好了—對(duì),就是個(gè)市井小民,每日為了生活奔波,說話的腔調(diào)以及一些小動(dòng)作還有喝水的杯子真的把一個(gè)的.士司機(jī)演活了。其實(shí)這個(gè)人物刻畫得很深刻,文中稱他為3號(hào)陪審員。3號(hào)陪審員在討論的時(shí)候說了一句話叫父為子綱,君為臣綱。其實(shí)這句話在這個(gè)人物的表達(dá)中很重要,是3號(hào)發(fā)表自己的觀點(diǎn)的基礎(chǔ),他認(rèn)為孩子對(duì)家長(zhǎng)應(yīng)該是言聽計(jì)從的,應(yīng)該是禮貌尊敬的。一個(gè)孩子,及時(shí)家長(zhǎng)做得再不對(duì),畢竟他是生你的父母,行為和語言上都不能有過激的表現(xiàn)。所以他對(duì)犯罪嫌疑人在證人的觀點(diǎn)作證下堅(jiān)持認(rèn)定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀點(diǎn)的。但是最后,他為什么改變,認(rèn)為無罪了呢?因?yàn)樗肫鹆俗约旱膬鹤,因(yàn)樽约涸?jīng)犯的錯(cuò),孩子就離家出走,六年未歸家,六年沒有打一個(gè)電話。這位父親心里是有怨的。
你憑什么不理我啊,你憑什么離家出走啊,你憑什么走了之后就再也沒聯(lián)系就再也沒回家?!
我是你爹啊,我再怎么也是生你養(yǎng)你的人!
你憑什么這樣!
其實(shí)3號(hào)再怨自己的兒子,但是畢竟是自己的兒子啊,他愛,他心疼,到最后他終于原諒了兒子,終于解脫了內(nèi)心。最后他認(rèn)為那個(gè)犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無罪。電影在人物刻畫上可謂是費(fèi)盡了心力,無論人物衣著,行為,言語,以及場(chǎng)景都下足了功夫。看完影片,終于感覺中國(guó)電影還是有希望的。
十二公民觀后感 3
沒有所謂的影評(píng),只有像學(xué)生時(shí)代看完電影或書籍后的觀后感,重點(diǎn)在于這個(gè)感,而非評(píng)。
為什么在朋友圈和微博都刷爆“婦聯(lián)2”的時(shí)候選擇去看這么一部“小制作”,甚至光聽演員導(dǎo)演的名字時(shí),頭腦存儲(chǔ)畫面依舊為零。其一,我很尊重廣大人民群眾的眼光,各大主流影評(píng)分?jǐn)?shù)中這部是最高的,其二,對(duì)于眼花繚亂的美國(guó)大片,我不想做不看很后悔看了更后悔的事,其三也是當(dāng)時(shí)心里最看重的,本來也是為了看電影而看電影,干嘛不選性價(jià)比最高的呢,十二比婦聯(lián)便宜了不止十塊。可悲劇的是離家最近的影院排片竟然在晚上9點(diǎn)多,看完差不多都將近11點(diǎn)了。幸好本來就是送朋友到的火車站,就去了離火車站較近的影院。
老實(shí)講影評(píng)的開頭有點(diǎn)索然無味,生動(dòng)一點(diǎn)說,就像經(jīng)典的什么什么電影制造廠出品的陳舊年代的鏡頭感。很明顯地可以感受到導(dǎo)演對(duì)光線及角度的處理,有點(diǎn)硬(不自然)。我對(duì)演員的`演技和導(dǎo)演的功力有一個(gè)自己的標(biāo)準(zhǔn),不管專業(yè)領(lǐng)域什么光線什么明暗處理什么拍攝角度和鋪成敘述,對(duì)我而言最重要的只有一個(gè),真實(shí)感。
當(dāng)整部電影結(jié)束的時(shí)候,我還意猶未盡,怎么那么快就沒了呢?很享受整部電影中演員精湛的演技,雖然舞臺(tái)劇的感覺很重,但相比時(shí)下浮躁的電影市場(chǎng),這樣的作品真的很有質(zhì)感。
讓我印象最深刻并非這部電影的主題:各個(gè)社會(huì)關(guān)系間的矛盾和沖突。就像看泰坦尼克號(hào)時(shí)最感動(dòng)我的也并非是男女主角的愛情而是一對(duì)相擁而眠的老夫妻和甲板上的樂隊(duì)。在這部電影中,有一個(gè)細(xì)節(jié)是,在8號(hào)先生憤然將出租車師傅的游戲紙奪過捏成一團(tuán)砸在地上,出租車師傅要求8號(hào)先生將紙撿起攤平放回桌上,并且道歉,8號(hào)先生硬生生地克制自己的情緒做到了他的要求。我很敬佩當(dāng)時(shí)的8號(hào)先生,他可以放下個(gè)人的情緒,理性地承認(rèn)錯(cuò)誤并在那樣一個(gè)環(huán)境中做出或許在別人看來有損“面子”的事,這是怎樣的教養(yǎng)下才能有的素質(zhì),反觀那個(gè)出租車師傅,一副得理不饒人的樣子,扯著嗓門表達(dá)自己其實(shí)早已沒有支撐依據(jù)的觀點(diǎn),且粗暴。我還記得他敘述自己跟兒子之間的矛盾,說自己拼了命地跑出租受累受氣都是為了掙錢為了孩子好,可沒良心的孩子一點(diǎn)都不領(lǐng)情,還忤逆自己。或許有那么一刻我是同情他的,但更多的我覺得他可悲。他也是眾多中國(guó)父母的縮影,以為為了孩子好,以為自己很辛苦就該讓孩子什么都聽自己安排,可是他們從來沒有真正地做到溝通,或者說他們本身受教育的程度不足以讓他們有足夠的思想高度與孩子進(jìn)行一場(chǎng)平等的對(duì)話。
十二公民觀后感 4
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣,他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。
在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次,第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無罪,其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪,最后一次全部認(rèn)為他無罪。在第一次投票的時(shí)候,3號(hào)陪審員問8好陪審員為什么投無罪,8號(hào)陪審員這樣回答:"我是覺得,這事我們不說清楚,想明白了,隨隨便便把手一舉,就把這孩子推到了死路上,這樣不行。"我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻?因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈,或者是選擇相信別人說的"事實(shí)",而不做深入的思考,而不做質(zhì)疑了?就因?yàn)槿绱,一條生命可能在無知的口水中淹死!
10號(hào)陪審員說8號(hào)陪審員吹毛求疵,8號(hào)陪審員說:"決定一個(gè)人的生命,這不該吹毛求疵?"雖然這是令人震驚的"弒父案",但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn),作為談資,而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么,只相信"既定的事實(shí)",而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事,都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識(shí),職業(yè)也十分廣泛,有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的'過程中,也都牽扯出很多人的傷心事。3號(hào)陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號(hào)做一年半冤獄,7號(hào)賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說的事,而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨,每個(gè)人都有自己的苦楚呀!
除此之外,討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯(cuò)案、養(yǎng)女大學(xué)生等敏感話題,使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí),堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號(hào)放下了個(gè)人的情感因素,投了無罪。
"誰也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪,除非證據(jù)確鑿!
"這應(yīng)該是我們看待事情的立場(chǎng)。
十二公民觀后感 5
前天看完了電影《十二公民》,感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時(shí)間思考的影片了,影片中,十二位陪審團(tuán)的成員,來自社會(huì)的各個(gè)階層,有數(shù)學(xué)老師,有的士司機(jī),有房地產(chǎn)的老板,有學(xué)校門口賣雜貨的,有做保安的,這樣一個(gè)群體,組成的陪審團(tuán),在辯論中,各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看,應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是,電影一開始,就冾如現(xiàn)實(shí)中一樣,表現(xiàn)出社會(huì)底層人員思考問題簡(jiǎn)單,對(duì)生命的冷漠,甚至把法律賦予他們的權(quán)力,當(dāng)成兒戲,花一小時(shí)去辯論是浪費(fèi)時(shí)間。辯論開始,是十一比一的這樣一個(gè)局面,判定被告有罪。但是在8號(hào)陪審員抽絲剝剪的方式下,一條一條的將各種證據(jù)找出疑點(diǎn),一條一條的反駁,最終以12票通過,判定被告無罪。
電影結(jié)束,留給觀眾的,是一個(gè)完美的結(jié)局。但是,從電影中我卻感到一個(gè)更令人不安的.想法,那就是這種西方式的大陪審團(tuán)制度,本身也存在一個(gè)很大的漏洞。首先,組成陪審團(tuán)的人員是來自社會(huì)各個(gè)階層,文化層次,也是各不相同。那么,在陪審團(tuán)辯論中,那些思考不嚴(yán)謹(jǐn)、想法不周全的陪審團(tuán)人員,可以直接被駁倒,直至忽略。最后留下的,就只能聽見社會(huì)精英的聲音。在辯論當(dāng)中,社會(huì)精英們可以指鹿為馬,把白說成黑,因?yàn)槭O碌娜,根本不夠成辯論桌上的對(duì)手。最后,那個(gè)被告,是否有罪,就成了某些社會(huì)精英的意識(shí)形態(tài)當(dāng)中的觀點(diǎn),可以翻云覆雨。其次,那些暴戾的犯罪分子,在被社會(huì)精英們翻云覆雨的辯論后,重新走入社會(huì),又成為了這個(gè)社會(huì)不安定的因素,但這卻已經(jīng)超出了社會(huì)精英考慮的范疇,社會(huì)精英們只是考慮辯論桌上的勝負(fù)。
這部電影,留給我的,想法很混亂,如何才能找到個(gè)正確的辦法,毫無頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問題。
十二公民觀后感 6
暑期一所政法大學(xué)內(nèi),未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭,分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色,審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的20歲富二代殺父案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來自社會(huì)不同階層,有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后,將對(duì)本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識(shí),但按照規(guī)則,他們必須達(dá)成一致,才能結(jié)束審判。第一輪投票,就有11人認(rèn)定富二代有罪,所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下,這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論,隨著審判的進(jìn)行,疑點(diǎn)出現(xiàn),每個(gè)人背后的.故事也浮出水面。
這部電影正是喚醒人們對(duì)待生命的尊重,誰也不能隨隨便便宣布一個(gè)人的有罪,除非證據(jù)確鑿!請(qǐng)尊重每一個(gè)生命,無論他是貧窮還是富有。12個(gè)陪審,11個(gè)人認(rèn)為有罪,只有一個(gè)人覺得有疑點(diǎn)不怕所有人指責(zé)和埋怨,敢于站出來說話,我覺得這是一種對(duì)待生命的尊重,從只有他一個(gè)人認(rèn)為無罪,到挨個(gè)疑點(diǎn)一一排除最后所有人都投無罪票,最后到一個(gè)月后真兇落網(wǎng),這部電影沒有很炫的特效沒有大成本的制作,有的是對(duì)人內(nèi)心吶喊的和靈魂的喚醒。因?yàn)榧幢闶桥銓弬兡M討論,也要對(duì)自己的舉手表決權(quán)負(fù)責(zé),因?yàn)槟钦娴目赡軙?huì)關(guān)乎一個(gè)人的生死。
十二公民觀后感 7
在電影《十二公民》里,故事發(fā)生在一所政法大學(xué)里,補(bǔ)考學(xué)生家長(zhǎng)組成了一個(gè)12人的陪審團(tuán)來審理一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的“20歲富二代弒父”案。這些人來自社會(huì)不同階層,有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷等。第一輪投票,在所有的人證物證都看似指向富二代有罪時(shí),11人認(rèn)定其有罪。但隨著線索逐一被討論。疑點(diǎn)出現(xiàn),陪審員們漸漸放下偏見和固化的思維,最終認(rèn)定富二代無罪。
與其說這是一部電影,倒不如說它是一幕話劇,整部片子幾乎是在一間房間內(nèi)拍攝完成,靠著演員的動(dòng)作、表情和話語來撐起每一個(gè)血肉鮮明、有代表性的中國(guó)公民。影片中12個(gè)人的言行表現(xiàn)反射出了當(dāng)下中國(guó)社會(huì)心態(tài)中所有最危險(xiǎn)的情緒。貧富差距、地域歧視、公平正義、明哲保身......,那些在所有喧囂的社會(huì)新聞背后所能體察到的情緒,在這部電影中都有了夸張化的呈現(xiàn)。在觀影的過程中也是我在不斷樹立自己法律意識(shí)和糾正認(rèn)識(shí)事物態(tài)度的過程,在輿論的渲染,自身背景的挾持下該如何保持客觀獨(dú)立的思考?我想,這不僅是個(gè)人的'思考,也應(yīng)該是整個(gè)國(guó)家關(guān)于民主法治的思考。
在黨的十九大報(bào)告中指出我國(guó)民主法治邁出重大步伐,積極發(fā)展社會(huì)主義民主政治,推進(jìn)全面依法治國(guó),黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一的制度建設(shè)全面加強(qiáng),黨的領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制不斷完善,社會(huì)主義民主不斷發(fā)展,黨內(nèi)民主更加廣泛,社會(huì)主義協(xié)商民主全面展開,愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線鞏固發(fā)展,民族宗教工作創(chuàng)新推進(jìn)。同時(shí),科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法深入推進(jìn),法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)建設(shè)相互促進(jìn),中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系日益完善,全社會(huì)法治觀念明顯增強(qiáng)。
在良好勢(shì)頭之下,我們依然需要擦亮雙眼,意識(shí)到自身存在的問題。冤假錯(cuò)案爆出后震驚社會(huì)。就像影片中所說的:“你認(rèn)為證據(jù)確鑿,覺得冤枉他的可能性只有萬分之一,但在你看來的萬分之一,卻百分之百能決定當(dāng)事人生與死。”這更加讓我們清楚地認(rèn)識(shí)到健全國(guó)家民主法治建設(shè)的重要意義。有時(shí)候人們想要的,可能并不只是全體公民的富裕,而是無論你的身份,職業(yè)是什么,無論你貧富還是貴賤,你的訴求都能夠被大眾聽到,你的生命和權(quán)利,可以得到同樣的尊重,可以得到同樣公正而客觀的評(píng)判。
或許,我們?cè)谏鐣?huì)中并不是直接從事與民主法治方面的工作,在健全國(guó)家民主法治的道路上我們依然能貢獻(xiàn)著自己的力量。尊重和遵守國(guó)家法律。樹立民主法治意識(shí)是基本的要求。在實(shí)際生活中,當(dāng)我們?cè)诳吹揭粋(gè)事件時(shí)能否跳出輿論的圈子,用客觀公正的思考去審視事件本身,而不是隨著宏大的網(wǎng)絡(luò)隊(duì)伍去成為其中的一個(gè)噴子?當(dāng)我們?cè)谧陨淼臋?quán)益受到侵犯時(shí),能否大膽的指出而不是畏縮其后,縱容違法亂紀(jì)者繼續(xù)猖狂?我想,這些小事也能帶來不平凡的影響,為我們的民主法制建設(shè)邁出一大步。
十二公民觀后感 8
《十二怒漢》足夠經(jīng)典,翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意?础妒瘛分埃瑸g覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補(bǔ)考而設(shè)的帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的虛擬法庭上,是十二位來自社會(huì)各階層的人士,而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上,一個(gè)極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位“陪審員”,讓正義得以伸張。
開始覺得故事的開端有些無力,而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低,甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是很討巧的,既解決了劇情合理性的問題,又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。
《十二公民》雖是翻拍,但把它的故事放在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣,整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時(shí)的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感,但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。
片中人物的設(shè)計(jì)很用心,個(gè)個(gè)形象豐滿、個(gè)性鮮明,讓人難忘。其中9號(hào)陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場(chǎng)戲,合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí),可以讓人更深刻地認(rèn)識(shí)到“多數(shù)人的暴政”為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號(hào)陪審員,用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯(cuò)案的危害。除此以外,4號(hào)陪審員的“干爹”身份、10號(hào)陪審員的地域歧視、6號(hào)醫(yī)生對(duì)生命價(jià)值的思考、7號(hào)小賣部老板生活的辛酸、11號(hào)校園保安的大學(xué)夢(mèng)無不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過他們的言行傳達(dá)了自己的價(jià)值觀、表明了自己對(duì)一些問題的態(tài)度。
其實(shí),這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個(gè)年輕演員飚戲,讓人看著直呼過癮。
從試聽技巧運(yùn)用的角度看,該片亦可圈可點(diǎn)。導(dǎo)演光是靠場(chǎng)面調(diào)度和5.1聲道的'熟練應(yīng)用,便盤活了一個(gè)平淡無奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個(gè)充滿了詩意的平移長(zhǎng)鏡頭中,導(dǎo)演更是將場(chǎng)面調(diào)度用到了極致。片中,導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化,適當(dāng)?shù)睾嫱辛擞捌臍夥、外化了人物的?nèi)心活動(dòng)。
可以說,這次的翻拍嘗試是相當(dāng)成功的,除了以上談到的片子本身,《十二公民》也是一部踩著時(shí)代步點(diǎn),反映時(shí)代精神,為時(shí)代主題而生的電影。
當(dāng)影片倒數(shù)第二個(gè)鏡頭終于揭開了8號(hào)陪審員的身份謎底,當(dāng)片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位,我們恍然大悟。從某種意義上說,這部影片是我國(guó)司法公正以及檢察機(jī)關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片,這樣的宣傳更高級(jí),宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會(huì)“依法治國(guó)”的主題映襯下,當(dāng)司法改革搭乘著社會(huì)轉(zhuǎn)型和變革的快車,導(dǎo)演需要做的,只是順勢(shì)而為,讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上,把自己扔進(jìn)時(shí)代的大潮中。
十二公民觀后感 9
影片開頭,是某法律大學(xué)英美法補(bǔ)考模擬法庭現(xiàn)場(chǎng),其實(shí)這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟(jì)條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認(rèn)為,片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”,是因?yàn)槠鋵?shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國(guó)的陪審員制度對(duì)于陪審人員有嚴(yán)格的要求和篩選體系。一開始是初選。首先與案子有關(guān)的人員,包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。
另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的,比如律師、醫(yī)生、教師等等,也不能入選。此后其余的候選者還必須通過十分嚴(yán)格的審查,來刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。
而影片中八號(hào)是檢察官,六號(hào)是外科醫(yī)生,而一直認(rèn)為嫌疑人有罪的三號(hào),則是一個(gè)與兒子有著重要矛盾的父親,對(duì)于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感,以致無法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團(tuán)與真正的陪審團(tuán)的差異。
影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號(hào)陪審員通過兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤,證實(shí)了嫌疑人的無罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對(duì)于證詞的推敲,在這一過程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。然而實(shí)際上,在美國(guó),這一工作檢方和辯方做的,相當(dāng)于我國(guó)的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人,那么辯方的責(zé)任就應(yīng)是通過提問或出示其他證據(jù)檢驗(yàn)證人及其證詞的真實(shí)性,已達(dá)到辯護(hù)目的。這一過程叫聽證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。
我們可以看到,剛開始除了八號(hào)陪審員,其他十一個(gè)人都是在聽取兩段未經(jīng)仔細(xì)審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信,會(huì)使很多人遭受五號(hào)和九號(hào)陪審員同等的命運(yùn),就像五號(hào)說的“萬分之一的錯(cuò)誤,那對(duì)于一個(gè)當(dāng)事人來說那是百分之百的災(zāi)難”,也像八號(hào)說的'“所謂的百分之百,往往是我們四舍五入的結(jié)果,而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃,這事不該吹毛求疵?”“關(guān)系到一個(gè)國(guó)家法律未來是否公正,不該吹毛求疵?”。這就是司法公正的意義,也是法律工作的意義。我們的參與往往會(huì)改變一個(gè)人的命運(yùn),所以法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù),吹毛求疵是身為一個(gè)法律人該有的態(tài)度。
8月25號(hào),我的一個(gè)朋友跟我說我是一個(gè)鉆牛角尖的人,當(dāng)時(shí)我不以為然。后來我想,人家那么評(píng)價(jià)我,一定是我自己沒察覺到,但又給了人家那種感覺,我才發(fā)現(xiàn),我是喜歡把一件事情的性質(zhì)、定義弄得很明確,表述的很精確。那么往往就會(huì)把事情放到一個(gè)很具體的條件下,以至于產(chǎn)生鉆牛角尖、吹毛求疵的效果。而現(xiàn)在我很慶幸能得到這樣的評(píng)價(jià),因?yàn)榉稍儆盟鼜?qiáng)大的力量保護(hù)了我們這個(gè)龐大的社會(huì)的同時(shí),也具有同樣的力量去毀滅一個(gè)受冤者的一生,而我們學(xué)法律的,以后既有可能成為一名使用這一武器的戰(zhàn)士,也可能會(huì)成為誤用了它的劊子手。想要正確地使用它,對(duì)于各方面的嚴(yán)謹(jǐn)是必不可少的。
“無罪假定”,這是美國(guó)司法制度中的一個(gè)重要原則,即不論嫌疑犯被指控的罪行有多么嚴(yán)重,不論檢方手中掌握的證據(jù)看上去多么有力,在他被宣判有罪之前,必須假定其無罪。而這一方面大大減小了公民受冤失去自由的可能;另一方面,又不可避免地導(dǎo)致罪犯最后會(huì)因檢方證據(jù)不足而逍遙法外,這就導(dǎo)致了美國(guó)的社會(huì)治安問題。然而在犯罪率走高的背景下,美國(guó)公民仍頂著支付重大代價(jià)的危險(xiǎn),堅(jiān)持保護(hù)公民最基本的自由,的確體現(xiàn)了他們對(duì)生命、對(duì)自由的高度尊重。
然而,中國(guó)與美國(guó)大不相同,大到意識(shí)形態(tài),小到公民生活習(xí)慣,方方面面都是不同的,這就注定了,美國(guó)司法制度不同于我們,并無好壞之說。我們能做的只是在對(duì)比中取其精華,去其糟粕;而不是單純的肯定或否定。影片中,十二名陪審員辯論中的亂象是可見的,這證明至少暫時(shí),這一制度還不適合我們。
影片也反映出了社會(huì)中的各色人物,但就思想覺悟、文化水平方面,的確良莠不齊。但是,從另一角度我們也看到,我們的社會(huì),有越來越多的理智、有判斷力的公民。而就像片尾展示的,這樣一場(chǎng)開誠(chéng)布公的辯論之后,人們互相感染、了解,卸下了刻薄、冷漠的武裝,化解了偏見與誤會(huì),成為了互相體諒、尊重的朋友。一切都變得明朗和溫馨。我想,這也是法律的意義,在公正平等的思考之后,是光明與溫暖。
十二公民觀后感 10
電影中所要展現(xiàn)公民意識(shí)的淡薄只是是缺失的淺層次,深層次的是因?yàn)檫@種淡薄而導(dǎo)致的.話語缺失。
中國(guó)人的“話語權(quán)”曾經(jīng)在一段時(shí)間內(nèi)缺失過,而這種缺失造成的現(xiàn)象是當(dāng)“話語權(quán)”再次拋給你的時(shí)候你不會(huì)說話了,也不懂得如何尊重和傾聽別人的話語。
片子中的各色人物來自于社會(huì)各個(gè)階層,有的長(zhǎng)期被漠視;有的一直被偏見和仇視;有的一味和稀泥失去了原則底線;也有準(zhǔn)守原則守住堅(jiān)持自己的。一張桌子十二個(gè)中國(guó)人,展現(xiàn)中國(guó)社會(huì)的眾生相。
這個(gè)電影不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的針對(duì)于一個(gè)案件的討論,而是針對(duì)這個(gè)案件來說出中國(guó)每個(gè)社會(huì)階層的狀態(tài)甚至于是說出屬于中國(guó)人固化階級(jí)的想法。
十二公民觀后感 11
《十二公民》改編自戲劇史集影史經(jīng)典《十二怒漢》,以家長(zhǎng)的高校模擬法庭的方式來將西方的陪審團(tuán)制度進(jìn)行實(shí)施,該片全程圍繞一件在電影中發(fā)生的富二代弒父的真實(shí)案例展開辯論,參與此次辯論的十二位家長(zhǎng)代表了社會(huì)中不同的社會(huì)閱歷與社會(huì)地位的人們對(duì)于事情的不同看法,以親切而深刻的角度向我們展現(xiàn)了圍繞著社會(huì)事件而展開的人性之辯思。
《十二公民》這部電影所營(yíng)造的氛圍不是依靠于精彩激烈的打斗戲,亦或是震撼人心的大場(chǎng)面,而是緊張而細(xì)膩的細(xì)節(jié)展現(xiàn),一個(gè)個(gè)看似不起眼的小細(xì)節(jié)隱含著更深含義,盡其所能的向觀眾展示了影片中人物的性格特點(diǎn)與其生活經(jīng)歷所導(dǎo)致的行為方式,其中那些親切而讓人感到熟悉的生活片段更是讓人能夠在觀影時(shí)身臨其境,而在對(duì)于人物塑造的過程中《十二公民》也沒有采用將人物二元化的方式,使角色之間的關(guān)系變得非黑即白,而是采用了從多個(gè)角度塑造人物,影片中的角色無一不既有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn),每一個(gè)人物的塑造都有理有據(jù),而不是為了單純的推進(jìn)情節(jié)發(fā)展而設(shè)立的故意的沖突,他們身上隱藏的無不是社會(huì)中的普遍現(xiàn)象,從這個(gè)小小的辯論會(huì)為切入點(diǎn),讓我們更深入的了解那些被我們所忽視或遺忘的現(xiàn)象或原因,下面我將由12位陪審員為切入點(diǎn)進(jìn)行講解。
一號(hào)陪審員為法學(xué)院助教,影片中他所展現(xiàn)的對(duì)團(tuán)隊(duì)合作中的那些不和諧與混亂無奈與憤怒很好的表現(xiàn)了如今很多團(tuán)體合作中所存在的普遍現(xiàn)象,讓許多人感同身受;二號(hào)陪審員為數(shù)學(xué)教授,他所展現(xiàn)的為一個(gè)平和而不喜爭(zhēng)的形象,熟悉的話語打呵呵讓我聯(lián)系到那些和藹的長(zhǎng)輩上,不禁感到親切;三號(hào)陪審員為出租車司機(jī),他代表了那些思維較為老舊與固化的長(zhǎng)輩,雖然他在影片前期所展現(xiàn)的極具封建思想與因?yàn)閭(gè)人生活經(jīng)歷而產(chǎn)生的傲慢與固執(zhí)不免讓人感到反感,可是后期對(duì)其生活經(jīng)歷的講述也讓人更加全面的理解了這個(gè)角色,他的性格不僅是他自己的選擇,更是那個(gè)時(shí)代對(duì)他的塑造,而后期講述的程度剛剛好,并非如某些電影為了達(dá)成所為美滿結(jié)局而生硬的洗白,而是基于社會(huì)現(xiàn)狀的個(gè)人痛苦與思索,使這個(gè)人物充滿了沖突性與合理性,讓我們產(chǎn)生了更多的對(duì)于老一輩與年輕人溝通與關(guān)系問題的討論;四號(hào)陪審員為房地產(chǎn)商人,他所代表的是社會(huì)中職位工資更高那一部分人,他是全場(chǎng)討論中最注重邏輯關(guān)系的一位陪審員,而在影片中所展現(xiàn)圍繞他的仇富問題也向我們展現(xiàn)了社會(huì)偏見的一面;五號(hào)陪審員為坐過冤牢的混混,他向我們展示了社會(huì)中普遍存在的那對(duì)于人物刻板印象與偏見的可怕性,他因?yàn)槿诵缘淖运脚c復(fù)雜性而蹲了冤牢,可是在冤情解決,出獄后的他依舊被其他人所蔑視與歧視,而這種現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在影片中,在我們?nèi)缃竦纳鐣?huì)中研普遍存在,這樣的人物無疑引發(fā)了我們對(duì)社會(huì)輿論探討,月更向我們證實(shí)了法治正確執(zhí)行的重要性;六號(hào)陪審員為急診醫(yī)生,他以自己的經(jīng)歷所闡述的對(duì)于生命的尊重觀點(diǎn),毫無疑問在影片前期起到了的推進(jìn)作用,而這一番話同時(shí)也適用于我們自己的反思,我們?cè)诎l(fā)表任何觀點(diǎn)前都要仔細(xì)思考,一句話語很輕,可是千萬句話加起來決定的可能是一個(gè)生命的去留;七號(hào)陪審員為小賣鋪老板,他所展現(xiàn)的討好和奉承非常真實(shí)的向我們展現(xiàn)了生活中上下級(jí)之間經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象或多或少的影響著我們的生活,一個(gè)略為幽默的方式向我們展示生活中的笑與淚;九號(hào)陪審員為空巢老人,他既展現(xiàn)了特殊時(shí)期人們所面臨過的困境,也展現(xiàn)了空巢老人現(xiàn)在普遍所處的現(xiàn)狀,他們需要照顧與關(guān)注,孤獨(dú)很多時(shí)候是他們唯一擁有的東西。這位人物帶給我們的不僅是對(duì)歷史的反思,更是對(duì)社會(huì)中空巢老人的關(guān)注的呼吁;十號(hào)陪審員為一位老北京,而圍繞他而展開的一系列地域黑話題,也值得我們更多思考,沒見過還要加以評(píng)論,自以為是的發(fā)表一些居高臨下的評(píng)論,或許是無心之過,卻也傷人入心,雖然處于電影中上帝視角的觀眾對(duì)于這種行為更加的厭惡與反感,但這個(gè)人物其實(shí)也給我們一個(gè)反思的機(jī)會(huì),在生活中我們有沒有那些沒經(jīng)歷過就妄加評(píng)論的行為呢?這值得我們思考;十一號(hào)陪審員為大學(xué)保安,他與十號(hào)陪審員的互動(dòng)再次向我們展現(xiàn)了那些地域黑所帶來的負(fù)面效果,同時(shí)他的那一份純樸,善良與憨厚也使我們所感動(dòng),這種淳樸的品質(zhì)也是我們所要尊重與銘記的`;12號(hào)陪審員為一個(gè)保險(xiǎn)推銷員,在看了很多對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)后,有一些人覺得這個(gè)人物的人物塑造不好,沒有很多臺(tái)詞,沒有很多互動(dòng),我正相反,覺得這個(gè)人物是必不可缺,而且是處理的非常恰當(dāng)?shù),在生活中,?duì)于事物的評(píng)論,大部分人是處于中立與觀客的狀態(tài),簡(jiǎn)而言之就是墻頭草,當(dāng)然,在這里,墻頭草不是一個(gè)貶義詞,這只是我們對(duì)于信息缺失而展現(xiàn)的必然結(jié)果,倒不如說如果不了解事實(shí)而妄加評(píng)論才是更加糟糕的,這個(gè)人物其實(shí)代表了我們中的大多數(shù),他所代表的社會(huì)群像也向我們展示了社會(huì)中普遍存在的現(xiàn)象。
在此,我特意將第八位陪審員單起一段進(jìn)行討論,這位陪審員是爭(zhēng)論的發(fā)起者,同時(shí)結(jié)尾的情節(jié)也向我們展現(xiàn)了這位陪審員的真實(shí)身份——檢察官,有人覺得這個(gè)處理不好,檢察官這個(gè)身份使影片主旨缺少了平民的親切感與重要性,對(duì)此我認(rèn)為正相反,顯示他是檢察官才是一個(gè)真正好的地方,普通的平民。不會(huì)對(duì)這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)案件那么的重視,而這次討論也不會(huì)對(duì)案件產(chǎn)生任何影響,正是八號(hào)陪審員,檢察官的身份才是這次討論具有了真正現(xiàn)實(shí)意義上的重要性,也正是他檢察官的身份,使他具有在影片中異于常人的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,現(xiàn)實(shí)世界中一次又一次的網(wǎng)絡(luò)事件上輿論反轉(zhuǎn),無一不向我們證明著人云亦云的情況其實(shí)是日;模⒉皇亲l責(zé),只是很多時(shí)候立刻知曉真相確實(shí)對(duì)我們太難,我們不是當(dāng)事人,自然就決定了我們對(duì)事件了解的片面化,這個(gè)人物的檢察官身份向我們證明了公民法律意識(shí)的重要性,也從各個(gè)角度切入,向我們展現(xiàn)了西方的陪審團(tuán)制度確實(shí)不適合國(guó)情。
如今的社會(huì)越來越復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展在為我們提供便利的同時(shí),也帶來了不少壞處,浮躁的心態(tài)越來越多,人們對(duì)此事件的了解往往更趨于片面化與快餐化,一場(chǎng)討論往往從針對(duì)事件真相的探究并成了各抒己見的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,請(qǐng)讓我們時(shí)刻保留一顆理性而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男,要知道,向真理低頭是一件幸福的事。
【十二公民觀后感】相關(guān)文章:
十二公民觀后感11-04
《十二公民》觀后感11-04
十二公民觀后感(7篇)11-13
十二公民觀后感(精選22篇)12-22
《十二公民》觀后感5篇11-09
十二公民觀后感800字01-20
爭(zhēng)做好公民身邊的好公民作文11-16
公民權(quán)利與公民道德12-11
公民社會(huì)與公民道德信仰12-11
公民日常行為是考察公民道德的基石12-13