- 相關(guān)推薦
2011年最新時(shí)事作文素材
2011年最新時(shí)事作文素材
1、新聞事實(shí)：4月8日，深圳市有關(guān)部門對(duì)復(fù)活42天的“海上皇宮”實(shí)施二次拆除。本次拆除工作分兩步進(jìn)行，第一步，先拆除該構(gòu)筑物“中庭”平臺(tái)上面的房屋主體。第二步，再拆除清理其余的構(gòu)筑物。（2011年4月9日《新京報(bào)》）
事件回放：2010年1月，廣東省海洋與漁業(yè)局成立調(diào)查組，認(rèn)定深圳“海上皇宮”構(gòu)筑物為非法占用海域，海洋部門向法院申請(qǐng)予以拆除。當(dāng)年5月13日，深圳龍崗區(qū)法院?jiǎn)?dòng)拆解執(zhí)行工作，計(jì)劃15天完成。然不知何故，9個(gè)多月后，龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局向“海上皇宮”頒發(fā)了養(yǎng)殖登記證和休閑垂釣證，允許其經(jīng)營(yíng)休閑漁業(yè)。“海上皇宮”搖身一變，反而由違法建筑變成“合法建筑”，這讓民眾陷入不盡的困惑。
新華評(píng)論：①更須將無(wú)形的“海上皇宮”拆掉 有了上次教訓(xùn)，或許這次強(qiáng)拆效果會(huì)比上次好。即便如此，強(qiáng)拆也是應(yīng)盡之意，并不是什么政績(jī)。還必須看到，“海上皇宮”之外有個(gè)無(wú)形的“海上皇宮”，拆除無(wú)形的“海上皇宮”要比有形的難。不拆除無(wú)形的“海上皇宮”，即使有形的“海上皇宮”倒下了，因其精神支柱還在，一有機(jī)會(huì)還會(huì)興風(fēng)作浪，生出新的怪胎�！昂Ｉ匣蕦m”終于難逃法網(wǎng)，這是法治的勝利，還是人治的必然？如果是法治的勝利，這倒可喜可賀。反之，只是人治的必然，這就很令人擔(dān)憂，誰(shuí)能擔(dān)�！昂Ｉ匣蕦m”的幽靈就不會(huì)克隆出新的“海上皇宮”來(lái)？
②無(wú)論“海上皇宮”向政府索賠的最終結(jié)果會(huì)是如何，企業(yè)和政府部門都陷入了一個(gè)嚴(yán)重“雙輸”的局面：企業(yè)輸?shù)舻舻氖峭度氲拇罅坑行钨Y產(chǎn)和機(jī)會(huì)成本，政府部門輸?shù)舻氖枪芾硇袨楹蛨?zhí)法行為的嚴(yán)肅性、權(quán)威性與公信力�！昂Ｉ匣蕦m”一步步走到今天，完整地呈現(xiàn)了一個(gè)違法建筑如何從“小打小鬧”發(fā)展到“尾大不掉”的全過(guò)程。當(dāng)其處于最初“小打小鬧”階段時(shí)，違法者多少還帶有一些試探的意味，如果有關(guān)職能部門依法加以勸阻，給予嚴(yán)正警告，違法者或許就會(huì)知難而退。但是，政府職能部門的缺席和沉默，無(wú)異于對(duì)違法者違法行為的默許與縱容，令他們?cè)谶`法道路上越走越遠(yuǎn)，使得違法建筑的規(guī)模越做越大，檔次越來(lái)越高，直至盤根錯(cuò)節(jié)、枝繁葉茂而“尾大不掉”�，F(xiàn)在，有關(guān)職能部門終于下決心徹底清除這個(gè)違法建筑，但無(wú)論是拆除“海上皇宮”造成的物質(zhì)損失，還是執(zhí)法本身需要?jiǎng)佑玫娜肆ξ锪�，都意味著巨大的成本支出。假如在“海上皇宮”未成氣候之時(shí)就果斷予以制止，何至于鬧到今天這種尷尬地步？
2、新聞事實(shí)：4月1日在上海浦東機(jī)場(chǎng)，留日學(xué)生汪某因?qū)W費(fèi)問(wèn)題與來(lái)接機(jī)的母親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并對(duì)母親連刺九刀，致其母胃、肝盡破。事后，汪某對(duì)于自己的殘忍行為這樣解釋：當(dāng)時(shí)腦子一片空白。（2011年4月2日《京華時(shí)報(bào)》）
事件回放：汪某的家庭并不殷實(shí)，每年30萬(wàn)至40萬(wàn)元的留學(xué)開(kāi)銷，全靠其母每月7000元的收入來(lái)支付，耗盡了家中積蓄，甚至不得不向親友舉債。汪某在日留學(xué)5年，從未打工，并認(rèn)為自家生活條件“蠻好的”。一方面是含辛茹苦，倍加呵護(hù)；另一方面則是不知死活，心安理得。
新華評(píng)論：留學(xué)生弒母利刃折射教育空白 行兇者的腦子里是不是一片空白，只有他自己最清楚，接下來(lái)的調(diào)查處理也將給出答案。但這兒子雪白的利刃、母親殷紅的鮮血，愛(ài)與恨的交織，理想與現(xiàn)實(shí)的反差，卻在提醒我們，在教育問(wèn)題上，存在另一種“致命”的空白。不管是家庭教育還是學(xué)校教育，物質(zhì)的給予不能取代心靈的呵護(hù)，成功的光環(huán)源自人格精神的光芒，這大概是汪某刺母利刃寒光帶來(lái)的理性之思。
3、 新聞事實(shí)：日前，中組部和人社部公布了五大事業(yè)單位違規(guī)招聘案例，包括“內(nèi)部招聘”、“人情招聘”、“舞弊招聘”、“蘿卜招聘”、擅改規(guī)則等。（2011年04月09日《人民網(wǎng)》）
人民時(shí)評(píng)：讓違規(guī)招聘者既丟面子又砸“飯碗” 這些案例統(tǒng)一公布既是一種回顧，也是一種警醒，尤其在大學(xué)生們臨近畢業(yè)、就業(yè)再掀新熱潮的背景下，這些違規(guī)招聘的案例，反映了社會(huì)對(duì)就業(yè)公平的呼喚，也表明了有關(guān)部門守護(hù)這種公平的決心和思考。面對(duì)事業(yè)單位違規(guī)招聘現(xiàn)象，要嚴(yán)格執(zhí)法，提高違法成本，同樣讓違規(guī)招聘者“賠了夫人又折兵”，既丟面子又砸“飯碗”，只有這樣，才能真正體現(xiàn)“凡進(jìn)必考”的要求，樹(shù)立公開(kāi)招聘制度的公信力，守望社會(huì)的就業(yè)公平。
4、新聞事實(shí)：一個(gè)人的成功應(yīng)該如何衡量？北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩教授給學(xué)生的答案是“40歲時(shí)身價(jià)4000萬(wàn)”。近日，他在微博中“警告”自己的研究生，沒(méi)有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“不要來(lái)見(jiàn)我，也別說(shuō)是我學(xué)生”，并認(rèn)為“對(duì)高學(xué)歷者來(lái)說(shuō)，貧窮意味著恥辱和失敗”。（2011年04月08日《新民晚報(bào)》）
新華評(píng)論：董教授毫無(wú)遮攔地將這種金錢至上的財(cái)富觀和價(jià)值觀，將自己的浮躁和功利的人生哲學(xué)，打包“販賣”給尚未踏上社會(huì)的學(xué)生，顯然與這所百年名�！皩W(xué)為人師，行為世范”的校訓(xùn)格格不入，也難怪有學(xué)生會(huì)在接受媒體采訪時(shí)表示，“我感覺(jué)讓學(xué)生一味追求4000萬(wàn)元的老師，是沒(méi)有資格在此教書(shū)的”。不知道他有沒(méi)有聽(tīng)到學(xué)子的心聲？真正的大學(xué)教育應(yīng)該幫助學(xué)生形成正確的世界觀和人生觀，而這有賴于人文精神的熏陶和責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng)，讓知識(shí)分子具備智識(shí)群體應(yīng)有的品格。
5、新聞事實(shí)：成都武侯區(qū)機(jī)投派出所每晚將轄區(qū)內(nèi)百輛汽車的輪胎放氣，派出所所長(zhǎng)承認(rèn)，此舉實(shí)屬無(wú)奈但防盜效果明顯。派出所所長(zhǎng)稱8個(gè)社區(qū)民警和80多個(gè)治保會(huì)巡邏隊(duì)隊(duì)員，每天從晚上12點(diǎn)要一直工作到第二天清晨6點(diǎn)，白天有兩人專門負(fù)責(zé)免費(fèi)加氣。（2011年4月6日《華西都市報(bào)》）
新華評(píng)論：“給輪胎放氣防盜”的懶政邏輯 不管警方再怎么宣稱此舉有多么好的防盜效果，其本質(zhì)上也是一種偷換概念的“懶政”。防盜效果明顯的代價(jià)是車主權(quán)利受到侵犯，因?yàn)檐囍鲗?duì)汽車擁有充足的占有、使用、收益和處分的權(quán)能，除非有明確的合法性依據(jù)，否則未經(jīng)車主同意對(duì)汽車進(jìn)行的任何“處分”行為，都是侵犯車主所有權(quán)的行為。而且，警方此舉除了涉嫌侵權(quán)之外，更大的問(wèn)題在于它的執(zhí)法邏輯，即我要保護(hù)你的某種權(quán)益，就要以犧牲你的另外一種權(quán)益為代價(jià)。
6、 新聞事實(shí)：清明節(jié)小長(zhǎng)假期間，廈門800萬(wàn)元豪華墓、殯葬行業(yè)暴利等怪象迭出，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)持續(xù)關(guān)注，使“天價(jià)墓”“死不起”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。（2011年4月5 日《新華網(wǎng)》）
人民時(shí)評(píng)：誰(shuí)在托舉“天價(jià)殯葬”？ 殯葬費(fèi)一路走高，一方面是因?yàn)橘Y源緊缺與需求增長(zhǎng)的矛盾；但另一方面，一些地方殯葬費(fèi)用在短期內(nèi)畸形上漲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出居民承受能力，這種不正�，F(xiàn)象背后，常常具有或顯或隱的人為痕跡，暴露了市場(chǎng)運(yùn)作、社會(huì)管理、思想觀念等方面的一些問(wèn)題。古人云：國(guó)之大事，在祀與戎；死生亦大矣。今天，在“生老病死”的生命進(jìn)程中，殯葬不僅關(guān)乎個(gè)人的幸福與尊嚴(yán)，也檢驗(yàn)著社會(huì)的文明程度。面對(duì)“天價(jià)殯葬”帶來(lái)的壓力與挑戰(zhàn)，我們需要改革機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范秩序，也需要轉(zhuǎn)變思想觀念，理性選擇方式，回歸喪葬本義，不斷培育適應(yīng)時(shí)代要求的新型殯葬文化，迎接一個(gè)又一個(gè)天朗氣清的“清明”。
7、新聞事實(shí)：前些天雙匯召開(kāi)萬(wàn)人大會(huì)，意在消除瘦肉精事件的影響。但效果并不盡如人意，除了被人發(fā)現(xiàn)大會(huì)橫幅上有錯(cuò)別字而受到嘲笑之外，一些經(jīng)銷商大喊“雙匯萬(wàn)歲，萬(wàn)總?cè)f歲”，更是受到了強(qiáng)烈的批評(píng)。而近日，中國(guó)國(guó)際公共關(guān)系協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)趙大力透露，“雙匯瘦肉精”萬(wàn)人道歉大會(huì)，乃是出自公關(guān)公司的手筆。（2011年04月11日《武漢晚報(bào)》）
新華評(píng)論：公關(guān)不是百試百靈 對(duì)任何一個(gè)機(jī)構(gòu)而言，之所以出現(xiàn)公共關(guān)系危機(jī)，無(wú)非是因?yàn)槠湫袨閾p害了公眾的利益，從而引發(fā)了公眾的不滿，反過(guò)來(lái)影響了機(jī)構(gòu)的生存與發(fā)展。所以無(wú)論是誰(shuí)，一旦發(fā)生公關(guān)危機(jī)，要想轉(zhuǎn)危為安，首先不要考慮自己，而要以最大的誠(chéng)意面對(duì)公眾，承擔(dān)責(zé)任，對(duì)公眾表示真誠(chéng)的道歉，同時(shí)盡最大努力賠償公眾的損失。只有這樣，才有可能重獲信任，繼續(xù)發(fā)展。而更為重要的是，機(jī)構(gòu)要有前瞻性，在日常管理中做足功夫，從根本上預(yù)防危機(jī)的發(fā)生。所有預(yù)防措施的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，都應(yīng)當(dāng)是防止公眾利益的受損。
8、新聞事實(shí)：3月17日，針對(duì)我國(guó)部分地區(qū)出現(xiàn)的食鹽搶購(gòu)現(xiàn)象，中國(guó)鹽業(yè)總公司成立了以總經(jīng)理茆慶國(guó)為組長(zhǎng)、副總經(jīng)理董永勝為副組長(zhǎng)的應(yīng)急工作領(lǐng)導(dǎo)小組，啟動(dòng)應(yīng)急工作機(jī)制，要求各地鹽業(yè)公司確保食鹽市場(chǎng)安全供應(yīng)。加強(qiáng)銷區(qū)市場(chǎng)管理，加大成品鹽調(diào)撥力度，充實(shí)各級(jí)庫(kù)存。據(jù)了解，中國(guó)食鹽大部分是礦鹽，礦鹽資源充裕，供應(yīng)不成問(wèn)題。即使是海鹽，亦遠(yuǎn)離日本，被污染的可能性很小。（2011年3月17日《人民網(wǎng)》）
新華評(píng)論：應(yīng)對(duì)搶鹽謠言，我們需要普及科學(xué)常識(shí) 食鹽搶購(gòu)現(xiàn)象暴露出科學(xué)常識(shí)普及還不夠。……謠言止于人的自覺(jué)。針對(duì)謠言，政府及相關(guān)部門要負(fù)起責(zé)任，要在第一時(shí)間辟謠，通過(guò)科學(xué)知識(shí)粉碎傳言，要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行全面監(jiān)管，在加大物資供應(yīng)的同時(shí)，
【最新時(shí)事作文素材】相關(guān)文章：
2022最新時(shí)事熱點(diǎn)作文素材11-30
時(shí)事評(píng)議類素材作文03-06
2022年最新時(shí)事熱點(diǎn)中考作文（精選20篇）01-06
最新的高考作文素材12-07
最新作文素材12-03
最新作文素材匯總01-05
最新作文素材20篇10-30
高二的最新語(yǔ)文材料作文素材11-10
最新作文素材高三（精選59篇）12-09
2022中考最新作文素材01-05