- 相關(guān)推薦
香港城大校長(zhǎng)：我對(duì)高考移民不做價(jià)值判斷
本報(bào)記者朱紅軍
記者：香港城市大學(xué)今年為何選擇參與內(nèi)地聯(lián)招生？
張信剛：今年教育部向香港８所院校開放了高考聯(lián)招，自己定分?jǐn)?shù)線，自己向教育部報(bào)送指標(biāo)。結(jié)果我們和香港中文大學(xué)響應(yīng)了。香港大學(xué)等還是選擇自主招生，而我們參加內(nèi)地聯(lián)招，一切都需要與各地招辦聯(lián)系，任何學(xué)生必須得到對(duì)方的認(rèn)可才可以放行。
今年教育部開放了１７個(gè)省份的招生范圍，我們加入的初衷是擔(dān)心自主招生會(huì)只吸引到城市建筑類的考生，想避免城市大學(xué)這個(gè)品牌的片面效應(yīng)。所以這是我們進(jìn)行了優(yōu)劣的權(quán)衡，是自主選擇的結(jié)果。
記者：為什么要從內(nèi)地招生？
張信剛：對(duì)內(nèi)地招生，實(shí)現(xiàn)人才的雙向交流，對(duì)內(nèi)地是個(gè)貢獻(xiàn)，也有利于香港吸納人才和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我一直的觀點(diǎn)都是，教育資源的分享不應(yīng)該是區(qū)域性的，香港的高校也不應(yīng)該只面向香港。就目前的教育資源、師資力量、管理制度，香港高校都可與世界一流大學(xué)相媲美，服務(wù)對(duì)象也不應(yīng)該僅局限在香港的區(qū)域之內(nèi)。
記者：各省的招生指標(biāo)怎么分配的？
張信剛：既然進(jìn)入內(nèi)地的聯(lián)招體系，就必須按照內(nèi)地招生的游戲規(guī)則來辦事，而這些是我們所不熟悉的。對(duì)于焦點(diǎn)的指標(biāo)分配問題，今年因?yàn)槭堑谝淮危扇〉姆绞奖容^枯燥，主要依照城市和省份的發(fā)展規(guī)模定，像北京上海就相對(duì)多一些。以后會(huì)逐漸完善。
招收的結(jié)果證明，效果出人意料地好，教務(wù)長(zhǎng)打電話給我，說好消息是人多，素質(zhì)高，能不能追加，壞消息是相應(yīng)的獎(jiǎng)學(xué)金的支出就要龐大。在香港，我們每年不會(huì)設(shè)什么硬性指標(biāo)之類，只要適合我們，我們就愿意招。李洋就是要求來城市大學(xué)讀書的。
記者：招生時(shí)，有無考慮到李洋在內(nèi)地所謂的"高考移民"的身份？
張信剛：我所面對(duì)的是全部城大的學(xué)生，從未想過要具體針對(duì)哪一個(gè)人。不管他是哪里人，我們看的是成績(jī)，高于其他學(xué)生，我就覺得可以收，況且又是通過聯(lián)招這樣正規(guī)的途徑。
記者：也就是說，城大這次的招生，主要以考分為標(biāo)準(zhǔn)？
張信剛：招生首要體現(xiàn)公正，現(xiàn)在內(nèi)地聯(lián)招，如果不以分?jǐn)?shù)線為標(biāo)準(zhǔn)，很有可能會(huì)出現(xiàn)一些預(yù)料之外的問題，比如人情關(guān)系。我們也考慮過增設(shè)面試的環(huán)節(jié)，但偌大的招生范圍，實(shí)現(xiàn)起來，人力和物力都異常龐大。而且我們也擔(dān)心活動(dòng)性太大，不好控制，會(huì)把分?jǐn)?shù)奠定的制度基礎(chǔ)給腐蝕掉。
分?jǐn)?shù)線一定不是選拔人才的最好方式，考試可能是不完善卻是必要的制度。內(nèi)地的考試方式這幾年也在變化，城市大學(xué)短期內(nèi)可能沒有法子找到更為完美的遴選標(biāo)準(zhǔn)。但這并不意味著一個(gè)分?jǐn)?shù)線就可以完成對(duì)一個(gè)學(xué)生優(yōu)劣的終極判斷。
記者：作為校長(zhǎng)，你對(duì)李洋有什么期待？
【香港城大校長(zhǎng)：我對(duì)高考移民不做價(jià)值判斷】相關(guān)文章：
高考校長(zhǎng)寄語01-12
我的價(jià)值作文12-02
如果來生我不做女人說說文案12-27
欣賞有價(jià)值的我01-25
不做花瓶作文08-09
移民火星作文11-30
四大要素判斷洗衣機(jī)質(zhì)量12-01
新課標(biāo)卷I高考優(yōu)秀作文：專注與放下價(jià)值03-10
我的價(jià)值觀作文01-20