勞動(dòng)法應(yīng)關(guān)注合同終止情由

　　按照我國(guó)勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)與職工勞動(dòng)關(guān)系的消滅，主要有兩種基本形式：勞動(dòng)合同關(guān)系終止和解除，

勞動(dòng)法應(yīng)關(guān)注合同終止情由

。勞動(dòng)合同關(guān)系終止和解除是有區(qū)別的，適用不同的條件。合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒(méi)有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況。相對(duì)來(lái)講，合同終止的外延應(yīng)比合同解除來(lái)得大一些。但是，勞動(dòng)合同關(guān)系不同于其他民事合同關(guān)系，因勞動(dòng)者勞務(wù)行為的不可逆轉(zhuǎn)性，其終止和解除的法律后果是相同的。現(xiàn)行勞動(dòng)法在第三章勞動(dòng)合同和集體合同中，沒(méi)有明確將勞動(dòng)合同的解除納入勞動(dòng)合同終止的范圍，而是將二者并列。對(duì)此，應(yīng)視為是立法上的缺陷。勞動(dòng)法由于沒(méi)有對(duì)合同終止的條件作明確限制，在實(shí)際操作中往往存在爭(zhēng)議。如有的企業(yè)將企業(yè)破產(chǎn)作為合同終止的條件，一旦企業(yè)破產(chǎn)，勞動(dòng)者就不能取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;有的企業(yè)未將企業(yè)破產(chǎn)作為合同終止的條件，其企業(yè)一旦破產(chǎn)，則認(rèn)為應(yīng)適用勞動(dòng)法第二十六條第?三　項(xiàng)的規(guī)定，屬于勞動(dòng)合同關(guān)系解除，勞動(dòng)者依法可以取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，

資料共享平臺(tái)

《勞動(dòng)法應(yīng)關(guān)注合同終止情由》(http://m.stanzs.com)�？梢�(jiàn)，勞動(dòng)合同關(guān)系解除與終止的不合理劃分，造成了勞動(dòng)者迥然不同的結(jié)果。

　　筆者認(rèn)為，有必要理清合同解除與終止這一關(guān)系，將勞動(dòng)合同關(guān)系解除納入終止范圍，即勞動(dòng)合同關(guān)系解除就是提前終止勞動(dòng)合同關(guān)系，以減少不必要的勞動(dòng)爭(zhēng)議合同糾紛，同時(shí)，也有利于在破產(chǎn)案件審理中，對(duì)職工的勞動(dòng)合同關(guān)系消滅作準(zhǔn)確界定與處理。對(duì)于勞動(dòng)合同期限尚未屆滿，因企業(yè)破產(chǎn)致使原勞動(dòng)合同無(wú)法履行，應(yīng)由清算組與職工協(xié)商提前終止雙方的合同關(guān)系，不管是否協(xié)商一致，都應(yīng)作為提前終止合同關(guān)系。

　　筆者建議，勞動(dòng)法應(yīng)盡快修改職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的發(fā)放條件，不能不管合同終止的情由，一概規(guī)定不能取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而應(yīng)對(duì)合同終止的情形進(jìn)行細(xì)化，凡是由于客觀原因致使提前終止勞動(dòng)合同關(guān)系的，職工應(yīng)有權(quán)取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

【勞動(dòng)法應(yīng)關(guān)注合同終止情由】相關(guān)文章：

終止合作協(xié)議書11-05

銷售員應(yīng)具備的素質(zhì)03-28

人才應(yīng)具備的十二種素質(zhì)05-16

小學(xué)新生入學(xué)應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備09-11

寫英文簡(jiǎn)歷應(yīng)注意避免的地方04-07

面試前應(yīng)做好準(zhǔn)備工作04-13

求職禮儀：在面試時(shí)我們應(yīng)遵守的“規(guī)矩”04-07

畢業(yè)生就業(yè)應(yīng)做的準(zhǔn)備工作04-24

求職禮儀故事：面試時(shí)應(yīng)注意以下四個(gè)要點(diǎn)03-31

廠房場(chǎng)地租賃合同03-03