- 相關(guān)推薦
高考狀元不是頂尖人才很正常?
讀了《高考狀元為何32年憋不出頂尖人才》，剛巧又看到《盤(pán)點(diǎn)2011年高考爆笑零分作文》。高考狀元的作文不會(huì)是零分作文，零分作文的作者不會(huì)是高考狀元，高考狀元沒(méi)有成為頂尖人才，零分作文只是能博人一笑，這兩者本來(lái)是不能相提并論的，但這么放在一起，就發(fā)生了聯(lián)系，是中國(guó)教育之痛，又不見(jiàn)得全是中國(guó)教育之痛。
調(diào)查顯示，自1977年至2008年的32年間，中國(guó)大陸的1000余位高考狀元，無(wú)一位是在學(xué)界、商界、政界等方面的頂尖人才，他們的職業(yè)成就遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期。
這樣的調(diào)查想說(shuō)明什么問(wèn)題？如果1000余位高考狀元一個(gè)都成了頂尖人才，無(wú)非是可以使所謂的社會(huì)預(yù)期能夠得到佐證，高分高能了，人才是學(xué)校制造出來(lái)的，可以成就對(duì)學(xué)校教育的長(zhǎng)期“誤讀”。
在我看來(lái)，學(xué)校只是販賣舊知的地方，新知是不會(huì)或來(lái)不及進(jìn)入課本、進(jìn)入課堂的。在校期間，學(xué)生充其量是一根記憶U棒，或一只有容量的硬盤(pán)，如果認(rèn)為這就是人才，還不如說(shuō)U棒、硬盤(pán)就是人才。
學(xué)校教育有助于人才成才，但不可能使蠢才變成天才。哈佛、劍橋出了不少政界、商界名人，但是同樣出了更多的毫無(wú)建樹(shù)的人，這情形與清華、北大相類似，不信的話你可以把這此學(xué)校歷年的學(xué)生花名冊(cè)拿出來(lái)看看，有多少叱咤風(fēng)云的名字，又有多少?gòu)奈绰?tīng)說(shuō)過(guò)的名字。所以，哈佛、劍橋，或清華、北大出來(lái)的名人多，相對(duì)于其他學(xué)校，只是一種高概率現(xiàn)象，并不能證明哈佛、劍橋，或清華、北大出來(lái)的都是名人。
回過(guò)頭來(lái)，看中國(guó)社會(huì)對(duì)高考狀元成頂尖人才的期待，是否有點(diǎn)像緣木求魚(yú)？
剛才我說(shuō)過(guò)，剛從學(xué)校走出的學(xué)生，充其是U棒、硬盤(pán)，書(shū)讀得好的存貨多一點(diǎn)，書(shū)讀得不好的存貨少一點(diǎn)。所謂存貨，就是舊知，能否跟得上社會(huì)的要求，全憑個(gè)人造化。在一個(gè)公正、公平的環(huán)境里，零分作文作者或高考狀元成為頂尖人才的可能性，也只是一起概率事件，與他們是從哪個(gè)學(xué)生出來(lái)的，沒(méi)有必然的聯(lián)系。
學(xué)校就是一個(gè)傳授、灌輸知識(shí)的地方，誰(shuí)也別把日后的頂尖人才當(dāng)作自己的榮耀和招牌。所以，高考狀元不是頂尖人才很正常，沒(méi)必要因此感到憋倔，當(dāng)然也不要為零分作文作者中出了頂尖人才而感到驚訝。因?yàn)椋说闹巧桃怀錾投ㄏ聛?lái)了。學(xué)校教育有利學(xué)生智商的開(kāi)發(fā)，但不可能把天生智商是100的學(xué)生智商變成101。
(責(zé)任編輯：卜范龍)【高考狀元不是頂尖人才很正常?】相關(guān)文章：
高考狀元物理復(fù)習(xí)筆記04-28
高考狀元的學(xué)習(xí)心得04-23
高考狀元心得體會(huì)11-11
人才的作文08-26
人才測(cè)評(píng)03-13
人才調(diào)研方案06-19
人才接收函03-12