- 相關(guān)推薦
微博對(duì)議程設(shè)置理論的影響
【摘 要】互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)的大眾媒介有明顯不同的特點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)是否對(duì)議程設(shè)置理論產(chǎn)生不同于傳統(tǒng)媒介的沖擊十分值得研究。微博作為近兩年依托于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的一種傳播方式,它兼具了互聯(lián)網(wǎng)傳播的各種特點(diǎn),本文通過(guò)微博來(lái)考量互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于議程設(shè)置理論的影響。 【關(guān)鍵字】微博 議程設(shè)置 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓我們的世界變得越來(lái)越小,并且人們獲得的信息量也越來(lái)越大,信息更新速度也越來(lái)越快。網(wǎng)絡(luò)傳播在20世紀(jì)90年代以后開(kāi)始進(jìn)入美國(guó)的民間社會(huì),也就是自此之后,網(wǎng)絡(luò)傳播迅速發(fā)展,以其自身全球性、數(shù)字化技術(shù)特點(diǎn)、雙向性的特點(diǎn),很快成為一種影響極大的傳播工具。所以,人們把它看做是繼報(bào)紙、廣播和電視之后的“第四媒體”。 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)不斷創(chuàng)新與進(jìn)步的過(guò)程,直到今天的web2.0實(shí)現(xiàn)了用戶自我的交互作用,用戶既是網(wǎng)站內(nèi)容的瀏覽者同時(shí)也是網(wǎng)站內(nèi)容的制造者。也就是在這種情況下,才使得用戶在互聯(lián)網(wǎng)的傳播中真正的擔(dān)當(dāng)起重要的角色。微博就是web2.0時(shí)代的重要的產(chǎn)物。2006年3月21日,Twitter的董事長(zhǎng)兼聯(lián)合聯(lián)合創(chuàng)始人杰克多爾西發(fā)出了第一條信息開(kāi)始,“微博客”這種簡(jiǎn)單快捷的操作方式以及隨時(shí)隨地發(fā)布信息的特點(diǎn),成為了互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)亮點(diǎn)。在我國(guó),新浪微博也帶領(lǐng)著中國(guó)網(wǎng)民走進(jìn)了“微博客時(shí)代”。盡管微博的發(fā)展到現(xiàn)在也不過(guò)短短幾年的時(shí)間,但是它的用戶數(shù)量以及它產(chǎn)生的社會(huì)影響都是不容小覷的!拔⒉┳鳛椤畟(gè)人信息即時(shí)共享綜合平臺(tái)’無(wú)論是政治生活、經(jīng)濟(jì)生活還是日常生活,微博的影響無(wú)處不在!雹 議程設(shè)置是大眾傳播的效果論,“該理論認(rèn)為大眾媒介往往不能決定人對(duì)某一事件或意見(jiàn)的具體看法,但可以通過(guò)提供給信息和安排相關(guān)的議題來(lái)有效地左右人們關(guān)注哪些事實(shí)和意見(jiàn)及他們談?wù)摰南群箜樞颉4蟊妭鞑タ赡軣o(wú)法影響人們?cè)趺聪,卻可以影響人們?nèi)ハ胧裁础!雹谧h程設(shè)置通常是由與議程相關(guān)的媒介議程、公共議程和政策議程組成。傳統(tǒng)的議程設(shè)置過(guò)程是由把關(guān)人將有影響的議題以及引起人們觀眾的新聞事件設(shè)置媒介議程,然后由大眾傳播影響公共議程,最后直接或者通過(guò)公共議程間接進(jìn)入政策議程。研究人員最早是討論報(bào)紙和電視的議程設(shè)置的能力?墒请S著互聯(lián)網(wǎng)的興起,其作為一種新的大眾媒介議程設(shè)置的能力探討也成為研究者關(guān)心的論題。但是,又由于互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)的大眾媒介有明顯不同的特點(diǎn),因此,互聯(lián)網(wǎng)是否對(duì)議程設(shè)置理論產(chǎn)生不同于傳統(tǒng)媒介的沖擊十分值得研究。而微博作為近兩年依托于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的一種傳播方式,它兼具了互聯(lián)網(wǎng)傳播的各種特點(diǎn),所以,本文通過(guò)微博來(lái)考量互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于議程設(shè)置理論的影響。 一、微博對(duì)議程設(shè)置理論的影響 “議程設(shè)置理論”主要是研究大眾媒介與受眾之間引導(dǎo)與被引導(dǎo)的關(guān)系。微博作為一種新興并且產(chǎn)生了巨大影響的新媒體,必然也會(huì)遵循議程設(shè)置的理論,但是,又由于它是一種新媒體同時(shí)又具備了互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn),所以,在議程設(shè)置的能力上,微博和報(bào)紙電視一樣,也具有研究?jī)r(jià)值。 微博參與下的議程設(shè)置有其自己的特點(diǎn),我們可以通過(guò)一些由微博引起的事件看到,現(xiàn)在,很多主流媒體爭(zhēng)相報(bào)道的事件,其源頭都是微博,如郭美美微博炫富事件,江蘇省溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)謝志強(qiáng)在微博上與情人打情罵俏的“開(kāi)房門”事件,都是由微博最先發(fā)出,而后引起很高的輿論關(guān)注度。2011年中國(guó)社科院發(fā)布《新媒體發(fā)展報(bào)告(2011)》,報(bào)告顯示2011年超過(guò)兩成的大事件都是由微博首發(fā)的。微博在很大程度上成為議程的設(shè)置者,而傳統(tǒng)的大眾媒體只不過(guò)成為跟隨微博腳步的報(bào)道者,他們的作用只不過(guò)是將事件的影響進(jìn)行擴(kuò)大。微博之所以有這樣的作用,主要是因?yàn)橐劳杏诨ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)生的微博自身具有不同于傳統(tǒng)媒體的新特點(diǎn)。 1、微博對(duì)于傳統(tǒng)媒體中“把關(guān)人”概念的改變 施拉姆認(rèn)為,產(chǎn)生了權(quán)力極大的把關(guān)人是大眾傳播的重要后果之一。傳統(tǒng)的大眾媒體主要是通過(guò)把關(guān)人控制信息的傳播從而起到對(duì)受眾的影響,實(shí)現(xiàn)自己的議程設(shè)置能力。但是微博則不同,微博依托于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生,它充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)特點(diǎn)就是極大的擴(kuò)展了參與主體,也就是對(duì)所有的組織和個(gè)人開(kāi)放。每個(gè)人都可以通過(guò)微博得到消息,同時(shí)又可以通過(guò)微博發(fā)表自己的見(jiàn)聞或者觀點(diǎn)。這樣就出現(xiàn)了“每個(gè)人都是媒介,每個(gè)人都是傳播者”③的現(xiàn)象。也就是說(shuō),微博的出現(xiàn)使“個(gè)人議程”得到關(guān)注,人們對(duì)于新聞信息的獲得不再僅僅寄希望于傳統(tǒng)大眾媒體的發(fā)布,反而,更愿意相信由普通大眾發(fā)布的新聞,盡管這樣的新聞也許會(huì)存在一些不實(shí)亦或者所謂的“謠言”。微博讓每個(gè)人都有了話語(yǔ)權(quán),人們都可以就社會(huì)熱點(diǎn)或者社會(huì)事件發(fā)表和觀點(diǎn),一旦某個(gè)觀點(diǎn)得到大眾的關(guān)注,那么這種觀點(diǎn)就很有可能引導(dǎo)社會(huì)輿論。 2、微博的信息擴(kuò)展不是一次完成的,而是建構(gòu)在一個(gè)關(guān)系網(wǎng)之中 SNS是建構(gòu)在web2.0的基礎(chǔ)之上的。Web2.0的意義在于“去中心化”,它的核心是讓每個(gè)人都成為信息的生產(chǎn)者,它的特點(diǎn)就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搭建人與人之間的平臺(tái),微博也是如此。我們可以通過(guò)關(guān)注自己感興趣的人,或者是轉(zhuǎn)發(fā)自己感興趣的信息等方式傳播信息。這樣的信息傳播不會(huì)一蹴而就,而是形成一個(gè)信息圈,而且這樣的轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注不僅能夠分享到自己關(guān)注的人的信息,而且也能看到許多并非自己關(guān)注的人的信息。在微博的世界中,每個(gè)人都同時(shí)擔(dān)負(fù)著兩種角色:博主和粉絲。博主和粉絲的雙重身份使微博使用者在同一時(shí)間可以產(chǎn)生更多的信息,即一方面接收來(lái)自他人的信息,另一方面產(chǎn)生自己的觀點(diǎn)和想法,最重要的是,微博可以使這兩種信息同時(shí)發(fā)布出去,因?yàn)槲⒉┑木哂小靶畔⒃磦鞑サ牧銜r(shí)間”和“信息在傳播的零時(shí)間”④兩個(gè)特點(diǎn)。這樣的信息傳播形式大大提高了信息傳播的效率。這樣龐大的信息傳播關(guān)系網(wǎng)以及信息傳播的效率之高是傳統(tǒng)媒體所無(wú)法比擬的。而且,在這種情況下很容易形成輿論強(qiáng)勢(shì),引導(dǎo)著關(guān)于某事件社會(huì)輿論的發(fā)展趨勢(shì)。 3、微博導(dǎo)致公共議程的重新建構(gòu) 馬爾科姆麥庫(kù)姆斯和唐納德.肖在1999年提出了議程設(shè)置的新假設(shè)“議程融合理論”。⑤微博與傳統(tǒng)媒體之間的相互作用很好的印證了“議程融合理論”。微博中的信息可以成為傳統(tǒng)媒體報(bào)道的信息源,微博也可以針對(duì)傳統(tǒng)媒體報(bào)道的事件進(jìn)行補(bǔ)充和評(píng)論。這樣的融合過(guò)程使得事件在報(bào)道的過(guò)程中不斷有新的信息進(jìn)入,不斷地修正,得到最終的議程效果。這就與之前的議程設(shè)置有很大的不同,不再局限于媒體的議程影響最終的決策議程,“個(gè)人議程開(kāi)始影響社群,在與其他的媒體互動(dòng)中形成公共議程”。⑥ 二、微博產(chǎn)生的議程設(shè)置效果 1、議程設(shè)置的效果更顯著而且更符合民意 傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置更多的是由媒介的把關(guān)人控制。普通的大眾被動(dòng)的接受媒體所發(fā)布的信息,人們很難接觸到除媒體發(fā)布以外的其他消息。微博參與下的議程設(shè)置可以說(shuō)更加“親民”。人們能夠更加自由的表達(dá)自己的意見(jiàn),更多的參與最終的“決策議程”。 2、議程周期縮短 微博的最大特點(diǎn)就是它的即時(shí)性。人們可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、短信、手機(jī)客戶端等多種方式隨時(shí)隨地發(fā)布消息。微博既可以發(fā)布文字消息,也可以上傳圖片、視頻等元素,可以說(shuō)能夠較完整的表達(dá)一個(gè)事件。而且微博信息的傳播也十分迅速。只要“轉(zhuǎn)發(fā)”或者“評(píng)論”就能輕松的表達(dá)自己的觀點(diǎn)、擴(kuò)展傳播范圍。公眾對(duì)時(shí)事新聞的了解也更加迅速。 結(jié)語(yǔ) 微博所代表的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給我們的生活帶來(lái)了很大的便利。盡管在傳統(tǒng)媒體的傳播活動(dòng)中也有受眾的反饋環(huán)節(jié),但是,在網(wǎng)絡(luò)傳播中,人們不僅僅能夠迅速且客觀的表達(dá)自己的反饋意見(jiàn),而且更能夠親自擔(dān)當(dāng)信息發(fā)布者的角色,這是以往的任何媒介都不能相比的。對(duì)于議程設(shè)置理論來(lái)說(shuō),微博實(shí)現(xiàn)了個(gè)人議程進(jìn)入議程設(shè)置的過(guò)程,“傳統(tǒng)的‘媒介議程——公共議程——政策議程’的單向閉合過(guò)程,在微博為載體的空間下轉(zhuǎn)變?yōu)椤畟(gè)體議程——公眾議程——媒介議程——公共議程——政策議程’的多向非閉合過(guò)程”⑦微博中的個(gè)人意見(jiàn)正越來(lái)越多的影響著決策議程,它不僅是對(duì)傳統(tǒng)媒體在議程設(shè)置的補(bǔ)充,更逐漸形成一種屬于自己的力量。盡管,微博由于其相對(duì)自由的空間會(huì)產(chǎn)生一些與事實(shí)不符的情況,但是,從整體來(lái)看,微博起到的作用還是好的,比如2011年2月中國(guó)社會(huì)科學(xué)院于建嶸教授在新浪微博上發(fā)起的“隨手拍照解救乞討兒童”微博行動(dòng)掀起全國(guó)解救乞討兒童的熱潮;2011年3月初,由鄧飛等媒體人在微博上發(fā)起“免費(fèi)午餐”活動(dòng)等這些都是有利于我們社會(huì)和諧發(fā)展的。而且我們也要看到,由微博的出現(xiàn)帶來(lái)的“個(gè)人議程”也逐漸影響著“決策議程”,這樣的結(jié)果將更有利于普通百姓的生活,在一定程度上保證了人們的話語(yǔ)權(quán)。 參考文獻(xiàn) 、佗塾鲊(guó)明,《微博影響力發(fā)生的技術(shù)關(guān)鍵與社會(huì)機(jī)理》[J].《新聞與寫作》,2011(10) 、趆ttp://baike.baidu.com/view/ 73987.htm ④劉興亮,《微博傳播機(jī)制及為未來(lái)發(fā)展思考》[J].《新聞與寫作》,2010(3) 、茛蔻咛戚,《微博參與下的議程設(shè)置過(guò)程》[A].《宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)》,2011(8) (作者:中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)2012級(jí)研究生) 責(zé)編:周蕾
【微博對(duì)議程設(shè)置理論的影響】相關(guān)文章:
淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的議程設(shè)置理論的變化04-27
淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的議程設(shè)置理論的變化04-28
從網(wǎng)絡(luò)諸客看網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置的特點(diǎn)04-28
《左傳》對(duì)《荀子》音樂(lè)理論的影響04-27
時(shí)間對(duì)人們效用影響的理論進(jìn)展05-02
微博的說(shuō)說(shuō)03-15