- 相關(guān)推薦
供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)評價指標體系如何構(gòu)建論文
摘要：在現(xiàn)代供應(yīng)鏈物流系統(tǒng)的高速發(fā)展下，供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)至關(guān)重要。供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)評價指標體系的構(gòu)建是進行倉儲系統(tǒng)管理和優(yōu)化、設(shè)計的基準。文章將倉儲系統(tǒng)劃分為倉儲作業(yè)流程，倉儲管理，倉儲財務(wù)三個層面，并從動態(tài)和靜態(tài)結(jié)合的視角探索一套供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)的評價指標體系，并對評價指標進行定性和定量分析。
關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；倉儲系統(tǒng)；評價指標體系
現(xiàn)代市場的競爭已從企業(yè)與企業(yè)之間的競爭轉(zhuǎn)化為供應(yīng)鏈之間的競爭[1]，供應(yīng)鏈是圍繞核心企業(yè)，通過信息流、物流、資金流將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商直到最終用戶連接成一個整體的功能網(wǎng)絡(luò)模式[2]。倉儲系統(tǒng)是產(chǎn)品接收、分揀、存儲中使用的設(shè)施、設(shè)備和運作模式的有機組合，是解決供、需不平衡問題，加快商品流通，節(jié)約物流成本的重要手段。供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)的發(fā)展越來越成為供應(yīng)鏈系統(tǒng)發(fā)展的瓶頸，其評價指標構(gòu)建的目的就是評價倉儲系統(tǒng)的配置及流程是否合理，對現(xiàn)階段倉儲系統(tǒng)的能力及服務(wù)水平進行測驗，評價結(jié)果也是倉儲系統(tǒng)的設(shè)計基礎(chǔ)。
1指標體系構(gòu)建的原則
供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的子系統(tǒng)，但隨著市場個性化需求的發(fā)展，其構(gòu)成具有復雜性和多變性。為實現(xiàn)指標體系構(gòu)建的目的，在設(shè)計構(gòu)建原則時除了要遵循科學合理性、可操作性、層次性、獨立性與代表性等一般原則以外[3]，還應(yīng)遵循以下幾個原則。(1)目的性原則。構(gòu)建倉儲系統(tǒng)評價指標體系的目的在于評測系統(tǒng)的運行狀況，找出其發(fā)展的瓶頸并得出相應(yīng)的改善措施，從而完善和加強供應(yīng)鏈整體系統(tǒng)功能。(2)系統(tǒng)性原則。選擇指標要素要從系統(tǒng)整體角度出發(fā)，對供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)中的各個工作環(huán)節(jié)所涉及的操作流程進行充分反映，并從中進行歸納總結(jié)，篩選出具有代表性和全面性的指標因素。(3)動與靜相結(jié)合的原則。供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)是以倉儲功能為基礎(chǔ)，結(jié)合信息技術(shù)與管理的綜合系統(tǒng)。在面對復雜市場環(huán)境與系統(tǒng)供、需平衡問題的同時還要滿足客戶對多功能和個性化的需要，因此需要構(gòu)建一個能夠?qū)ΜF(xiàn)階段倉儲系統(tǒng)進行靜態(tài)評價的同時，也要求能夠預測和滿足后期發(fā)展的動態(tài)指標綜合體系，從而增強指標體系的靈活性和可持續(xù)性。(4)定性與定量結(jié)合的原則。供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)是由包含技術(shù)環(huán)境的軟系統(tǒng)和包含倉儲設(shè)施、設(shè)備的硬系統(tǒng)構(gòu)成的雙系統(tǒng)。因此需要對指標進行定性與定量綜合評價，在對定性指標指明其含義的同時附加相應(yīng)的計算方法進行定量分析。
2供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)指標體系的構(gòu)建
近年來，隨著供應(yīng)鏈系統(tǒng)實踐的不斷深入，客觀上要求建立與之相適應(yīng)的供應(yīng)鏈績效評價方法，并確定相應(yīng)的績效評價指標，以科學客觀地反映供應(yīng)鏈的運營情況[4]。主要以供應(yīng)鏈運作參考模型(SupplyChainOperationReferencemodel，SCOR)和RobertSKaplan等人提出了“平衡記分卡”(BalancedScorecard，BSC)評價體系為主。SCOR能測評和改善企業(yè)內(nèi)、外部業(yè)務(wù)流程，使實現(xiàn)戰(zhàn)略性的企業(yè)管理(SEM)成為可能，BSC最大的特點是可以將財務(wù)與非財務(wù)指標、滯后型與超前型指標和內(nèi)、外部指標結(jié)合起來，實現(xiàn)中、長期規(guī)劃。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈系統(tǒng)指標體系的構(gòu)建多側(cè)重財務(wù)維度的評價，重視短期利益，對于企業(yè)供應(yīng)鏈長久、可持續(xù)發(fā)展不利[5]，而對供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的倉儲系統(tǒng)專項指標體系的研究和構(gòu)建更少。本文從倉儲作業(yè)流程、倉儲管理和倉儲財務(wù)三個方面將供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)中的評價因素歸結(jié)為以下幾類：入庫流程、理貨流程、訂單處理、出庫流程、倉儲管理和倉儲財務(wù)，并將其中每一類進行進一步劃分成若干因子。在查閱相關(guān)參考文獻和詢問相關(guān)專家、導師的意見后，反復調(diào)整，最后構(gòu)建針對供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)的指標體系框架(如表1所示)。其中將供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)評價指標分別制定靜態(tài)指標和動態(tài)指標體系兩個部分，并以靜態(tài)指標為主體，反映在當前已有倉儲水平和運營狀況條件下，對倉儲系統(tǒng)的作業(yè)流程、倉儲管理和倉儲財務(wù)進行指標因素的評價。動態(tài)指標體系主要是為了描述和預測倉儲系統(tǒng)在各個因素的變化趨勢下的綜合指標，突出表現(xiàn)出由于系統(tǒng)外部市場環(huán)境和系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境的變化，對倉儲系統(tǒng)功能柔性的需求，預評系統(tǒng)未來發(fā)展指標，為倉儲系統(tǒng)多樣化和柔性化發(fā)展提出標準。因此，對供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)的評價指標體系的構(gòu)建不能僅限于現(xiàn)有倉儲環(huán)境與市場環(huán)境，未來倉儲柔性需求的評價分析更是必不可少的。本指標體系模型框架分為4個層次，其中第一層為總目標層，包含一個代表整體目標的一級指標A1dd；第二層為分目標層，包含靜態(tài)、動態(tài)兩個二級指標B1,B2dd；第三層為準則層，包含9個三級指標C1,C2,C3,…,C9dd；第四層為指標層，包含24個四級指標(D1,D2,D3,…,D24)。
3指標體系的辨識
本指標體系即有靜態(tài)和動態(tài)指標，又有定性與定量指標。指標的辨識就是要明確各指標的內(nèi)涵和測度依據(jù)，為進一步評價賦值奠定必要的基礎(chǔ)[6]。靜態(tài)指標選取主要以定量指標為主，依托整個倉儲作業(yè)流程和倉儲管理、倉儲財務(wù)中重點影響因素進行定量指標制定(具體計算公式如表1)。以事實為基礎(chǔ)，理論為依據(jù)，真實反映各項指標的權(quán)重比例。倉儲能力柔性是指在一定時期內(nèi)，市場上貨物新增種類數(shù)量占倉庫總產(chǎn)品種類的比重，因為存儲貨物對倉儲環(huán)境，裝卸搬運設(shè)備，存儲設(shè)施和安全都有不同的要求，并且倉庫需要根據(jù)自身倉儲條件選擇可以存儲的物品種類，所以選用這一標準可以反映倉儲系統(tǒng)在物品種類發(fā)生變化時的反應(yīng)情況。在市場需求的刺激下，庫存貨物的種類也要隨之改變，如果倉儲系統(tǒng)可以根據(jù)新貨物種類的存儲條件快速調(diào)整以適應(yīng)新產(chǎn)品，則該倉儲系統(tǒng)的應(yīng)變能力強，倉儲能力柔性好。
4結(jié)束語
供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)是解決供應(yīng)鏈系統(tǒng)供、需平衡問題的關(guān)鍵，也是保證社會再生產(chǎn)的必要條件。構(gòu)建供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)評價指標體系需要綜合考慮倉儲系統(tǒng)現(xiàn)狀，分析未來市場波動對倉儲系統(tǒng)的影響，在增加倉儲柔性，滿足市場需要的基礎(chǔ)上，提高倉庫利用率，降低倉儲成本，提高供應(yīng)鏈整體的綜合競爭能力。
參考文獻：
[1]曹聰梅.供應(yīng)鏈績效評價指標體系的構(gòu)建及其量化分析[C]//中國電子學會工業(yè)工程分會全國第八屆工業(yè)工程與企業(yè)信息化學術(shù)會議論文集.中國電子學會工業(yè)工程分會：中國電子學會，2004.
[2]周淑華.基于協(xié)調(diào)的供應(yīng)鏈績效評價指標體系研究[J].科技與管理，2005(2):38-41.
[3]鐘維清，侯強.供應(yīng)商評價指標體系與評價模型研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2003(3):93-97.
[4]ETopor.SupplyChainAssessmentMethodology[J].HospMaterManageQ,2000,22(1):15-24.
[5]生艷梅，孫丹，周永占,等.低碳視角下綠色供應(yīng)鏈績效評價指標體系構(gòu)建[J].遼寧工程技術(shù)大學學報(社會科學版)，2014(1):25-27.
[6]晚春東，齊二石，索君莉.供應(yīng)鏈系統(tǒng)運行整體風險評估指標體系[J].工業(yè)工程，2008(5):97-100.
[7]王眾托.系統(tǒng)工程[M].北京：北京大學出版社，2015.
【供應(yīng)鏈倉儲系統(tǒng)評價指標體系如何構(gòu)建論文】相關(guān)文章：
水利災(zāi)害應(yīng)急能力評價指標體系的構(gòu)建04-26
我國專利綜合評價指標體系的設(shè)計與構(gòu)建04-27
FGD技術(shù)綜合評價指標體系的構(gòu)建研究04-26
電力企業(yè)低碳績效評價指標體系構(gòu)建探析論文04-29
城市綜合交通系統(tǒng)評價指標體系及評價方法04-30
南陽市生態(tài)修復效益指標體系構(gòu)建與評價04-28
無形資產(chǎn)運營績效評價指標體系的構(gòu)建05-01
福建農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與評價指標體系構(gòu)建05-03