- 相關(guān)推薦
垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則論文
摘要：手機(jī)短信在為用戶提供方便的同時(shí)，一些包含詐騙廣告、商品促銷、暴力、色情等內(nèi)容的垃圾短信也給廣大用戶帶來了諸多不便。垃圾短信屬于侵權(quán)行為，符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，適用于過錯(cuò)責(zé)任原則的歸責(zé)原則。
關(guān)鍵詞：垃圾短信；侵權(quán)責(zé)任；構(gòu)成要件；歸責(zé)原則
手機(jī)短信給人們的生活帶來了許多便利，但隨之而產(chǎn)生的垃圾短信，卻嚴(yán)重影響了人們正常的工作和生活，對(duì)垃圾短信的治理已迫在眉睫。那幺，垃圾短信是否構(gòu)成侵權(quán)，符不符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，適用于怎樣的歸責(zé)原則呢？
一、垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件分析
侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件主要包括：損害、因果關(guān)系和過錯(cuò)。損害是指一定的行為或事件所造成的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害，損害是承擔(dān)民事責(zé)任的基本前提，沒有損害事實(shí)，不承擔(dān)民事責(zé)任；因果關(guān)系是指加害行為與損害結(jié)果之間有必然的聯(lián)系，無加害行為，則無損害結(jié)果；過錯(cuò)是指行為人對(duì)其行為及其行為可能產(chǎn)生的后果的一種心理狀態(tài)，除法律規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任的情形外，過錯(cuò)是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的基本要件。過錯(cuò)包括故意和過失。故意是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生損害結(jié)果，但仍希望或放任該后果的發(fā)生；過失是指行為人對(duì)自己的行為可能產(chǎn)生的后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，但輕信其不會(huì)發(fā)生。
那幺，垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成符不符合這些構(gòu)成要件呢？
第一，垃圾短信的發(fā)送造成了損害結(jié)果。垃圾短信未經(jīng)接收者同意，肆意闖入接收者的手機(jī)，明顯是對(duì)接收者權(quán)利和權(quán)益的侵害[1]。垃圾短信對(duì)短信接收者的財(cái)產(chǎn)和人身都造成了損害。如發(fā)送的商業(yè)廣告短信、黃色短信、詐騙短信等，不僅嚴(yán)重侵?jǐn)_了他人的正常生活，損害了短信接收者的生活安寧，給接收者帶來精神上的折磨，更有可能使接收者上當(dāng)受騙，財(cái)產(chǎn)遭受損失。
第二，垃圾短信發(fā)送行為和損害結(jié)果之間存在明確的因果關(guān)系。當(dāng)手機(jī)用戶收到垃圾短信后其生活被侵?jǐn)_以及精神和經(jīng)濟(jì)受到損害，都是因?yàn)槔绦虐l(fā)送者的發(fā)送行為而造成的，其主觀上希望或放任這樣的侵害事實(shí)發(fā)生，垃圾短信發(fā)送者的行為導(dǎo)致了垃圾短信接收者的權(quán)益受到侵害，這種行為體現(xiàn)了因果關(guān)系。
第三，垃圾短信發(fā)送者在主觀意識(shí)上存在過錯(cuò)。行為人有主觀過錯(cuò)是指行為人沒有盡到“誠實(shí)善良”的注意義務(wù)，包括故意或過失。短信的發(fā)送者明知道發(fā)送垃圾短信的行為可能會(huì)造成他人不悅、反感，會(huì)對(duì)短信接收者造成精神或者財(cái)產(chǎn)上的損失，但卻仍實(shí)施發(fā)送行為，侵?jǐn)_他人的正常學(xué)習(xí)、生活、工作秩序，主觀過錯(cuò)十分明顯。
由此可見，垃圾短信符合侵權(quán)責(zé)任的所有構(gòu)成要件，即損害、因果關(guān)系和過錯(cuò)，因而垃圾短信屬侵權(quán)行為。
二、垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
歸責(zé)是指損害發(fā)生后，確認(rèn)和追究民事責(zé)任。所謂歸責(zé)原則，是指行為人因其行為和物件致人損害后，依照何種根據(jù)確認(rèn)和追究民事責(zé)任，亦即確認(rèn)和追究民事責(zé)任的基礎(chǔ)和根據(jù)。侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。
過錯(cuò)是侵權(quán)行為法的核心問題，它體現(xiàn)了法律對(duì)行為人所實(shí)施的違背法律、道德或侵害社會(huì)利益和他人利益的行為的否定評(píng)價(jià)和非難。對(duì)過錯(cuò)責(zé)任原則的典型表述是《法國民法典》中的規(guī)定：“任何行為人使他人受損害時(shí)，因自己的過失而致使損害發(fā)生之人，對(duì)他人負(fù)賠償?shù)呢?zé)任�！薄叭魏稳瞬粌H對(duì)因其行為所致的損害，而且對(duì)其過失或疏忽所致的損害，負(fù)賠償?shù)呢?zé)任�！边^錯(cuò)責(zé)任原則有兩方面的特征：一是過錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則，過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失；二是過錯(cuò)責(zé)任原則表明確認(rèn)和追究行為人責(zé)任的基礎(chǔ)時(shí)證明行為人具有過錯(cuò)。
無過錯(cuò)責(zé)任原則是指判斷侵權(quán)行為是否成立，不考慮行為人的故意或者過失，即行為人的過錯(cuò)對(duì)侵權(quán)行為的成立不產(chǎn)生影響。
公平責(zé)任原則是指在雙方當(dāng)事人均對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，按照法律的規(guī)定也不能適用無過錯(cuò)責(zé)任的情況下，由法官根據(jù)公平的原則、個(gè)案的情況進(jìn)行衡量，判斷加害人對(duì)受害人的損害予以適當(dāng)補(bǔ)償。
那幺，垃圾短信侵權(quán)行為適用于怎樣的歸責(zé)原則呢？
垃圾短信侵權(quán)符合一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件的要求，應(yīng)該采取過錯(cuò)責(zé)任原則來處理。
過錯(cuò)責(zé)任原則的特征一是過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失；二是表明確認(rèn)和追究行為人責(zé)任的基礎(chǔ)時(shí)證明行為人具有過錯(cuò)。垃圾短信侵權(quán)，無論是從短信的發(fā)送內(nèi)容上看，還是從垃圾短信發(fā)送者行為上看，其主觀上的故意和過錯(cuò)都很明顯，也更容易判斷。垃圾短信侵權(quán)行為存在人為的主觀故意，過程也可以預(yù)知，所以使用過錯(cuò)原則可以對(duì)其起到懲戒的效果。
所以，垃圾短信侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的認(rèn)定，需要以侵權(quán)行為人主觀上是否存在過錯(cuò)為主要依據(jù)，在認(rèn)定過程中可以拿出證據(jù)來證明自己主觀不存在過錯(cuò)而免責(zé)。垃圾短信侵權(quán)行為采用過錯(cuò)責(zé)任原則的方式可以更好的約束垃圾短信發(fā)送者，對(duì)因?yàn)樽约旱倪^錯(cuò)而致他人利益受損的不法行為人，強(qiáng)加包括賠償損失在內(nèi)的民事責(zé)任，可以使消費(fèi)者的權(quán)利受到保護(hù)，也可以使消費(fèi)者在權(quán)利的行使上真正做到公平和自由，進(jìn)而減少此類侵權(quán)的發(fā)生。
總之，垃圾短信侵權(quán)問題，是“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”時(shí)代出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)問題”，根治手機(jī)垃圾短信，需要全社會(huì)的共同努力，只有這樣，我們才能為“拇指文化”培植出一方凈土，使手機(jī)短信能夠更好的在飛速發(fā)展的信息社會(huì)發(fā)揮其真正的功效。
[參考文獻(xiàn)]
李晶晶.淺析網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)象一個(gè)人數(shù)據(jù)[J].太原科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（11）：106.
【垃圾短信侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則論文】相關(guān)文章：
雇主責(zé)任構(gòu)成要件之我見05-01
行賄罪構(gòu)成要件05-01
構(gòu)成要件理論的誤解與澄清04-30
本案構(gòu)成相鄰侵權(quán)還是房屋侵權(quán)05-01
論國家賠償?shù)臍w責(zé)原則05-01
重婚罪的構(gòu)成要件是什么等05-01
商標(biāo)侵權(quán)論文05-01