午夜精品福利视频,亚洲激情专区,免费看a网站,aa毛片,亚洲色图激情小说,亚洲一级毛片,免费一级毛片一级毛片aa

人身損害具體賠償項目的若干問題-我國人身損害賠償法律制度中的若干思考(九

時間:2023-05-01 03:34:33 法學論文 我要投稿
  • 相關推薦

人身損害具體賠償項目的若干問題-我國人身損害賠償法律制度中的若干思考(九)

四川精濟律師事務所 何寧湘律師                              

  《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱為“《解釋》”或“人身損害賠償司法解釋”)于2004年5月1日起正式施行已有半年了,盡管施行時間還非常短,《解釋》試圖表現(xiàn)我國人身損害賠償?shù)母鞣N法律法規(guī)及司法解釋不統(tǒng)一的意圖,但也許事與愿違,目前《民法通則》、《國家賠償法》、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》、《最高人民法院關于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》、《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》、《醫(yī)療事故處理條例》等法律、法規(guī)或司法解釋仍處于有效狀態(tài)并在施行。就交通事故損害賠償而言《解釋》取代了原《道路交通事故處理辦法》的各賠償項目,并對其他類型事故的處理也按《解釋》所規(guī)定的賠償項目標準,可以說是僅僅在此范圍內(nèi)達到了統(tǒng)一。但從《解釋》規(guī)定的賠償項目內(nèi)容來看,其中也存在著諸多問題,主要表現(xiàn)在過失侵權(quán)時的部分賠償范圍及賠償標準是很不合理的。本文按照《解釋》的條文所列的賠償項目順序分類作初步探討。

人身損害具體賠償項目的若干問題-我國人身損害賠償法律制度中的若干思考(九)

  一、賠償權(quán)利人的定義與范圍

  《解釋》第一條第二款規(guī)定:“本條所稱‘賠償權(quán)利人’,是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法應由受害人承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬!

  即《解釋》賠償權(quán)利人分為:1、受害人;2、被扶養(yǎng)人;3、近親屬三種。

  對于受害人,應當不存在任何問題。但對于“依法應由受害人承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人”《解釋》并未明確載明。對于“依法”不知《解釋》所指的是哪部法律。“受害人承擔扶養(yǎng)義務的”包括哪些,一般講,對于未成年的子女以及沒有收入或生活來源的父母應當說沒有歧義。但:1、未成年的子女是以年齡為界線,還是以未就業(yè)為界線;如果子女上大學或研究生是否屬于此列,如果某子女打臨工又是否屬于此列;如果說,某子女年齡超過18歲,自小殘疾未能就業(yè)在家又如果認定。2、對于受害者的父母,有一定生活來源,但在目前基本生活物資物價猛漲的情況下,僅靠其有限的生活來源不足以維持生計的,如低于當?shù)鼗竟べY內(nèi)退(提前退養(yǎng))生活費或退休金,低保家庭等情形的是否在此列。3、受害人扶養(yǎng)的公婆、或岳父母是否在此列;4、受害人出于愛心扶養(yǎng)的其他人是否在此列,等等不勝枚舉。

  對于近親屬更存在諸多疑問,《解釋》本身未作規(guī)定。

  如果說按照《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(修改稿)》第12條規(guī)定“民法通則中規(guī)定的近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、外祖父母、孫子女、外孫子女”,其中沒有“祖父母”。又如按照《最高人民法院關于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第5個問題解答中,

  “問:死者名譽受到損害,哪些人可以作為原告提起民事訴訟?

  答:死者名譽受到損害的,其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女”

  似為全面,以死亡賠償金為例,《解釋》采用的是“繼承喪失說”,且其性質(zhì)為財產(chǎn)損害賠償,那么就必然適用《繼承法》確定的繼承原則、繼承順序等相關規(guī)定來處理。按照《繼承法》第十條的規(guī)定,繼承具有先后順序,但《解釋》并未予以明確。

  又如對于精神損害撫慰金的賠償權(quán)利人又可以包括其他近親屬,且不受繼承順序的限制,理論上、感情上可以接受可能沒有爭議。但《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條卻規(guī)定:“自然人因侵權(quán)行為致死,或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的,列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的,可以由其他近親屬提起訴訟,列其他近親屬為原告。”明顯排除了配偶、父母和子女存在情況下“其他近親屬”的賠償請求權(quán)。如此,《解釋》關于賠償權(quán)利人的相關規(guī)定仍然存在著諸多問題。

  長期以來,企事業(yè)單位、國家機關自行處理的工傷事故善后,以及交警機關對于交通事故處理,對于被扶養(yǎng)人與近親屬,即享受補助及撫恤的范圍,實行的是從嚴原則,即以受害人的直系血親親屬為界線。對于受害人子女的享受補助撫恤的年齡,一般從寬,以沒有實際參加相對穩(wěn)定收入的工作為界線。而如果事故賠償發(fā)生爭議糾紛起訴到人民法院的,一

[1] [2] [3] [4] 

【人身損害具體賠償項目的若干問題-我國人身損害賠償法律制度中的若干思考(九】相關文章:

人身損害賠償訴狀03-08

人身損害賠償和解協(xié)議范本02-26

人身損害賠償協(xié)議書02-21

人身損害賠償和解協(xié)議書05-25

人身損害賠償協(xié)議書(15篇)03-10

人身損害賠償協(xié)議書15篇03-01

關于審理觸電人身損害賠償案件的法律適用及原則05-01

道路交通事故損害賠償若干問題初探04-29

損害賠償案例04-30