- 相關推薦
父母養(yǎng)孫兒子拒不付費 起訴無因管理獲支持
養(yǎng)育子女是每個父母應盡的法定義務，無論于情于理于法，對子女撫養(yǎng)不盡義務都是說不通的，可就是這么最基本的人倫道德標準，有的人卻一再無視、逃避。2013年4月18日，江西省樂安縣人民法院就辦理了一起這樣離奇的家庭內部糾紛案件。
程道生夫婦生育兩個兒子，長子程永華、次子程永明。程永華夫妻1994年7月2日生一子程欣。當程欣未滿周歲時，程永華未經父母同意，將兒子放在父親家中夫妻兩便一同到外打工，四年后才回家，期間未寄一分錢給父母養(yǎng)兒子。1999年10月程永華之妻又生一女孩程芳。程芳滿周歲后，程永華要求父母幫忙帶養(yǎng)女兒，承諾會寄錢回來養(yǎng)小孩。從此兩個小孩一直由程永華父母撫養(yǎng)。直到2010年2月程永華回村建新房。同年，程道生夫婦因要求程永華承擔贍養(yǎng)義務，雙方發(fā)生糾紛，后程永華以父母對弟弟偏心為由，一直拒不履行贍養(yǎng)義務，也拒付父母幫其撫養(yǎng)兒女的撫養(yǎng)費。程道生訴至法院，要求程永華夫妻支付其代為撫養(yǎng)孫子女的費用捌萬元。
法院審理認為，被告程永華夫妻作為程欣、程芳的親生父母，負有撫養(yǎng)兩子女的法定義務。在被告程永華夫妻有監(jiān)護能力且未被撤銷監(jiān)護資格的情況下，二原告作為程欣、程芳的祖父母無撫養(yǎng)孫子、孫女的義務，原、被告之間構成無因管理之債。兩被告作為兩小孩的法定監(jiān)護人，應當對二原告撫養(yǎng)兩小孩期間產生的必要費用進行補償。兩原告要求兩被告支付兩小孩撫養(yǎng)費的事實清楚，證據(jù)確鑿，法院應予支持。兩被告應按照江西省農村居民人均消費支出標準支付兩原告帶養(yǎng)兩小孩的撫養(yǎng)費用，由于兩原告未提供2002年前的江西省農村居民人均年生活消費支出的標準，故兩原告的訴請本院予以部分支持。據(jù)此法院判決被告支付原告撫養(yǎng)孫子程欣、孫女程芳自2003年至2009年期間的撫養(yǎng)費用34590.82元。(以上人物均為化名)
【父母養(yǎng)孫兒子拒不付費 起訴無因管理獲支持】相關文章：
美國高光譜成像技術獲資金支持05-03
中國藍光高清格式CBHD獲華納兄弟支持04-28
無因管理二題（the Two Issues of Spontaneous Agency）論文05-01
窮養(yǎng)兒子富養(yǎng)女05-01
我的堅持因有你們的支持日記04-28
父母給兒子的寄語11-06
父母給兒子的寄語02-07
兒子生日父母寄語11-06