淺談歷史教師的才學識
《中國教育改革發(fā)展綱要》中明確指出:“中小學要由應試教育轉向全面提高國民素質的軌道。”今天,素質教育已匯成時代的潮流。歷史學科如何適應素質教育的要求,其前提是要求歷史教師要有較高的素質。高素質的教師是培養(yǎng)深層次學科能力的重要保證,那么,歷史教師的素質應包括哪些內容呢?當然,對歷史教師的素質要求應當與教師整體素質要求一致,但歷史學科的特點決定了它的要求應有自己的側重,筆者試圖從才、學、識三個方面談談自己的看法。
什么是才、學、識?唐代著名的史學家劉知幾在他的史學名著《史通》中提出治史要有三種長處:一是史才,二是史學,三是史識。所謂史才,是指搜集、鑒別和組織史料,并駕馭這些史料用以敘述歷史事實和撰寫文章的能力。史學,是指掌握豐富史料、歷史知識和與歷史有關的各種知識。史識,既包括見解和觀點,又包括秉筆直書、忠于史實的高尚品質和勇敢精神等等。傳統(tǒng)史家的這些素養(yǎng)很重要,固然是我們應當借鑒并加以具備的。但是,作為新時代歷史教育工作者,所應具備的才、學、識又必須符合時代要求,有更新的內容和科學標準。
第一,史才,包括動口才能和動筆才能,即語言表達能力和書面表達能力。
歷史的過去性和時序性決定了歷史教學有很強的表述性特點,要求歷史教師具有較強的語言表達能力。良好的語言素質將能使學生清晰地了解和掌握史實,獲得科學的歷史知識和真情實感,甚至可以說,教學之成敗,以語言為先。歷史教師語言表達能力的優(yōu)劣,直接影響著學生對歷史知識吸收的程度和學習歷史的積極性,關系到教師教學效果的好壞。前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基曾深刻地指出:“如果你想使知識不變成僵死的、靜止的學問,就要把語言變成一個最主要的創(chuàng)造工具”。
書面表達能力,確切地說,應為教學研究能力,它以探索教學規(guī)律、總結教學經驗、豐富教學理論、提高教學質量為目的。積極參加教研活動,有利于教師深入研究大綱和教材,提高自己的知識水平和教學能力,提高自己的研究水平和總結能力,提高自己的理論水平和實踐能力。而我們的歷史教師真正拿起筆來從事一些專業(yè)寫作者人數(shù)極少。究其原因:一是工作負擔重,沒有精力去從事教學研究;二是作為檢驗歷史教師的標準是學生的高考成績,而不是發(fā)表多少文章;三是資料不足和信息不便。但這些都是客觀原因,只要我們自己做有心人,在搞好歷史教學的同時,擠出一定的時間,對自己在歷史教學中發(fā)現(xiàn)的問題從事一些力所能及的探討,是完全能做到的。正如著名史學家鄭天挺先生曾說的那樣:“在中學教書必須有扎實的準備,學生在他教的過程中前進了,他自己也在備課的過程中前進了,這就是教學相長。在這個基礎上,在教學之余從事一些專題的學術研究,也同樣會做出成績的!
第二,史學,指系統(tǒng)的、淵博的、扎實的歷史知識。
歷史貫穿于古今中外人類社會發(fā)展的整個過程和人類活動的各個領域。歷史學科的特點決定了歷史教師必須具備系統(tǒng)的、淵博的、扎實的歷史知識,而系統(tǒng)的、淵博的、扎實的歷史知識需要長期的學習、積累才能形成。因此,我們歷史教師不能僅僅滿足于自己最后學歷取得時的知識水平,即使是大學本科畢業(yè),也要經常鉆研大學教材,以便“溫故而知新”,同時,還要經常了解史學研究的新
[1] [2] [3]