關于達爾文主義科學范式的爭議

本文認為,對達爾文主義是否科學的爭議的關鍵,就是進化論中有沒有嚴格的常規(guī)意義上的科學定律;波普以證偽原則來否證達爾文主義的方式過于理想化;應該承認生物學解釋具有其自身特點并具有一定的解釋限度,但又不能走向以生命科學作為整個科學評判標準的極端,更不能以此讓達爾文主義逃避科學的檢驗.事實上,只有同達爾文主義的科學范式進行徹底的決裂,才可能出現(xiàn)真正的、科學的進化論.

作 者： 彭新武 Peng Xin-wu   作者單位： 中國人民大學哲學系  刊 名： 自然雜志  ISTIC PKU 英文刊名： ZIRAN ZAZHI  年，卷(期)： 2000 22(6)  分類號： N0  關鍵詞： 證偽   達爾文主義   復雜性科學  

【達爾文主義科學范式的爭議】相關文章：

科學實在論的范式轉換:從描述到建構04-27

庫恩在科學哲學中首次使用了范式(paradigm)術語嗎?04-26

庫恩的范式與理論創(chuàng)新04-26

系統(tǒng)理論中的范式轉換04-26

哲學觀反思與哲學研究的范式轉換04-26

新公共管理范式轉換的哲學視角04-26

崩崗侵蝕治理范式結構與功能研究04-26

論有機論范式及其思維特征04-27

后現(xiàn)代消費主義范式下的休閑研究04-27

中國酒類爭議產品07-26