農(nóng)藥污染和環(huán)境保護(hù)論文

　　前言：

　　農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必不可少的生產(chǎn)資料，又是具有毒物屬性的有害化學(xué)物質(zhì)，不合理使用將導(dǎo)致對(duì)人體鍵康和生態(tài)環(huán)境的危害。隨著新世紀(jì)的到來(lái)，人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量和食品安全的要求越來(lái)越高。由于種種原因，我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)藥污染狀況不容樂(lè)觀，某些地方還相當(dāng)嚴(yán)重。提高全民的環(huán)境意識(shí)，防治農(nóng)藥污染越來(lái)越重要。

　　1．農(nóng)藥的發(fā)展概況

　　農(nóng)藥的發(fā)展大體經(jīng)歷了三個(gè)歷史階段，即天然藥物時(shí)代(約19世紀(jì)7O年代以前)、無(wú)機(jī)合成農(nóng)藥時(shí)代(約19世紀(jì)7O年代至2O世紀(jì)4O年代中期)和有機(jī)合成農(nóng)藥時(shí)代。

　　2. 我國(guó)化學(xué)農(nóng)藥污染的現(xiàn)狀

　　我國(guó)是一個(gè)．農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)藥使用品種多、用量人，其中70％~80％的農(nóng)藥直接滲透到環(huán)境中，對(duì)十壤、地表水、地下水和農(nóng)產(chǎn)品造成污染，并進(jìn)一步進(jìn)入生物鏈，對(duì)所有環(huán)境生物和人類健康都具有嚴(yán)重的、長(zhǎng)期的和潛在的危害性。

　　我國(guó)“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針確立以來(lái)，農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治技術(shù)水平取得了較大的成就，但也存在化學(xué)農(nóng)藥用量過(guò)大，一些地區(qū)單純依賴化學(xué)農(nóng)藥治蟲(chóng)防病等突出問(wèn)題。我國(guó)白1983年始限制了有機(jī)氯的生產(chǎn)和使用，有機(jī)氯對(duì)環(huán)境的污染狀況有了極大的改善，但在原有機(jī)氯重污染區(qū)，還將出現(xiàn)局部的、間歇性污染。

　　我國(guó)化學(xué)農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模、設(shè)備和技術(shù)力量比較落后，化學(xué)農(nóng)藥品質(zhì)還不能令人滿意。近十兒年來(lái)，化學(xué)農(nóng)約品種雖然發(fā)生了較火的變化，開(kāi)發(fā)了不少新品種，但整體上還是以老的傳統(tǒng)品種為主體，各類化學(xué)農(nóng)藥品種比例不合理、產(chǎn)品顯老化、劑型單調(diào)。

　　在我國(guó)，殺蟲(chóng)劑1 化學(xué)農(nóng)藥的70％以上，而其中高毒害殺蟲(chóng)劑有機(jī)磷又占70％以上；原約產(chǎn)量達(dá)萬(wàn)噸以上的品種有l(wèi)2個(gè)，其中殺蟲(chóng)劑l1個(gè)，除草劑1個(gè)。農(nóng)約劑 的開(kāi)發(fā)與國(guó)外相比尚有很人的差距，在美國(guó)，原約與制劑之比為1：36，也就是說(shuō)一種農(nóng)藥往往有36種制劑，日本為l：30，而我國(guó)僅為l：5，開(kāi)發(fā)的余地很大。

　　3.農(nóng)藥的危害

　　3.1 農(nóng)藥污染對(duì)人體健康的危害

　　農(nóng)藥既是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，又是對(duì)生物體有害作用的化學(xué)物質(zhì)，即具有毒物的屬性。農(nóng)藥可經(jīng)消化道、呼吸道和皮膚三條途徑進(jìn)入人體而引起中毒，其中包括急性中毒、慢性中毒等。由于人們的生活方式不同，有誤服、誤食、食用不衛(wèi)生的水果，蔬菜和不注重個(gè)人的清潔衛(wèi)生的情況而引起藥物性中毒，而有些農(nóng)藥能溶解在人體的脂肪和汗液中，特別是有機(jī)磷農(nóng)藥，可以通過(guò)皮膚進(jìn)入人體，危_害人體的健康。

　　急性中毒多發(fā)生于高效農(nóng)藥，尤其是高毒有機(jī)磷農(nóng)藥和氨基甲酸農(nóng)藥。這兩種農(nóng)藥急性中毒都引起頭暈頭痛、惡心、嘔吐、多汗且無(wú)力等：嚴(yán)重則昏迷、抽搐、吐沫、肺水腫、呼吸極度困難、大小便失禁、甚至死亡。慢性中毒是經(jīng)常連續(xù)、吸入或皮膚接觸較小量農(nóng)藥；使毒物進(jìn)入人體后逐漸發(fā)生病變和中毒癥狀。此過(guò)程一般發(fā)病緩慢，病程較長(zhǎng)，癥狀難于鑒別，也往往被人們忽略。我國(guó)除農(nóng)藥研制，生產(chǎn)人員外，因運(yùn)輸、貯藏和使用接觸農(nóng)藥的人數(shù)達(dá)幾百萬(wàn)之多，是一個(gè)相當(dāng)龐大的群體。又因農(nóng)藥使用人員的自我保護(hù)設(shè)施和自我保護(hù)意識(shí)較差等原因，引起藥物中毒，危害生命。

　　3.2 農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染

　　在科學(xué)發(fā)展的今天，農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染尤為嚴(yán)重。這是為什么呢?其中就包括了一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。即可從本底值標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)藥衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或生物標(biāo)準(zhǔn)兩方面來(lái)理解農(nóng)藥污染。如果污染物的含量超過(guò)本底值，并達(dá)到一定數(shù)值就稱為污染。污染物濃度超過(guò)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或生物標(biāo)準(zhǔn)，一般稱之為污染或嚴(yán)重污染。這些都危害著人體健康，危害著生物和環(huán)境。

　　3．2 .1農(nóng)藥對(duì)水環(huán)境的污染

　　3．2．1.1 水體中農(nóng)藥的來(lái)源途徑

　　水體中農(nóng)藥的來(lái)源主要是以下幾個(gè)方面：向水體直接施用農(nóng)藥；含農(nóng)藥的雨水落入水體；植物或土壤粘附的農(nóng)藥，經(jīng)水沖刷或溶解進(jìn)入水體；生產(chǎn)農(nóng)藥的工業(yè)廢水或含有農(nóng)藥的生活污水等都時(shí)刻危害著地表水和地下水的水質(zhì)，不利于水生生物的生存，甚至破壞水生態(tài)環(huán)境的平衡。

　　3．2．1.2 農(nóng)藥污染對(duì)水環(huán)境的危害

　　在有機(jī)農(nóng)藥大量使用期，世界一些著名河流，如密西西比河、萊茵河等的河水中都檢測(cè)到嚴(yán)重超標(biāo)的六六六和滴滴滴。有時(shí)為防治蚊子幼蟲(chóng)施敵敵畏，敵百蟲(chóng)和其他殺蟲(chóng)劑于水面；為消滅渠道、水庫(kù)和湖泊中的雜草而使用水生型除草劑等造成水中的農(nóng)藥濃度過(guò)高，大量的魚(yú)和蝦類的水生動(dòng)物死亡。還在一些農(nóng)藥藥夜配制點(diǎn)有不少藥瓶和其他包裝物，降雨后會(huì)產(chǎn)生徑流污染，施藥工具的隨意清潔也造成水質(zhì)污染。

　　3．2.2 農(nóng)藥對(duì)土壤的污染

　　3．2．2.1 土壤中農(nóng)藥的來(lái)源途徑

　　農(nóng)藥進(jìn)入土壤的途徑有三種情況：第一種是農(nóng)藥直接進(jìn)入土壤包括施用的一些除草劑，防治地下害蟲(chóng)的殺蟲(chóng)劑和拌種劑，后者為了防治線蟲(chóng)和苗期病害與種子一起施入土壤，按此途徑這些農(nóng)藥基本上全部進(jìn)入土壤；第二種是防治病蟲(chóng)害噴撒農(nóng)田的各類農(nóng)藥。它們的直接目標(biāo)是蟲(chóng)、草，目的是保護(hù)作物，但有相當(dāng)部分農(nóng)藥落于土壤表面或落于稻田水面而間接進(jìn)入土壤。第三種是隨著大氣沉降，灌溉水和植物殘?bào)w。

　　3．2．2.2 土壤農(nóng)藥對(duì)農(nóng)作物和土壤生物的影響

　　土壤農(nóng)藥對(duì)農(nóng)作物的影響，主要表現(xiàn)在對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)的影響和農(nóng)作物從土壤中吸收農(nóng)藥而降低農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。農(nóng)作物吸收土壤農(nóng)藥主要看農(nóng)藥的種類，一般水溶性的農(nóng)藥植物容易吸收，而脂溶性的被土壤強(qiáng)烈吸附的農(nóng)藥植物不易吸收。

　　在前蘇聯(lián)的實(shí)驗(yàn)資料中顯示水溶性農(nóng)藥樂(lè)果很易被萵苣，燕麥和蘿f、等作物吸收，作物與土壤中農(nóng)藥濃度之比為5．3—4．8。植物對(duì)樂(lè)果的吸收系數(shù)是很高的農(nóng)作物還易從砂質(zhì)土中吸收農(nóng)藥，而從粘土和有機(jī)質(zhì)中吸收比較困難。蚯蚓是土壤中最重要的無(wú)脊椎動(dòng)物，它對(duì)保持土壤的良好結(jié)構(gòu)和提高土壤肥力有著重要意義。但有些高毒農(nóng)藥，比如毒石畏、對(duì)硫磷、地蟲(chóng)磷等能在短時(shí)期內(nèi)殺死它。

　　除此之外，農(nóng)藥對(duì)土壤微生物的影響是人們關(guān)心的又一個(gè)農(nóng)藥對(duì)微生物總數(shù)的影響，對(duì)硝化作用、氨化作用、呼吸作用的影響。而對(duì)土壤微生物影響較大的是殺菌劑，它們不僅殺滅或仰制了病原微生物，同時(shí)也危害了一些有益微生物，如硝化細(xì)菌和氨化細(xì)菌。隨著單位耕地面積農(nóng)藥用量的減少，除草劑和殺蟲(chóng)劑對(duì)土壤微生物的影響進(jìn)一步地消弱，而殺菌劑對(duì)土壤微生物的負(fù)面作用將會(huì)更加地成為我們關(guān)注的對(duì)象。

　　3．2.3 農(nóng)藥對(duì)大氣的污染

　　由于農(nóng)藥污染的地理位置和空間距離的不同，空氣中農(nóng)藥的量分布為三個(gè)帶。第一帶是導(dǎo)致農(nóng)藥進(jìn)入空氣的藥源帶。在這一帶的空氣中農(nóng)藥的濃度最高，之后由于空氣流動(dòng)，使空氣中農(nóng)藥逐漸發(fā)生擴(kuò)散和稀釋，并遷離使用帶。此外，由于蒸發(fā)和揮發(fā)作用被處理目標(biāo)上的和土壤中的農(nóng)藥向空氣中擴(kuò)散。由于這些作用，在與農(nóng)藥施用區(qū)相鄰的地區(qū)形成了第二個(gè)空氣污染帶。在此帶中，因擴(kuò)散作用和空氣對(duì)流，農(nóng)藥濃度一般低于第一帶。但是，在一定氣象條件下，氣團(tuán)不能完全混合時(shí)局部地區(qū)空氣中農(nóng)藥濃度亦可偏高。第三帶是大氣中農(nóng)藥遷移最寬和農(nóng)藥濃度最低的地帶。因氣象條件和施藥方式的不同，此帶距離可擴(kuò)散到離藥源數(shù)百公里，甚至上千公里遠(yuǎn)。

　　農(nóng)藥對(duì)大氣污染的程度還與農(nóng)藥品種、農(nóng)藥劑型和氣象條件等因素有關(guān)。易揮發(fā)性農(nóng)藥，氣霧劑和粉劑污染相當(dāng)嚴(yán)重，長(zhǎng)殘留農(nóng)藥在大氣中的持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。在其他條件相同時(shí)，風(fēng)速起著重大作用，高風(fēng)速增加農(nóng)藥擴(kuò)散帶的距離和進(jìn)入其中的農(nóng)藥量。

　　化學(xué)農(nóng)藥的大量使用不但造成了土壤、大氣和水資源的污染，同時(shí)，在動(dòng)、植物體產(chǎn)生了化學(xué)農(nóng)藥的殘留、富集和致死效應(yīng)，已經(jīng)成為破壞生態(tài)環(huán)境、生物多樣性和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重大問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)給予充分的重視。而如何解決這一問(wèn)題也成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，應(yīng)該充分發(fā)揮農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中業(yè)已存在的害蟲(chóng)自然控制機(jī)制，綜合運(yùn)用農(nóng)業(yè)防治、物理機(jī)械防治、生物防治和其他有效的生態(tài)防治手段，盡可能地減少化學(xué)農(nóng)藥的使用。

　　4．農(nóng)藥污染的特點(diǎn)

　　化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染主要是毒化大氣、水系和土壤，造成對(duì)自然的污染，影響生活在自然界中的各種生物， 引起生物相的改變，敏感種的減少與消失，污染種的增多與加強(qiáng)。

　　4．1 化學(xué)農(nóng)藥對(duì)生物的直接毒害

　　化學(xué)農(nóng)藥人致分為三類，即殺蟲(chóng)劑、殺菌劑和除草劑。殺蟲(chóng)劑是非特效毒藥，不是只對(duì)一種目標(biāo)害蟲(chóng)，而是對(duì)所有的生命都有毒性，對(duì)人類的危害最大。現(xiàn)在全世界每年岡殺蟲(chóng)劑中毒者近百萬(wàn)人、死亡者數(shù)萬(wàn)人。有一些化學(xué)農(nóng)藥雖然急性毒性較低，但在施用后對(duì)環(huán)境具有嚴(yán)重的潛在危害，有較高的慢性或“三致”毒性， 即最終可能導(dǎo)致動(dòng)物的致畸、致癌，甚至還可能損害生物體的遺傳機(jī)制，引起基岡突變。

　　4．2 化學(xué)農(nóng)藥的“3R”問(wèn)題

　　一是農(nóng)藥的不斷使用，導(dǎo)致害蟲(chóng)抗藥性增強(qiáng)，化學(xué)農(nóng)藥的使用逐漸失去了它正常的防治效果，從而只有通過(guò)不斷加大農(nóng)藥的使用量和使用次數(shù)來(lái)達(dá)到除害的目的，這就加劇了化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的影響：二是由于目前使用的殺蟲(chóng)劑，大多數(shù)還缺乏選擇性，在殺死害蟲(chóng)的同時(shí)往往也將它們的天敵殺死或殺傷，因而造成害蟲(chóng)再猖獗為害及次要害蟲(chóng)上升為害；三是化學(xué)農(nóng)藥使用后會(huì)以各種形式殘留在農(nóng)作物和其它環(huán)境要素(土壤、農(nóng)產(chǎn)品、地下水等)中，有了殘留，也就有了生物富集問(wèn)題。由于生物富集和食物鏈傳遞，積少成多，積低毒成高毒，從而對(duì)人體健康造成極大的潛在威脅。

　　5 . 實(shí)施持續(xù)植保，控制農(nóng)藥污染

　　盡管我國(guó)實(shí)施“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針以來(lái)，在病蟲(chóng)害防治上取得了一定的成效，但控制化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境污染的任務(wù)仍相當(dāng)艱巨，我們必需實(shí)施持續(xù)植保，使植保 作的功能兼顧持續(xù)增產(chǎn)、人畜安全、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡等多方面的要求，針對(duì)整個(gè)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，研究生態(tài)種群動(dòng)態(tài)和相關(guān)聯(lián)的環(huán)境，采 L}j盡可能相互協(xié)調(diào)的有效防治措施，充分發(fā)揮白然抑制因素的作用，將有害生物種群控制在經(jīng)濟(jì)損害水平下，使防治措施對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的不良影響減少劍最低限度，以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)；flI社會(huì)效益。

　　5．1 建立有害生物防治新思想體系

　　生物防治是綜合治理的重要組成部分，是利用生物防治作用物(天敵昆蟲(chóng)和昆蟲(chóng)病原微生物)來(lái)調(diào)節(jié)有害生物的種群密度，通過(guò)生物防治維持生態(tài)系統(tǒng)中的生物多樣性， 以生物多樣性來(lái)保護(hù)生物，使蟲(chóng)口密度能持續(xù)地保持在經(jīng)濟(jì)所允許的受害水平以下。傳統(tǒng)有害生物控制主要是通過(guò)抗病、蟲(chóng)品種植物檢疫，耕作栽培制度以及物理化學(xué)防治等措施。

　　從持續(xù)農(nóng)業(yè)觀念看，有害生物防治應(yīng)在更高一級(jí)水平上實(shí)現(xiàn)，其中包括轉(zhuǎn)抗病、蟲(chóng)基因植物的利川，病、蟲(chóng)、草害生態(tài)控制，生物抗藥性的利用等。將克隆到的抗病、蟲(chóng)基因通過(guò)生物 [程手段轉(zhuǎn)移至優(yōu)良品種基因組內(nèi)以獲得高抗病、蟲(chóng)優(yōu)良新品種的_J：作是近二十年來(lái)各國(guó)學(xué)者抗病、蟲(chóng)育種的熱點(diǎn)，目前已取得重大突破。如通過(guò)轉(zhuǎn)移蘇云金芽孢桿菌的Bt基因已成功地獲得高效抗蟲(chóng)棉，抗蟲(chóng)水稻和抗蟲(chóng)大白菜，其中抗蟲(chóng)棉已在生產(chǎn)上推陳出新廣泛應(yīng)用。中國(guó)科學(xué)院微生物研究所成功地將Bt基因轉(zhuǎn)移至楊樹(shù)中，獲得的抗蟲(chóng)楊樹(shù)已進(jìn)入大田試驗(yàn)階段。農(nóng)作物、有害生物和環(huán)境是一個(gè)相互依賴、相互競(jìng)爭(zhēng)的統(tǒng)一體，通過(guò)改善生態(tài)環(huán)境，比如輪作休閑、作物布局、耕作制度、栽培管理等都可以調(diào)=農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育，控制有害生物發(fā)生危害。近幾年來(lái)，轉(zhuǎn)抗除草劑基因作物的培育和利用已成為育種和植保作的重點(diǎn)之一，目前已獲得抗草甘膦、草胺膦的玉米、大豆、油菜、棉花以及抗草胺膦煙草 1水稻等多種抗除草劑作物，使得一些選擇性不高的除草劑得以廣泛使用，有效地控制雜草群落的演替。

　　5．2 大力發(fā)展植物源農(nóng)藥

　�。� 植物源農(nóng)藥具有在環(huán)境中生物降解快，對(duì)人畜及非靶標(biāo)生物毒性低，蟲(chóng)害不易產(chǎn)生抗性，成本低，易得等優(yōu)點(diǎn)，尤其是熱帶植物中含有極具應(yīng)用前景的植物源害蟲(chóng)防治劑活性成分尚待開(kāi)發(fā)，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)楝科中至少有l(wèi)0個(gè)屬的植物對(duì) 蟲(chóng)有殺滅活性，因此是潛在的化學(xué)合成農(nóng)藥的替代物。在克服害蟲(chóng)的抗約性及減少環(huán)境污染方面，植物源農(nóng)藥具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)植物性農(nóng)藥產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)發(fā)展很快，先后有魚(yú)藤精、硫酸煙堿、油酸煙堿、苦參素、川I楝制劑等小規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)。

　　5．3 研究開(kāi)發(fā)有害生物監(jiān)測(cè)新技術(shù)

　　要在植物病原體常規(guī)監(jiān)測(cè)方法中的孢子捕捉、誘餌植株利用、血清學(xué)鑒定基礎(chǔ)上開(kāi)展病原物分子監(jiān)測(cè)技術(shù)的研究，采用現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)監(jiān)測(cè)病原物的種、小種的遺傳組成的消長(zhǎng)變化規(guī)律，為病害長(zhǎng)期、超長(zhǎng)期預(yù)測(cè)提供基礎(chǔ)資料。對(duì)害蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)也可利用現(xiàn)代遺傳標(biāo)記技術(shù)(RFLP’RAPD等)監(jiān)測(cè)害蟲(chóng)種群遷移規(guī)律。對(duì)于雜草應(yīng)充分考慮到雜草群落演替規(guī)律，分析農(nóng)作物—— 雜草、雜草——雜草間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，另外還應(yīng)考慮使用選擇性除草劑給雜草群落造成的影響，對(duì)雜草的生態(tài)控制進(jìn)行研究。

　　5．4 建立有害生物的超長(zhǎng)期預(yù)測(cè)和宏觀控制

　　為適應(yīng)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展，預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)應(yīng)對(duì)有害生物的消長(zhǎng)變化作出科學(xué)的判斷，也就是要對(duì)有害生物消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)實(shí)施數(shù)年乃至十年的超長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。要在更人的時(shí)空尺度內(nèi)進(jìn)行，其理論依據(jù)不單單只是與有害生物種群消長(zhǎng)密切相關(guān)的氣候因子，亦包括種植結(jié)構(gòu)、環(huán)保要求、植保政策以及國(guó)家為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持久穩(wěn)定發(fā)展所制定的政策措施。

　　5．5 建立控制有害生物的長(zhǎng)期性和反復(fù)性思想

　　自有人類栽培農(nóng)作物歷史以來(lái)，植物病、蟲(chóng)、草害無(wú)時(shí)無(wú)刻不制約著農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)，而品種抗病性的喪失、有害生物抗藥性的產(chǎn)生、有害生物演替規(guī)律難以預(yù)料， 以及病蟲(chóng)防治要求作物遺傳多樣化和生產(chǎn)栽培、商貿(mào)加 要求的品種單一化的矛盾等技術(shù)問(wèn)題一直未能解決，同時(shí)一部分已被控制的有害生物在放松防治或環(huán)境條件改變后又會(huì)回升，如大豆灰斑病從20世紀(jì)60,-~90年代的四次大流行，60年代火面積發(fā)生的小麥腥黑穗病，90年代又造成巨大危害，80年代初期狷獗一時(shí)的草地螟，在1998年和1999年春夏季再度發(fā)生。交替變化的趨勢(shì)的事實(shí)都說(shuō)明了植物病、蟲(chóng)、草害防治：[作的長(zhǎng)期性和反復(fù)性，因此植保工作要適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、生態(tài)環(huán)境、環(huán)保要求等的改變而變化，要樹(shù)立持續(xù)的思想，在新形勢(shì)下控制有害生物的危害。同時(shí)逐步建立科學(xué)完善的與持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向相適應(yīng)的植保技術(shù)支持體系和穩(wěn)定的植�？萍缄�(duì)伍，為在更高水平上保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展做貢獻(xiàn)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 劉長(zhǎng)江，門(mén)萬(wàn)杰，劉彥軍，等．農(nóng)藥對(duì)土壤的污染及污染土壤的生物修復(fù)

　　[2] 國(guó)家環(huán)�？偩郑�我國(guó)農(nóng)藥污染現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及建議

　　[3] 何文初．加強(qiáng)中國(guó)農(nóng)藥污染環(huán)境法治思考．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)

　　[4] 陳曙陽(yáng)，王鴻飛．1992～1996年我國(guó)農(nóng)村農(nóng)藥中毒報(bào)告發(fā)病情況

　　[5] 吳德峰．農(nóng)藥污染與鳥(niǎo)禽類農(nóng)藥中毒

　　[6] 王玉秋.錢(qián)茜．淺談農(nóng)藥污染及防治

【農(nóng)藥污染和環(huán)境保護(hù)論文】相關(guān)文章：

農(nóng)藥污染與環(huán)境保護(hù)論文致謝04-28

論農(nóng)藥污染與環(huán)境保護(hù)論文04-28

農(nóng)藥污染與環(huán)境保護(hù)04-26

農(nóng)藥污染現(xiàn)狀與環(huán)境保護(hù)措施04-25

環(huán)境保護(hù)論文04-29

環(huán)境保護(hù)的論文06-10

環(huán)境保護(hù)論文06-11

環(huán)境保護(hù)的論文11-02

環(huán)境保護(hù)論文05-02

環(huán)境保護(hù)論文04-29