撫養(yǎng)費(fèi)上訴

時(shí)間：2024-08-19 14:31:06 好文我要投稿

撫養(yǎng)費(fèi)上訴【熱門】

撫養(yǎng)費(fèi)上訴1

　　原告王__________

　　地址：_________________

　　被告：_________________王__________

　　訴訟請(qǐng)求

　　1.請(qǐng)求判決被告支付撫養(yǎng)費(fèi)_______元整(暫算至起訴時(shí)止)

　　2.請(qǐng)求判決被告每月增加撫養(yǎng)費(fèi)為_______元

　　3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)

　　事實(shí)與理由

　　原告系楊__________和被告王__________的婚生子女。二零零七年九月十一日，楊__________和被告在深圳市_______________民政局協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議書的約定，女兒王__________由楊__________撫養(yǎng)，被告王__________每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，在每月5號(hào)前付清，直至付到18周歲為止。協(xié)議簽訂后，被告卻沒有支付過女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，截止原告起訴前，被告欠原告撫養(yǎng)費(fèi)共二萬肆千元。

　　原告今年已經(jīng)十一周歲了，已經(jīng)上六年級(jí)。明年就需要上初中。生活和學(xué)習(xí)的各項(xiàng)費(fèi)用都大幅增加，再加上物價(jià)上漲通貨膨脹等因素，按離婚協(xié)議的約定，被告每月支付的一千月已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠原告生活和學(xué)習(xí)。為了能給孩子更好的.教育和生活條件，故特請(qǐng)被告增加撫養(yǎng)費(fèi)為每月4500元(按照最高人民法院相關(guān)司法解釋，撫養(yǎng)費(fèi)最高可以是撫養(yǎng)人工資的百分之三十)。按照被告的工資收入情況，被告完全有能力支付。為了孩子有一個(gè)更好的將來，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

　　_______________人民法院

　　起訴人(法定代理人)：_________________

　　_______年_______月_______日

撫養(yǎng)費(fèi)上訴2

　　上訴人(一審被告)：_________________

　　住所地：_________________________________

　　送達(dá)地址：_________________________________

　　被上訴人(一審原告)：_________________

　　上訴人與被上訴離婚糾紛一案，現(xiàn)上訴人不服鄞州區(qū)人民法院__________民事判決書第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，特提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求依法撤銷一審判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，依法改判或?qū)讣l(fā)回重審;

　　2、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由：

　　一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。

　　首先，一審法院認(rèn)定“原告__________于_____ 年_____ 月_____ 日在 __________ _____ 商店購買了_____ 立式空調(diào)一臺(tái)、_____ 掛式空調(diào)一臺(tái)、_____ 電視32寸電視機(jī)一臺(tái)、_____ 47寸液晶電視機(jī)一臺(tái)、_____ 洗衣機(jī)一臺(tái)、_____ 冰箱一臺(tái)、_____ 微波爐一臺(tái)、煤氣瓶__________二只、電風(fēng)扇二臺(tái)、飲水機(jī)一臺(tái)、_____ _____ 電飯煲一只、電熱水壺二只。同日，原告在_____ _____ 家私有限公司購買了布藝沙發(fā)一套、玻璃茶幾一只、大理石兩用餐桌一張及餐椅六把、藤椅三件、小凳十二根”的說法是錯(cuò)誤的。

　　本案中，沒有證據(jù)證明被上訴人在一審法院認(rèn)定的時(shí)間、地點(diǎn)購買了上述物品。一審法院作出上述認(rèn)定的依據(jù)在于寧波市__________商店出具的證明一份、_____ 市__________私有限公司訂貨單復(fù)印件一份，再無其它。然上訴人對(duì)上述材料的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性有異議，上述瑕疵材料不能在本案中作為證據(jù)使用。被上訴人提交的訂貨單，不僅真實(shí)性無法確認(rèn)，作為證據(jù)更是瑕疵諸多。訂貨單作為一份合同，為何蓋的是發(fā)票章?被上訴人購買時(shí)的發(fā)票何在?付款憑證何在?被上訴人提交的20__年8月9日的證明，既沒有負(fù)責(zé)人簽字也沒有相應(yīng)的付款回執(zhí)或發(fā)票單據(jù);起訴狀是20__年8月8日書寫，該份證明卻是8月9日出具，在證明未出具之前，被上訴人是如何計(jì)算出價(jià)值53398元的財(cái)產(chǎn)的?不能排除系被上訴人為了湊足價(jià)值53398元的財(cái)產(chǎn)而虛構(gòu)證明。

　　其次，一審法院認(rèn)定“原告在婚前購買了晾衣架一副、自行車一輛、棉被九條、被套二套及原告自行刺繡的十字繡三幅現(xiàn)放置于被告施朝恩家中”的說法是錯(cuò)誤的。

　　本案中，沒有證據(jù)證明被上訴人在婚前購買了上述物品，一審法院作出上述認(rèn)定缺乏任何依據(jù)。結(jié)合一審被上訴人起訴時(shí)自行制作的財(cái)產(chǎn)清單，從被上訴人主張的棉被及被套合計(jì)10套到一審法院判決的合計(jì)11套，一審法院顯然是混淆事實(shí)，枉法裁判!

　　再者，一審法院認(rèn)定“原告__________現(xiàn)在寧波市鄞州塘溪?dú)g樂購百貨店任收銀員，每月收入_____ _____ 元”及“關(guān)于婚生子施竹瑋的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)兒子的實(shí)際需要，父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定，因原告提供了工作單位出具的收入證明，證明其月收入為_____ _____ 元，故本院按照原告提供的收入證明酌定原告需每月支付兒子施__________撫養(yǎng)費(fèi)_____ 元”的說法是錯(cuò)誤的。

　　本案中，被上訴人僅提供_____了_____ _____ 百貨店出具的證明一份，上訴人對(duì)該份證明三性均存在異議，且該份證明系超出舉證期限提供，沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字蓋章，換句話說一審法院作出此認(rèn)定的唯一依據(jù)就是這份自身存在瑕疵的證明。上訴人認(rèn)為，一審法院作出此認(rèn)定的依據(jù)不足。被上訴人的勞動(dòng)合同何在?工資清單何在?社保繳納證明何在?一審法院如此判決的行徑，不符合民事訴訟法司法解釋第115條的規(guī)定，更是為日后類似案件判決，即單憑一份證明就可確認(rèn)其真實(shí)收入情況開了先河!

　　此外，既然是小孩撫養(yǎng)費(fèi)的支付不僅要考慮父母雙方的負(fù)擔(dān)能力，還要統(tǒng)籌小孩的實(shí)際需要及當(dāng)?shù)氐纳钏�，那么一審法院為何仍�?huì)判決被上訴人每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)?寧波市農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出已經(jīng)超過1300元/月的情況下，對(duì)于一個(gè)剛滿周歲的小孩來說，500元/月的甚至1000元/月的開支夠么?小孩是一審法院幻想中的百病不生、鐵打石鑄的么?一審法院顯然是僅僅片面的考慮了被上訴人所謂的每月僅有_____ 元的情況，而沒有綜合考量小孩的實(shí)際所需。

　　被上訴人現(xiàn)在尚且年輕，從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，不符合寧波當(dāng)?shù)赝g段居民收入水平，試想一個(gè)年輕不到30歲的正常且健康女性，收入僅1600元/月何人會(huì)信?

　　再者，退一萬步講，縱使有充分證據(jù)證明被上訴人現(xiàn)在收入水平為1600元/月，那么是不是被上訴人就可以不用支付撫養(yǎng)費(fèi)或者撫養(yǎng)費(fèi)僅支付300—500元/月?答案是否定的。被上訴人作為一名正常且健康女性，對(duì)于離婚后的收入及工作均存在未知性，現(xiàn)行收入水平不能代表被上訴人今后收入水平。恰恰相反，鑒于法院判決在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)具有穩(wěn)定性，為使判決確定數(shù)額公平公正，應(yīng)該以小孩日后健康成長(zhǎng)所需為標(biāo)準(zhǔn)，不能單純以被上訴人單方陳述的工資收入作為唯一考慮依據(jù)。

　　然后，一審法院認(rèn)定“關(guān)于原告現(xiàn)放置于被告家中的晾衣架一副、自行車一輛、棉被九條、被套二套及原告自行刺繡的十字繡三幅，被告亦同意返還原告”的說法是錯(cuò)誤的。

　　本案中，一審法院何來認(rèn)定上述物品系被上訴人放置上訴人家中?上訴人何時(shí)同意所謂的返還被上訴人上述物品?被上訴人起訴時(shí)棉被及被套合計(jì)10套，一審法院為何作出的判決系11套?

　　二、退一萬步講，縱使有充分的證據(jù)證明上訴人家中有類似被上訴人提及的財(cái)產(chǎn)，縱使有充分的證據(jù)證明當(dāng)初被上訴人確實(shí)是購買了上述財(cái)產(chǎn)，那么一審法院又憑什么認(rèn)定現(xiàn)在上訴人家中存放的財(cái)產(chǎn)就是被上訴人聲稱的自己當(dāng)初購買的財(cái)產(chǎn)?上訴人與被上訴人自20__年結(jié)婚至今已有三年有余，被子被套就沒有置換過?冰箱洗衣機(jī)等作為種類物，一審法院憑什么認(rèn)為時(shí)隔這么久，在被上訴人沒有提供發(fā)票、產(chǎn)品型號(hào)的前提下，就能將二者認(rèn)定為同一物品?一審法院的判決邏輯顯然錯(cuò)誤!

　　按照一審法院的`邏輯，以后審理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛都變得不再復(fù)雜：舉個(gè)例子，只要買方甲向賣方乙購買過物品，一旦甲處的物品質(zhì)量存在瑕疵，都可以直接追究乙方的責(zé)任，法院均可判決乙方承擔(dān)責(zé)任。為什么?因?yàn)橐曳教峁┻^物品給甲方。殊不知，法院還需要查清楚甲方處的有質(zhì)量瑕疵的物品，究竟是不是乙方提供的?能不能與乙方提供的一一對(duì)應(yīng)?作為種類物，甲方是不是從其它渠道購買的呢?本案中，一審法院根本沒有任何依據(jù)去核實(shí)上訴人處的物品是不是被上訴人婚前購置的同一批物品，那么一審法院的判決邏輯是否錯(cuò)誤?一審法院?jiǎn)渭兊呐苤辽显V人家中進(jìn)行“清點(diǎn)”的意義何在?

　　三、一審法院認(rèn)定“關(guān)于原告要求返還其個(gè)人購買的現(xiàn)放置于被告家中的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，被告答辯稱該財(cái)產(chǎn)系夫妻雙方婚后共同財(cái)產(chǎn)，經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告提供了購買上述財(cái)產(chǎn)的憑證，且購買的時(shí)間系原被告結(jié)婚之前，因?qū)儆谠鎮(zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，故上述財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還原告”的說法是錯(cuò)誤的!

　　縱觀本案全案證據(jù)，一審法院憑什么認(rèn)定被上訴人所主張的婚前財(cái)產(chǎn)現(xiàn)在仍是真實(shí)存在?一審法院憑什么來認(rèn)定上訴人家中的財(cái)產(chǎn)系被上訴人婚前購置的同一批物品?一審法院為何會(huì)將被上訴人提供的不全的、存在瑕疵的證據(jù)作為定案的唯一依據(jù)?上訴人家中的所有物品是不是購置于雙方結(jié)婚之前，一審法院就單憑被上訴人提交的瑕疵證明就可以直接確認(rèn)?

　　四、一審法院審理程序存在諸多違法之處。

　　首先，一審判決內(nèi)容超過被上訴人之訴請(qǐng)內(nèi)容，違背了民事案件“不告不理”的原則及人民法院應(yīng)當(dāng)客觀公正審理案件的原則;

　　其次，一審法院針對(duì)被上訴人所主張的訴請(qǐng)，在被上訴人缺乏證據(jù)依據(jù)的前提下依然支持被上訴人訴請(qǐng)，違背了法院應(yīng)當(dāng)客觀公正審理案件的原則，更有甚至枉法裁判!

　　再者，一審法院訴訟費(fèi)判決為何要減半?為何全由上訴人一人承擔(dān)?一審法院的公正性何在?離婚案件中既然不存在勝敗一說，雖然訴訟費(fèi)也僅僅只有150元，但為何一審法院要判決上訴人一人承擔(dān)?

　　最后，一審法院判決中表述“上述物品經(jīng)本院至被告施朝恩家中清點(diǎn)與被告家中物品可一一對(duì)應(yīng)”，然截止上訴人收到一審法院的判決文書，也沒有看到一審法院進(jìn)行所謂清點(diǎn)所制作的任何材料，一審法院的清點(diǎn)是怎么樣的清點(diǎn)?既然作為判決的依據(jù)，為什么沒有經(jīng)過上訴人及其代理人的質(zhì)證?一審法院所謂的清點(diǎn)是怎樣的程序?

　　根據(jù)《民事訴訟法》第八十條“勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。有關(guān)單位和個(gè)人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)助勘驗(yàn)工作。

撫養(yǎng)費(fèi)上訴3

　　上訴人：______________，女，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　被上訴人：______________，男，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：____________

　　上訴人因_____________(寫明案由,即糾紛的性質(zhì))一案不服_____________人民法院(寫明一審法院名稱)_________________第_______________號(hào)__________判決,現(xiàn)提出上訴,上訴請(qǐng)求及理由如下：_________________

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________(寫明提出上訴所要達(dá)到的'目的)

　　事實(shí)和理由：_________________(寫明上訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對(duì)一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯(cuò)誤陳述理由)

　　此致

　　_____________人民法院

　　上訴人：_________________(簽名或蓋章)

　　_____________年__________月__________日

撫養(yǎng)費(fèi)上訴4

　　上訴人(原審被告)：張XX，男，1960年8月8日出生，漢族，無業(yè)，住北京市崇文區(qū)XXX號(hào)。

　　被上訴人(原審原告)：北京XX物業(yè)管理有限公司，住所北京市XX區(qū)。

　　上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案，不服北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第X號(hào)民事判決書，特此提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、撤銷北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第X號(hào)民事判決書，依法改判。

　　2、由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審法院認(rèn)定：“原、被告雖未簽訂獨(dú)立的供熱合同，但原告與物業(yè)管理委員會(huì)簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告，被告應(yīng)當(dāng)就委托合同的履行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費(fèi)的權(quán)利，同時(shí)原告依與熱力公司的合同收取供暖費(fèi)存在合法依據(jù)”,但根據(jù)本案客觀事實(shí)，被上訴人僅是供暖費(fèi)的代收代繳人，因此，被上訴人不享有供暖費(fèi)之訴權(quán)，一審判決認(rèn)定前述事實(shí)錯(cuò)誤。

　　二、一審判決認(rèn)定：“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務(wù)，即負(fù)有向原告交納供暖費(fèi)的義務(wù)”是錯(cuò)誤的。事實(shí)是：真正為XX花園提供供熱服務(wù)的是熱力公司，上訴人只對(duì)熱力公司負(fù)有交納供暖費(fèi)的.義務(wù)。

　　三、一審判決適用《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的法律規(guī)定，顯屬適用法律不當(dāng)。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費(fèi)之債權(quán)的合同依據(jù)。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求二審人民法院撤銷一審錯(cuò)誤判決，依法改判。

　　此致

　　北京市第二中級(jí)人民法院

　　上訴人：張XX

　　二零XX年八月三日

撫養(yǎng)費(fèi)上訴5

　　上訴狀

　　原告：張某，男，漢族，20xx年12月6日出生。

　　法定代理人：王某(張xx之母)，女，漢族，1975年12月31日出生，住洛陽市xx，電話：xx。

　　被告：張#(張xx之父)，男，漢族，1959年1月出生，住洛陽市xx。電話：xx。

　　訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元。

　　事實(shí)與理由：

　　父母于20xx年9月離婚，原告跟隨母親生活，被告每月支付100元�，F(xiàn)在原告上學(xué)前班，學(xué)習(xí)、生活的費(fèi)用也增多了。由于金融危機(jī)，母親收入減少，不能滿足原告的實(shí)際需要。去年到今年的物價(jià)飛漲，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出也增漲了不少。因此，原告要求被告支付更多的撫養(yǎng)費(fèi)，與情與理與法都是應(yīng)該的，完全合情合理。根據(jù)婚姻法及其解釋的相關(guān)規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部;關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。另根據(jù)最高院的司法解釋，子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。因此，請(qǐng)求法院判決令被告支付每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)400元。

　　此致

　　xxx人民法院

　　具狀人：張#

　　法定代理人：

　　二0xx年十二月日

　　孩子往往會(huì)因?yàn)楦改傅碾x異而承受本不應(yīng)承受的東西，大多數(shù)父母也不愿意看見子女承受苦難，為了孩子更好地成長(zhǎng)，他們中的不少人都希望變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)，讓孩子更好地成長(zhǎng)。那么，離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)可以變更嗎?答案是肯定的。但是如何變更孩子撫養(yǎng)權(quán)?本文將對(duì)相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行介紹。

　　根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi)，孩子撫養(yǎng)權(quán)都是可以變更的。因?yàn)樵诖_定離婚子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，要遵循“有利于子女的身心健康，有利于子女的健康成長(zhǎng)，保障子女的合法權(quán)益”的原則，充分考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)情況或家庭環(huán)境等等因素。如果有撫養(yǎng)權(quán)的一方因各種原因不能很好地照顧子女，無法為子女提供一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境，那么另一方自然可以要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，有下列情形之一的，可以要求變更撫養(yǎng)關(guān)系：

　　(一)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。如有撫養(yǎng)權(quán)的一方因傷致殘或者經(jīng)濟(jì)收入突然下降，無法保證子女基本花費(fèi)，那么另一方就可以要求變更撫養(yǎng)權(quán);

　　(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的。如擁有撫養(yǎng)權(quán)的`一方拒絕為子女的教育、生活支付基本費(fèi)用的或者毆打子女的，那么另一方也可以要求變更撫養(yǎng)權(quán);

　　(三)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的。如果子女年滿十周歲，另一方也有能力撫養(yǎng)孩子的，那么撫養(yǎng)關(guān)系的變更就應(yīng)充分考慮子女的意見，以確保利于子女的身心健康和健康成長(zhǎng);

　　(四)有其他正當(dāng)理由需要變更的。如有撫養(yǎng)權(quán)的一方因工作的變化，難以使孩子接受良好持續(xù)的教育，那么另一方就可以要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。如果滿足以上任一條件，而要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的，法庭一般都會(huì)予以支持。

撫養(yǎng)費(fèi)上訴6

　　上訴人：

　　被上訴人：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　改判確認(rèn)自1999年至今存在勞動(dòng)用工關(guān)系。

　　事實(shí)與理由：

　　一、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

　　1、法院沒有查明事實(shí)而主觀在原審書明“經(jīng)審理查明：-----在桑種培育、桑田管理中需要一定數(shù)量的農(nóng)民工，這些從業(yè)人員均系被告單位當(dāng)?shù)睾椭苓叺霓r(nóng)民工------，就無需再找象原告一樣性制質(zhì)的農(nóng)民工到被告處工作。為此----”。以上這些內(nèi)容在開庭筆錄中沒有，而是由一審法院憑空臆造的事實(shí)。事實(shí)表明上訴人自20xx年2月到被告處上班是按照被上訴人的要求長(zhǎng)期從事一定的'勞動(dòng)，且工作過程中受被上訴人的管理，并按照工作日支付工資，如超產(chǎn)則在年底另行進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。上訴人的管理方式與別的工友一樣，不存在臨時(shí)勞務(wù)性質(zhì)的雇傭。

　　2、上訴人的請(qǐng)求事項(xiàng)沒有過時(shí)效。在一審開庭過程中被上訴人自始自終都沒有舉證出解除勞動(dòng)關(guān)系證明，相反雙方一致認(rèn)可自20xx年后每年向上訴人等人發(fā)放工資，對(duì)此足以說明雙方存在勞動(dòng)用工關(guān)系，且為勞動(dòng)合同關(guān)系中止?fàn)顟B(tài)。

　　3、一審法院沒有認(rèn)識(shí)到被上訴人為企業(yè)性質(zhì)用工，不為個(gè)人用工，故對(duì)此用工性質(zhì)不能認(rèn)為是勞務(wù)。被上訴人有能力支付上訴人等人的各項(xiàng)主張賠償數(shù)額，一審法院似有同情被上訴人的單位，被上訴人也好象在案件中很是委屈一樣（向法院陳述后面還有許多同種性質(zhì)的用工，如一旦支持則后果嚴(yán)重，其實(shí)這是被上訴人的一種小把戲，實(shí)際上象上訴人這種用工性且存續(xù)發(fā)放工資的只有這幾位工友），事實(shí)上上訴人等十人在本案中一直與被上訴人發(fā)生勞動(dòng)合同關(guān)系，且沒有其它職業(yè)，為長(zhǎng)期性用工，本案中十人中有的工友其戶口也遷入被上訴人處，有的上訴人在家一直沒有農(nóng)田承包，如不予支持上訴人等人請(qǐng)求，將使得上訴人無生存之本，連農(nóng)民都不如。

　　二、一審法院法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

　　1、沒有分清勞務(wù)與勞動(dòng)合同關(guān)系。

　　2、沒有理解勞動(dòng)合同關(guān)系解除、勞動(dòng)合同關(guān)系中止、中斷等相關(guān)法律。

　　3、確認(rèn)勞動(dòng)合同關(guān)系實(shí)也為解決本案的一個(gè)有效途徑，如法院不支持將會(huì)嚴(yán)重影響上訴人的權(quán)益，另一方面也會(huì)使被上訴人從中取得不當(dāng)?shù)美�。因�(yàn)楸簧显V人所屬地塊可能存在發(fā)包他人，可能存在拆遷、征收，而對(duì)這些事處理時(shí)不能妥善處理原所屬工人相關(guān)事宜，將使矛盾進(jìn)一步惡化。權(quán)衡雙方利益，上訴人的主張也符合相關(guān)事實(shí)，也符合相關(guān)的社會(huì)效果與法律效果的結(jié)合，否則一味地偏袒被上訴人，將是枉法裁判行為。

　　上訴人：

二零XX年Xiolo月X日