- 《垃圾分類》教案 推薦度:
- 垃圾分類教案 推薦度:
- 垃圾分類的好處 推薦度:
- 垃圾分類心得 推薦度:
- 垃圾分類感悟 推薦度:
- 相關(guān)推薦
帕帕垃圾
帕帕垃圾
帕帕垃圾(帕帕垃圾)
帕帕垃圾就是我們經(jīng)常聽(tīng)到的狗仔隊(duì)的另一種稱謂,意思是名人私生活攝影記者。沒(méi)有誰(shuí)天生就是帕帕垃圾,帕帕垃圾的生活也并不輕松自在。每天早晨,帕帕垃圾就鉆進(jìn)汽車,隱蔽著,盯著同一位置,一刻不停地盯著,等待,等待,有時(shí)是幾小時(shí),有時(shí)是一整天。
目錄 基本解釋 社會(huì)影響 心態(tài) 基本解釋所謂“帕帕垃圾”是指那些專門(mén)追逐明星,拍攝名人私生活的記者。這一稱呼來(lái)自意大利影片《滴露牡丹開(kāi)》中一個(gè)專門(mén)偷拍明星照片的攝影師的名字“Paparazzo”,意大利語(yǔ)中其復(fù)數(shù)形式“Paparazzi”后被作為這一類人的統(tǒng)稱!芭僚晾笔瞧湟袅x結(jié)合的中文譯法,在港臺(tái)地區(qū)也被人們俗稱為“狗仔隊(duì)”。
社會(huì)影響明星應(yīng)該支付的社會(huì)“帳單”
“帕帕垃圾”報(bào)道是 明星應(yīng)該支付的社會(huì)“帳單” 1997年的戴安娜車禍?zhǔn)录埂芭僚晾睅缀踉谝灰归g“聞名于世”,成了人人喊打的過(guò)街老鼠。甚至從“帕帕垃圾”、“狗仔隊(duì)”這些頗為傳神的中文稱呼中,我們就能品讀出其不堪的處境。但是,談起“帕帕垃圾”,很多明星很討厭。 明星是公眾人物。在現(xiàn)代社會(huì)中,公眾人物對(duì)媒體的基本心態(tài)是恨愛(ài)交集。首先,媒體是任何明星人物成名的“跳板”:他們的言行要通過(guò)媒體的“放大”作用才會(huì)廣為人知并受到關(guān)注,在這種“廣知”與“關(guān)注”中,他們便獲得了大眾傳播學(xué)上的所謂“社會(huì)神圣的賦予”,即得到了某種神圣地位的社會(huì)承認(rèn)。然而,一當(dāng)他(她)們成名之后,媒體無(wú)所不在的報(bào)道又的確在某些時(shí)候會(huì)造成對(duì)其私生活的干擾。但是,不管公眾人物情愿或不情愿,但從權(quán)利和義務(wù)對(duì)等的角度來(lái)說(shuō),既然他們通過(guò)媒體獲得了巨大的利益,他們就有義務(wù)接受媒體的監(jiān)督——同普通百姓相比,公眾人物的私人權(quán)利在某種程度上是應(yīng)該有所讓度的。
影響
當(dāng)然,對(duì)于這一點(diǎn),在學(xué)界是有爭(zhēng)議的。一般認(rèn)為,對(duì)于政治公眾人物而說(shuō),因?yàn)槠湔浦站薮蟮纳鐣?huì)權(quán)力,其言與行同公眾的利益密切相關(guān)。所以,在公共權(quán)利同私人權(quán)利有可能發(fā)生沖突的情況下,為了防止權(quán)力的濫用,政治公眾人物應(yīng)該讓度私人權(quán)利,接受近乎不受限制的公眾監(jiān)督。而對(duì)待非政治性的公眾人物--比如明星--的私人權(quán)利,有些學(xué)者便認(rèn)為,應(yīng)該將其視同于普通公民予以保護(hù)。但是,我們認(rèn)為,明星雖然不掌握政治權(quán)力,但是他們?cè)谝I(lǐng)生活時(shí)尚、生活態(tài)度、生活方式等方面對(duì)社會(huì)的影響同樣是巨大的。因此,公眾有必要更多地了解明星的一舉一動(dòng),以便確信他們是否是令人信服、值得效仿的榜樣。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),盡管我們對(duì)“帕帕垃圾”的很多做法,并不完全贊同,但我們認(rèn)為,在有些時(shí)候,“帕帕垃圾”讓公眾實(shí)現(xiàn)了某種必要的社會(huì)知情權(quán)利。眾所周知,“不受制約的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗”,而媒體的密切關(guān)注,有利于包括明星在內(nèi)的公眾人物保持必要的社會(huì)警醒。
心態(tài)至于在什么情況下曝光他人生活是“適當(dāng)?shù)摹边@個(gè)問(wèn)題,目前被新聞界廣泛認(rèn)同的有三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn):第一,所曝光的對(duì)象必須是具有相當(dāng)社會(huì)影響力的公眾人物;第二,未經(jīng)其本人同意而加以報(bào)道的事件發(fā)生地應(yīng)當(dāng)是公眾場(chǎng)合而非私密場(chǎng)所;第三,被報(bào)道的公眾人物的言行應(yīng)該同公眾有關(guān)(包括與社會(huì)利益、社會(huì)關(guān)系和社會(huì)觀念的相關(guān))。而問(wèn)題的爭(zhēng)議點(diǎn)往往是由于“帕帕垃圾”的報(bào)道只滿足其中部分條件或在邊緣狀態(tài)。 有些明星認(rèn)為,他們的成名完全是個(gè)人努力的結(jié)果。其實(shí),這是他們認(rèn)識(shí)上的一種偏狹,而并不是社會(huì)的真實(shí)。個(gè)人努力當(dāng)然不容忽視,但在現(xiàn)代社會(huì)中,沒(méi)有任何一個(gè)明星的誕生是完全靠個(gè)人奮斗而不靠社會(huì)機(jī)器的組合力量來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如果某個(gè)明星受到了所謂的“媒體封殺”,其明星效應(yīng)必然大打折扣。同樣,很多明星無(wú)論如何也要擠在中央電視臺(tái)的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上露面,不是從另一個(gè)角度證明了這點(diǎn)嗎?獲利就必須付出,明星應(yīng)該擺正心態(tài):“糖衣吃了,炮彈打出去”這樣的免費(fèi)午餐是沒(méi)有的。
社會(huì)心理基礎(chǔ)
知情選擇和舒解社會(huì)緊張:“帕帕垃圾”報(bào)道的'社會(huì)心理基礎(chǔ) 在國(guó)外,“帕帕垃圾”之所以能夠憑借一組照片獲得數(shù)千、上萬(wàn)甚至十余萬(wàn)美元的報(bào)酬,其根源來(lái)自于公眾對(duì)明星私生活了解的渴望,甚至是窺視的欲望。對(duì)此,我們應(yīng)該如何來(lái)看呢? 應(yīng)該說(shuō),全面“認(rèn)識(shí)”明星,是公眾正常、合理的“知情”要求,尤其在今天這樣的強(qiáng)調(diào)人的選擇和自主意識(shí)的社會(huì)里,人們的這種“知情”要求會(huì)更加強(qiáng)烈。過(guò)去,人們往往對(duì)明星有所“迷信”,很少用質(zhì)疑的眼光審視他們。而在今天有多種選擇的社會(huì)中,不同的明星更像是不同生活方式的文化符號(hào),人們對(duì)這些文化符號(hào)的選擇,應(yīng)當(dāng)建立在全面了解的基礎(chǔ)上。給予公眾更多的知情權(quán),表明社會(huì)在進(jìn)步,這也是媒體所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 而公眾對(duì)明星的窺視欲來(lái)自后者在生活方式和生活狀態(tài)方面同普通人的巨大反差。明星作為時(shí)尚潮流的化身,擁有更多前衛(wèi)、另類,甚至反主流文化等特點(diǎn)。這使他們?cè)谟^念上有可能具有某種文化特質(zhì)性,這種特質(zhì)性造成了巨大的懸念和誘惑力,會(huì)引發(fā)人們探求的興趣和窺視的欲望。寬容地說(shuō),公眾的這些需求,只要是在法律和道德底線之上,哪怕層次低一些,也是應(yīng)該得到滿足的。 但是,部分公眾有時(shí)對(duì)明星也確實(shí)抱有一些“陰暗”的心理,希望通過(guò)了解某種具有刺激性的東西,達(dá)到“毀”明星的目的。在現(xiàn)實(shí)生活中,明星所獲得的利益實(shí)在太巨大了,有時(shí)會(huì)造成部分公眾的心理失衡,他們會(huì)希望通過(guò)在明星身上找到人類共同的弱點(diǎn)、道德或生活上的瑕疵,來(lái)獲得心理上的某種平衡和安慰。我們認(rèn)為,這雖然反映了部分人的心理狀態(tài),但在有些時(shí)候,這甚至代表了公眾接受明星負(fù)面新聞的基本心態(tài)。從社會(huì)調(diào)查的結(jié)果來(lái)看,當(dāng)社會(huì)壓力比較大的時(shí)候,公眾反應(yīng)的總體趨向不是捧明星而是貶明星。尤其是在生活境遇不是那么盡如人意的時(shí)候,公眾這種反應(yīng)就尤為突出。反之,公眾的心態(tài)則比較正面和“陽(yáng)光”?傮w而言,我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)明星們的負(fù)面新聞被頻頻爆炒的時(shí)候,往往是經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,而在經(jīng)濟(jì)比較景氣的時(shí)候,人們的重心在抓住發(fā)展機(jī)遇,對(duì)明星的負(fù)面報(bào)道往往不是那么在意和關(guān)注。因此,“帕帕垃圾”的報(bào)道其實(shí)有時(shí)也承擔(dān)著平衡社會(huì)心理的“杠桿”作用。
媒體的不同抉擇
告訴公眾事實(shí)真相,即滿足公眾的社會(huì)知情權(quán)當(dāng)然是媒體的責(zé)任,但同時(shí),媒體也承擔(dān)著引導(dǎo)社會(huì)輿論、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的義務(wù)。而隨著市場(chǎng)化運(yùn)作的日益介入、媒體之間競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,媒體對(duì)公眾的“引導(dǎo)”作用似乎有弱化的傾向,而“迎合”甚至“媚俗”之風(fēng)日漸盛行。 我們看到,隨著商業(yè)化因素的介入,使某些媒體脫離了原來(lái)大家所習(xí)慣的“專業(yè)主義”的方向,更多地強(qiáng)調(diào)的是對(duì)受眾的迎合而不是引導(dǎo)。媒體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力越大,這種迎合的趨向就越明顯。因?yàn),引?dǎo)是需要一些距離的,有時(shí)這種距離是要付出市場(chǎng)代價(jià)的。 但是,如果從整個(gè)媒體的發(fā)展來(lái)看,在不同的發(fā)展階段上會(huì)呈現(xiàn)出有不同的特征。當(dāng)媒體發(fā)展到一定階段,嚴(yán)肅媒體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)占有更有利的位置。比如,在美國(guó),有1500多家報(bào)紙,其中真正的主流報(bào)紙(即所謂嚴(yán)肅的高級(jí)報(bào)紙)只占3%左右,但是它們的社會(huì)影響力和市場(chǎng)回報(bào)卻占總量的60%甚至更多。其實(shí),這在某種程度上體現(xiàn)了一種社會(huì)公平:盡管引導(dǎo)會(huì)付出很多代價(jià),但只要這種引導(dǎo)為社會(huì)所承認(rèn),對(duì)其回報(bào)也是相當(dāng)豐厚的。因此,真正嚴(yán)肅的報(bào)紙,應(yīng)當(dāng)是贏利狀況最好的報(bào)紙。報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),一種是比規(guī)!@是大眾化報(bào)紙所采用的基本手段,越做越厚,越做越具有刺激性;另一種是比技術(shù),即整合新聞、解構(gòu)新聞的能力,令別人難以“克隆”,這就是嚴(yán)肅媒體的競(jìng)爭(zhēng)方略。比如,對(duì)于明星的曝光,盡管有讀者需求,但并非事關(guān)公眾利益的話,嚴(yán)肅媒體往往不會(huì)參與其中。這實(shí)際上是媒體在向公眾昭示自己的形象定位。相信在一個(gè)充分尊重個(gè)人選擇自由的社會(huì)里,公眾會(huì)對(duì)各個(gè)媒體作出自己的恰當(dāng)判斷;而“帕帕垃圾”報(bào)道也會(huì)被控制在一個(gè)適度的范圍之內(nèi)的。 這也許就叫“功夫在詩(shī)外”吧——解決“帕帕垃圾”問(wèn)題的思路,或許不應(yīng)該僅僅從“帕帕垃圾”的個(gè)人動(dòng)機(jī)和品質(zhì)上去尋找答案。
【帕帕垃圾】相關(guān)文章:
帕加尼05-28
帕首05-28
帕嘎寺06-22
帕拉塔05-28
題帕三絕句,題帕三絕句曹雪芹,題帕三絕句的意思,題帕三絕句賞析 -詩(shī)詞大全01-01
人性故事:帕帕斯蒂島上的鎖 -管理資料01-01
書(shū)紅綃帕,書(shū)紅綃帕李節(jié)度姬,書(shū)紅綃帕的意思,書(shū)紅綃帕賞析 -詩(shī)詞大全01-01
英雄帕克作文06-29