且慢對(duì)幼兒園高收費(fèi)說(shuō)不

    這幾天，隨著新學(xué)期的開(kāi)始，人們對(duì)幼兒園收費(fèi)問(wèn)題也關(guān)注起來(lái)。不少市民認(rèn)為幼兒園的收費(fèi)已超過(guò)了他們的承受能力。物價(jià)部門對(duì)此做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)�？谑写蟛糠钟變簣@收費(fèi)高于其他中等省會(huì)城市。一時(shí)間，高收費(fèi)的幼兒園成了人們?cè)嵅〉膶?duì)象，更有不少人建議政府采取硬性措施把高收費(fèi)降下來(lái)。 

　　然而，客觀地說(shuō)，高收費(fèi)并不是幼兒園的錯(cuò)，它只是真實(shí)地反映了市場(chǎng)的供需關(guān)系罷了。 

　　造成幼兒園收費(fèi)高的原因很多，其中最關(guān)鍵的一個(gè)原因是幼兒園數(shù)量不足。根據(jù)市場(chǎng)需求決定產(chǎn)品交易價(jià)格的規(guī)律，從“�？谑写蟛糠钟變簣@普遍收費(fèi)偏高”這條信息，我們大致可以得出這樣的結(jié)論，即海口市幼兒園的數(shù)量滿足不了市場(chǎng)需求。因?yàn)橹挥性谛枨笸�盛的情況下，收費(fèi)（價(jià)格）才有可能居高不下。如果供大于求，收費(fèi)是不可能高得起來(lái)的。大部分幼兒園都能維持高收費(fèi)的現(xiàn)實(shí)，說(shuō)明幼兒教育市場(chǎng)是供方市場(chǎng)，市場(chǎng)價(jià)格是由幼兒園說(shuō)了算，送孩子入園的家長(zhǎng)只能乖乖地按幼兒園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)掏腰包。 

　　如果再仔細(xì)分析，我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)幼兒園間的高收費(fèi)也有區(qū)別，中下等檔次的幼兒園只是收費(fèi)稍高，而高等級(jí)的幼兒園收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出平均水平。這個(gè)情況說(shuō)明，中下等檔次的幼兒園數(shù)量盡管還不能滿足市場(chǎng)需求，但差得不多；而高等級(jí)的幼兒園則遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)需求，屬于高度“稀缺資源”。 

　　可見(jiàn)，幼兒園收費(fèi)高的問(wèn)題，是供給不足造成的，是由市場(chǎng)化產(chǎn)生的。市場(chǎng)化產(chǎn)生的問(wèn)題，只能由市場(chǎng)去解決。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，幼兒園現(xiàn)在的高收費(fèi)，只是階段現(xiàn)象。高收費(fèi)意味著有利可圖，只要有利可圖，就會(huì)有更多的逐利者加入。隨著越來(lái)越多的資本進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，新建的幼兒園越來(lái)越多，供求關(guān)系將會(huì)慢慢發(fā)生變化，過(guò)高的收費(fèi)，一定會(huì)降下來(lái)的。 

　　對(duì)于輿論降低收費(fèi)的呼聲，政府要謹(jǐn)慎對(duì)待。政府既然允許幼兒園社會(huì)化、市場(chǎng)化，就要允許幼兒園按市場(chǎng)規(guī)律辦事，政府不能動(dòng)不動(dòng)就以“規(guī)范”為由，束縛他們的手腳。幼兒園收費(fèi)高了，肯定會(huì)有一些低收入的市民承受不了，政府可以幫助這些家庭解決困難，如提供補(bǔ)貼等，但是政府不能不做分析就出臺(tái)硬性規(guī)定，硬把高收費(fèi)人為地降下來(lái)。這種做法看起來(lái)好像是為市民們著想，符合市民的利益，但實(shí)際上所產(chǎn)生的后果卻恰恰相反，最終將會(huì)損害市民的利益。 

　　讓幼兒園維持低收費(fèi)的做法，會(huì)帶來(lái)兩個(gè)后果，一是會(huì)抑制資本投資辦幼兒園的欲望。低收費(fèi)使辦幼兒園無(wú)利可圖或只有微利可圖，吸引不了資本進(jìn)入，從而使市民無(wú)法得到更多的更高質(zhì)量的幼兒園資源；二是會(huì)抑制幼兒園改進(jìn)的欲望。低收費(fèi)會(huì)打擊那些有條件通過(guò)提高辦學(xué)質(zhì)量來(lái)贏利的幼兒園的積極性，抑制了他們“上進(jìn)”的欲望，這樣一來(lái)，市民將無(wú)法得到更好的服務(wù)。這兩個(gè)后果，都會(huì)導(dǎo)致市民福利的損失。 

　　政府要想使幼兒園的高收費(fèi)降下來(lái)，可以采取這樣的辦法：一是鼓勵(lì)建立更多的幼兒園；二是加大對(duì)公立幼兒園的補(bǔ)貼，使之起到平抑收費(fèi)的作用；三是要切實(shí)負(fù)起監(jiān)管之責(zé)，使低收費(fèi)幼兒園保證教育質(zhì)量，增加他們的競(jìng)爭(zhēng)力，分流消費(fèi)者。 

　　判斷高收費(fèi)合不合理，應(yīng)該看它是不是真實(shí)地反映市場(chǎng)供需的真實(shí)狀況。只要不是人為地扭曲供求關(guān)系以謀求暴利，那么我們就應(yīng)當(dāng)允許這種高收費(fèi)存在。對(duì)幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象，我們亦應(yīng)作如是觀。

【且慢對(duì)幼兒園高收費(fèi)說(shuō)不】相關(guān)文章：

說(shuō)不器04-27

大聲說(shuō)“不”作文01-10

不要輕易說(shuō)不04-26

選擇說(shuō)“不”作文11-23

別怕客戶說(shuō)不04-26

別跟我說(shuō)“不”作文08-08

不要輕易說(shuō)不的作文12-11

不要輕易說(shuō)“不”作文04-26

不要輕易說(shuō)“不”作文07-15

高情商的女人說(shuō)晚安的句子02-09