儒學(xué)之孝 -資料

　　孝指子女對(duì)父母應(yīng)盡的義務(wù)，包括尊敬、撫養(yǎng)、送終等等，是傳統(tǒng)社會(huì)的基本道德，

儒學(xué)之孝

。從動(dòng)物學(xué)上說(shuō)，實(shí)質(zhì)上是一種"反哺"的行為。

在我國(guó)，孝的觀念源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，甲骨文中就出現(xiàn)了"孝"字，這也就是說(shuō)，在公元前１１世紀(jì)以前，華夏先民就已經(jīng)有了孝的觀念。至春秋時(shí)期，儒家學(xué)派創(chuàng)始人孔子是一位全面地系統(tǒng)地論述孝道的人，《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》等書記載了孔子在這方面的大量言論。

《孝經(jīng)》中，子曰："夫孝，天之經(jīng)也，地之義也，民之行也"；"人之行，莫大于孝"；"教民親愛(ài)，莫善于孝"；"夫孝，德之本也"�？鬃诱J(rèn)為為人子女，孝順父母,是天經(jīng)地義的法則，是人們應(yīng)該身體力行的�？梢�(jiàn)孔子對(duì)孝道的看重與推崇。

在《論語(yǔ)·為政》里有幾位弟子向孔子問(wèn)孝。

子游問(wèn)孝。子曰："今之孝者，是謂能養(yǎng)。至于犬馬，皆能有養(yǎng)。不敬，何以別乎？"對(duì)子游的發(fā)問(wèn)，孔子在這里突出了一個(gè)"敬"字，實(shí)是精僻。孟子也說(shuō)："孝之至，莫大于尊親。"（《孟子·萬(wàn)章上》）

子夏問(wèn)孝。子曰："色難。有事弟子服其勞，有酒食，先生饌。曾是以為孝乎？""色難"是指態(tài)度不容易做好。并不是有事子女來(lái)做，有好吃的拿給父母吃就盡了孝道。孔子再明確提出在孝順父母時(shí)，還要做得和顏悅色。而不應(yīng)冷淡的一句"我來(lái)"、"吃吧"，這個(gè)態(tài)度問(wèn)題主要還是在于為人子女者的孝心是否根于誠(chéng)篤。明代袁采有言："人之孝行，根于誠(chéng)篤，雖繁文末節(jié)不至，亦可動(dòng)天地，感鬼神"（《袁氏世范》卷一）。這是反過(guò)來(lái)的說(shuō)法。

孟武伯問(wèn)孝。子曰："父母唯其疾之憂。""父母唯其之憂"這句話的歷來(lái)有兩種解釋，一種是"還是想想你自己生病時(shí)，父母那種憂愁，擔(dān)心的心情吧！"言外之意，溢于言表。還有一種解釋為"為人子女者應(yīng)盡量做到只有在自己生病時(shí)才會(huì)使父母憂愁，擔(dān)心。"這句話的深意在于：為人子女者除了因病使父母擔(dān)憂外，其它的一切不致于犯法，不出去惹事犯法，這才是孝。無(wú)可否認(rèn)，也因?yàn)檫@種孝道的外延，封建統(tǒng)治階級(jí)從維護(hù)封建統(tǒng)治和宗法秩序的需要出發(fā)，大力提倡和宣傳孝道。

自秦代后，"不孝"被定為十惡大罪之一，不肯撫養(yǎng)甚至辱罵毆打父母或祖父母者，都要受訓(xùn)官府嚴(yán)厲處治，甚至處以絞刑和腰斬。從正面來(lái)說(shuō)，就是表彰孝子，官修正史上都立有《孝義傳》，能青史留名；前面說(shuō)過(guò)"孝"本不是儒家專利，而是華夏民族固有的道德傳統(tǒng)，所以在"罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)"之前，漢王朝就提倡"以孝治天下"，選拔官員也把“孝"作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；唐朝時(shí)，參加醫(yī)學(xué)、算學(xué)、律學(xué)考試的人不用讀五經(jīng)，但《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》都不能不讀，類似現(xiàn)代大學(xué)的"公共課"；唐玄宗曾親自為《孝經(jīng)》作注，《孝經(jīng)》也是《十三經(jīng)注疏》中唯一一部由皇帝注釋的儒家經(jīng)典；清代康熙也極力提倡孝道，以便利于三百萬(wàn)人能更好地統(tǒng)治四萬(wàn)萬(wàn)漢人……

誠(chéng)然，儒家孝道也有時(shí)代局限性的陳舊觀念，夾雜封建性的糟粕——比如西漢經(jīng)學(xué)大師董仲舒提出的"父為子綱"（指父親對(duì)子女有絕對(duì)權(quán)威），于今已絕對(duì)不適合我們這個(gè)人人平等的民主社會(huì)；又如"父母在，不遠(yuǎn)游，游必有方"，我們?cè)谛畔⒈憬莸慕裉�，已可以不必理�?huì)這句話，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)聯(lián)絡(luò)多有不便，也是社會(huì)生產(chǎn)力限制下的說(shuō)法；再如"不孝有三，無(wú)后為大"，也已不足取，我們是提倡男女平等的；還有關(guān)于"三年之喪"這個(gè)問(wèn)題，四科中十哲之一的宰我就此事曾與孔子討論過(guò)，這位因?yàn)榘滋焖�覺(jué)而被夫子斥為"朽木不可雕也，糞土之墻不可杇也"的學(xué)生認(rèn)為，為父母服喪三年時(shí)間過(guò)長(zhǎng)了，一年就可以了，

資料

《儒學(xué)之孝》(http://m.stanzs.com)。無(wú)論三年，還是一年，這顯然是一種弊端較多的行孝方式，我們就無(wú)須效仿了。諸如以上孝說(shuō)，到了今天，無(wú)疑均已過(guò)時(shí)，我們應(yīng)毫不吝惜地拋棄或予以批判。

但是，經(jīng)久以來(lái)，人們對(duì)孔子所提倡的孝道卻有著好多誤解。

一、古時(shí)的老百姓很少讀正史和子書，經(jīng)學(xué)著作，就把"君叫臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡"這句在舊戲里，說(shuō)書人口中出現(xiàn)率極為頻繁的根本違仁而悖義的邪說(shuō)當(dāng)做是孔孟思想，而且居然流傳至今。殊不知"父要子亡，子不得不亡"，那根本不是孔孟儒學(xué)的本來(lái)面目�！犊鬃蛹艺Z(yǔ)·六本》篇里記載著一個(gè)事例，大致是說(shuō)：曾子犯了小過(guò)，斬?cái)嗔怂�父親曾皙以從吳國(guó)覓來(lái)的瓜種，曾皙一怒之下用鋤柄將曾子打昏了。曾子蘇醒后問(wèn)父親："剛才我犯了過(guò)錯(cuò)，您老教訓(xùn)我，沒(méi)累著您吧？"之后回房彈琴而歌，好讓父親聽(tīng)見(jiàn)，表示他挨打后沒(méi)有不適�？鬃又�道后批評(píng)說(shuō)："一點(diǎn)小事，曾皙不該暴怒杖罰，而曾子不該委身以待杖罰，如果萬(wàn)一為父打死，死的沒(méi)有道理，人們就會(huì)指責(zé)曾皙的不義，這是大不孝！"這段顯然是對(duì)所謂的"父要子亡，子不得不亡"說(shuō)法的不攻之擊。

【儒學(xué)之孝 -資料】相關(guān)文章：

二十四節(jié)氣之谷雨 -資料04-18

吉利：“狂語(yǔ)”公關(guān)難掩品牌之殤 -管理資料04-07

會(huì)議活動(dòng)準(zhǔn)備之邀請(qǐng)信終結(jié) -管理資料04-07

會(huì)議活動(dòng)準(zhǔn)備之邀請(qǐng)信（二） -管理資料04-07

春節(jié)習(xí)俗之臘月27、28 洗浴資料03-12

天壇資料08-15

泰山資料10-20

苦難的歷程 -資料03-13

樹(shù)的故事 -資料06-01

梅花的品格資料11-14