“勵(lì)志改變命運(yùn)，創(chuàng)業(yè)改變命運(yùn)！《贏在中國(guó)》第二賽季十強(qiáng)激戰(zhàn)正酣”由央視經(jīng)濟(jì)頻道主辦，眾多風(fēng)險(xiǎn)投資公司支持的這檔節(jié)目在國(guó)內(nèi)掀起了創(chuàng)業(yè)熱潮，尤其是對(duì)于尋求投資無(wú)門的草根選手來(lái)說(shuō)，更是躍躍欲試，
融資網(wǎng)：從《贏在中國(guó)》融資風(fēng)險(xiǎn)很大
。融資網(wǎng)研究中心研究結(jié)果表明：從《贏在中國(guó)》直接融資的成本非常大，也不利于再次融資。“王利芬是好心辦壞事”
給你投1000萬(wàn)人民幣，我占75%的股份，如果這個(gè)條件是風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)機(jī)構(gòu)給當(dāng)初創(chuàng)業(yè)的百度CEO李彥宏和搜狐CEO張朝陽(yáng)提出的話，相信他們轉(zhuǎn)身就走人了。從這個(gè)角度看，《贏在中國(guó)》第一賽季冠軍宋文明用公司75%的拿到1000萬(wàn)人民幣的風(fēng)險(xiǎn)投資是一個(gè)失敗的融資策略。
“李彥宏用百度2.6%的股份就拿到了Google499萬(wàn)美元的投資”，唐朝認(rèn)為，王利芬女士是一位優(yōu)秀的傳媒人，在美國(guó)感受到了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)的巨大幫助，也希望通過(guò)《贏在中國(guó)》這個(gè)平臺(tái)讓中國(guó)的普通創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)能夠有效的互動(dòng)，但是，她本人對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的游戲規(guī)則和操作顯然并不精通。
“1000萬(wàn)人民幣也就是100多萬(wàn)美元，即使這些錢是作為天使投資，所占公司股份比例也應(yīng)該在35%以內(nèi)，” 唐朝認(rèn)為，為什么《贏在中國(guó)》第二賽季將參賽選手持股比例提高到35%、第三賽季將參賽選手持股比例提高到50%，就是因?yàn)樵絹?lái)越多的創(chuàng)業(yè)者覺(jué)醒了，所以大家就看到第二賽季沒(méi)有什么真正值得投資的項(xiàng)目了，如果第三賽季再不提高參賽選手持股比例，這個(gè)節(jié)目存在的實(shí)際意義恐怕就不大了，
管理資料
《融資網(wǎng)：從《贏在中國(guó)》融資風(fēng)險(xiǎn)很大》(http://m.stanzs.com)。因此說(shuō)，《贏在中國(guó)》第一賽季獲得投資的選手是令人同情的，是值得其他參賽選手認(rèn)真反思的，王利芬是好心辦了壞事。“雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)參賽選手不公平”
1992年，第一家境外風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)——IDG技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資基金進(jìn)入中國(guó)，現(xiàn)在著名國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)都在中國(guó)設(shè)立了相關(guān)機(jī)構(gòu)。我們?cè)凇囤A在中國(guó)》第一賽季里看到，今日資本、IDG都是該活動(dòng)獲獎(jiǎng)選手的項(xiàng)目投資機(jī)構(gòu)。
“我們希望幫助越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)家實(shí)現(xiàn)他們的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想�！碧瞥J(rèn)為，今日資本總裁徐新女士非常清楚，風(fēng)險(xiǎn)投資公司不是慈善機(jī)構(gòu)，沒(méi)有義務(wù)“幫助”你實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想。準(zhǔn)確的說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)投資人是“買賣”人里“欲望”最“貪婪”的。
“篩選好項(xiàng)目，以投資形式低價(jià)‘買’進(jìn)，再在‘退出’時(shí)高價(jià)賣出，獲取‘暴利’�！碧瞥J(rèn)為，IDG全球副總裁熊曉鴿先生很清楚，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在美國(guó)是根本不可能以100多萬(wàn)美元的代價(jià)在一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司一期融資中獲得75%的股份的，所以也不是徐新女士所說(shuō)的“幫助”，準(zhǔn)確的說(shuō)，是對(duì)不懂融資游戲規(guī)則的中國(guó)創(chuàng)業(yè)者的“瘋狂掠奪”。
這種在美國(guó)硅谷提都不敢提的條件，卻荒唐的以合法形式出現(xiàn)在中國(guó)中央電視臺(tái)的節(jié)目中，這種雙重投資標(biāo)準(zhǔn)的歧視意義很明顯。