繼承糾紛案民事判決書(shū)（）烏中少民終字第25號(hào)

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

上訴人（原審被告）：劉某某，女，1998年出生，漢族，學(xué)生，住石河子市。

法定代理人：杜某某（系劉某某的母親），1971年出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住石河子市。

上訴人（原審被告）：杜某某，女，1971年出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住址同上。

以上二位上訴人的共同委托代理人：薛永江，烏魯木齊市天山區(qū)東平法律服務(wù)所法律工作者。

被上訴人（原審原告）：葉某某，女，1941年出生，退休教師，住烏魯木齊市。

以上二位被上訴人的共同委托代理人：王孝軍，烏魯木齊市天山區(qū)烏拉泊法律服務(wù)所法律工作者。

以上二位被上訴人的共同委托代理人：劉媛，女，1973年5月17日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住烏魯木齊市天山區(qū)紅山路116號(hào)1號(hào)樓1單元501室。

上訴人劉某某、杜某某因繼承糾紛一案，不服烏魯木齊市天山區(qū)人民法院（2010）天民一初字第1884號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

宣判后，原審被告劉某某、杜某某不服判決提起上訴稱，原審法院將紅山路502房屋判歸葉某某、劉化某不妥，劉某某是杜某某和死者劉軍唯一的婚生女兒，尚未成年，將來(lái)生活無(wú)法安排；其與母親杜某某借住在杜某某的母親家，現(xiàn)杜某某無(wú)固定工作，沒(méi)有住房，而葉某某、劉化某有自己的住房，有穩(wěn)定的養(yǎng)老工資，還有其他子女照顧。請(qǐng)求二審法院從維護(hù)、保護(hù)兒童合法權(quán)益考慮，將紅山路502房屋判歸劉某某所有，其母親杜某某愿意替劉某某給付葉某某、劉化某繼承房屋份額的折價(jià)款。

原審原告葉某某、劉化某答辯稱，原審法院對(duì)本案法定繼承事實(shí)認(rèn)定及處理正確。劉某某是未成年人，無(wú)收入，其母親也無(wú)穩(wěn)定收入，請(qǐng)二審法院維持原審判決。

經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

以上事實(shí)有死亡證明、烏魯木齊市房屋登記信息查詢結(jié)果、離婚協(xié)議、（2010）天民一初字第1883號(hào)民事調(diào)解書(shū)、150團(tuán)的證明、一審法庭審理筆錄及二審詢問(wèn)筆錄附卷佐證。

本院認(rèn)為，繼承人有權(quán)繼承被繼承人的遺產(chǎn)。原審法院認(rèn)定本案合法繼承被繼承人遺產(chǎn)的有上訴人劉某某、被上訴人葉某某和劉化某正確。對(duì)被繼承人劉軍遺留的紅山路502房屋，本院認(rèn)為，首先，從目前上訴人劉某某、被上訴人葉某某、劉化某對(duì)房屋的依賴程度看，作為被上訴人葉某某、劉化某有居住的住房，而上訴人劉某某將來(lái)依靠父親留存的房屋在首府生活則顯得依賴程度更重，該房屋地處學(xué)區(qū)較好，對(duì)于正值初中學(xué)習(xí)的上訴人劉某某顯得尤為重要；其次，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第42條規(guī)定“同一順序法定繼承人之間分割遺產(chǎn)時(shí)，如果繼承人的情況基本相同，一般可以平均分配。但對(duì)未成年人、無(wú)生活來(lái)源或?qū)Ρ焕^承人盡義務(wù)較多的繼承人，應(yīng)予照顧�！鄙显V人劉某某現(xiàn)未成年，為今后的生活、教育，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)予以照顧。因此，紅山路502房屋由上訴人劉某某繼承合情合理。上訴人劉某某、被上訴人葉某某、劉化某均認(rèn)可房屋價(jià)值為18萬(wàn)元，三位被繼承人應(yīng)依法平均分割，故被上訴人葉某某、劉化某應(yīng)繼承的份額由上訴人劉某某給付房屋折價(jià)款。上訴人劉某某上訴要求房屋歸其所有的上訴理由成立，本院予以采納。上訴人杜某某不屬本案法定繼承人，故其提出的喪葬費(fèi)及被上訴人葉某某、劉化某主張的分割債權(quán)均與本案不屬同一法律關(guān)系，雙方可另行主張，本案中不作審理。原審法院認(rèn)定有誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)烏魯木齊市區(qū)人民法院（2010）天民一初字第1884號(hào)民事判決；

一審案件受理費(fèi)2,100元（葉某某、劉化某預(yù)交），二審案件受理費(fèi)3,900元（劉某某、杜某某預(yù)交），合計(jì)6,000元，由上訴人劉某某、杜某某與被上訴人葉某某、劉化某分別各承擔(dān)3,000元。

以上應(yīng)給付的款項(xiàng)折抵后，上訴人劉某某、杜某某應(yīng)給付被上訴人葉某某、劉化某119,100元，須在本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 汪 波

審 判 員 馬 駿

代理審判員 鄧 穎

書(shū) 記 員 周曉棟

【繼承糾紛案民事判決書(shū)烏中少民終字第25號(hào)】相關(guān)文章：

春日烏延道中,春日烏延道中許棠,春日烏延道中的意思,春日烏延道中賞析 -詩(shī)詞大全03-13

論荀子思想中的君、臣、民關(guān)系05-02

墮民與《我談墮民》05-01

烏中貿(mào)易關(guān)系中存在的問(wèn)題及前景展望04-26

衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中的第10軍04-28

9月第3中工作計(jì)劃04-25

美國(guó)法爾肯-1火箭第4次發(fā)射終獲成功05-01

取之于民，用之于民作文09-18

荒坡整地造福于民04-29

民以市為天05-02