檢車過程中發(fā)動機(jī)爆炸 到底該誰負(fù)責(zé)？

近日，公主嶺市的李先生頻繁地來往于長春與公主嶺之間，因為涉及到他車的一件事兒始終沒有解決，“他們也沒有一個協(xié)商的態(tài)度，直接就告訴我，他們沒責(zé)任，不賠償。”到底是什么事兒，讓李先生如此困擾？12日，新文化記者對此進(jìn)行了了解。檢車線工作人員開車時 發(fā)動機(jī)爆炸了李先生介紹，2015年他買了一輛貨車，貨車是2011年12月生產(chǎn)的，買來一年多，一直用于拉糧食，車況良好。2017年1月，剛好到了需要檢車的時間，由于公主嶺市的檢車線臨時關(guān)閉，所以選擇到長春來檢車�！艾F(xiàn)在正是拉糧的好時候，我們怕耽誤時間，沒辦法，就來長春檢車了，還是朋友介紹的，來到長春鑫源檢車線�！崩钕壬�稱，1月10日，他將貨車從公主嶺開到了長春市祥淥街與千朋路交會處，東行100米的鑫源檢車線。李先生說，車開來的時候，一切正常，便立刻辦理了檢車的手續(xù)。沒想到在檢車時，卻發(fā)生了一件令人不可思議的事兒�！皺z車半個多小時了，突然車前面發(fā)動機(jī)那就冒煙了，緊接著就爆炸了�！崩钕壬�描述，當(dāng)時車前部下方落下了不少零部件，并且一直在漏油，經(jīng)過查看，確認(rèn)是發(fā)動機(jī)爆炸。“機(jī)油、汽油，還有防凍液，都流出來了，一地都是。”看到此情此景，李先生并未著急將車移動，而是拍下了當(dāng)時的畫面，李先生質(zhì)疑，為何自己的車，會在檢車過程當(dāng)中發(fā)生如此情況。李先生稱，檢車的整個過程，都是由檢車線的工作人員在開車，并且拒絕李先生及朋友要坐副駕駛陪同的請求，整個過程當(dāng)中，李先生等人都在檢車線外等候�！八麄冊趺凑f，我們就怎么辦，期間，還說我們的燈不行，開出來我們還調(diào)了燈，后來再開進(jìn)去檢查的時候爆炸的。”李先生說，發(fā)動機(jī)爆炸很有可能是由于檢車線的工作人員操作不當(dāng)造成的�！拔业能�?yán)锩娴牟考�都是原裝的，車況沒問題，我咨詢了一下，發(fā)生這種情況，八成都是司機(jī)操作不當(dāng)造成的。”李先生認(rèn)為，檢車線應(yīng)該為此負(fù)責(zé)，但在與檢車線的工作人員協(xié)商的過程中，卻遭到了拒絕�！八麄兂姓J(rèn)是檢車線的員工開的車，但說爆炸跟他們沒關(guān)系，只說能減免我們檢車的費用。我們11號上午又找到他們負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)人說，他們沒責(zé)任，不賠償�！崩钕壬�說，光換一個發(fā)動機(jī)就要六七萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是檢車費用能夠頂替的。而自己如此堅持要一個說法，并不是要訛詐檢車線，而是對方的態(tài)度十分堅決，根本不與他溝通，這讓他十分不能接受。確是檢車過程中發(fā)生的 但沒有不當(dāng)操作1月12日上午，新文化記者陪同李先生來到鑫源檢車線，一名自稱姓琚的經(jīng)理表示，確有此事。“是在檢車的過程當(dāng)中發(fā)生的�！辫⒔�(jīng)理稱，當(dāng)時也確實是檢車線的工作人員在開車，但并沒有不當(dāng)操作�！安皇俏覀兊呢�(zé)任，來檢車，不代表車一定沒有毛病，不能說在我們檢車的時候發(fā)生問題了，就讓我們檢車線負(fù)責(zé)，這個我也跟這位先生說了，我們的員工在檢車的時候，都是按規(guī)定，按要求做的�！辫⒔�(jīng)理稱，按規(guī)定，必須是檢車線的工作人員開車才能進(jìn)行檢車，也確實規(guī)定了不允許車主在車上陪同。琚經(jīng)理表示，李先生的車已經(jīng)通過了外檢，是在進(jìn)一步檢查的時候，發(fā)生的爆炸。李先生提出，想要做技術(shù)鑒定，看是否人為原因造成的爆炸，好確定責(zé)任。“我們都是公主嶺的，也不知道長春哪里能鑒定，得你們配合，提出一個大家都認(rèn)可的地方去做鑒定，如果是質(zhì)量問題，我們二話不說，肯定不找你們，給你們造成困擾，我們還可以道歉，但如果是人為原因，你們是不是也應(yīng)當(dāng)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任？”面對李先生的要求，琚經(jīng)理說，還需要檢車線的負(fù)責(zé)人才能夠給予確切回答。12日下午，新文化記者聯(lián)系到了檢車線的負(fù)責(zé)人相先生，相先生說，已經(jīng)與李先生見過面，并告知了李先生，自己一方并無責(zé)任�！拔易鳛橐幻�負(fù)責(zé)人，不接待他好像不是那么回事兒，但接待他，其實結(jié)果是一樣的，事情發(fā)生以后，我就向我們員工了解情況了，我們員工確實沒有不當(dāng)操作�！毕嘞壬�說，誰的責(zé)任誰負(fù)責(zé)，這個沒有異議，但他在事后經(jīng)過了解發(fā)現(xiàn)，自家并沒有責(zé)任�！拔覇栁覀兗覇T工，當(dāng)時是油門自己突然加大了，我們員工當(dāng)時采取措施了，及時的關(guān)閉了鑰匙門，但因為他們的車自己改裝了，鑰匙門閉不了，才造成的，跟我們一點關(guān)系都沒有。”相先生表示，對于李先生要求鑒定，他并無異議，也可以配合，但要求去一家權(quán)威部門。“當(dāng)時他車爆炸，占了我們的檢車線，給我們也造成了損失，我都沒有追究，但他要走法律程序的話，我也要追究相應(yīng)的損失。”新文化訊（記者 石竹）

【檢車過程中發(fā)動機(jī)爆炸 到底該誰負(fù)責(zé)？】相關(guān)文章：

春天到底該這么養(yǎng)生08-02

簡歷到底該簡單還是詳細(xì)？09-23

畢業(yè)檔案到底該放哪07-22

畢業(yè)檔案到底該放哪？07-08

“飲食禁忌”到底該信誰的05-01

考研英語到底該怎么復(fù)習(xí)08-23

簡歷到底該簡單還是詳細(xì)？05-07

異地檢車委托書11-03

發(fā)動機(jī)生產(chǎn)過程中的清洗技術(shù)05-01

碘鹽到底該吃不該吃？ -資料09-24