- 相關推薦
知識經(jīng)濟對審計的影響初探
自20世紀40年代以來，伴隨著計算機技術的運用，人類的信息獲取和加工能力有了超常的進步，這是知識經(jīng)濟時代的開始。在知識經(jīng)濟時代，知識的價值和作用超過了資本的價值和作用。知識生產(chǎn)力成為經(jīng)濟發(fā)展的首要和關鍵因素。知識經(jīng)濟時代的到來，對全球經(jīng)濟產(chǎn)生了深圳的影響，也帶來了審計環(huán)境的重大變革，使會計面臨一系列的挑戰(zhàn)。一、知識經(jīng)濟對審計理論的沖擊
1、對審計目標的沖擊。當前較為公認的審計目標是對被審計單位會計報表的合法性、公允性及會計處理方法的一貫性發(fā)表意見。這一目標主要是為投資者、債權人服務的，是與物質(zhì)資本占主導地位的工業(yè)經(jīng)濟時代相適應的。在知識經(jīng)濟時代，審計的目標不僅要維護投資者和債權人的利益，也要維護相關利益主體的利益和社會利益。因此，審計的目標將不再局限于物質(zhì)資本要素所有者，而應定位于整個社會。例如對企業(yè)人力資源利用狀況、顧客對企業(yè)的滿意度等發(fā)表審計意見，為企業(yè)管理者提供管理審計意見。
知識經(jīng)濟時代，知識資源的可共享性和可轉(zhuǎn)移性，使企業(yè)和社會的聯(lián)系更加廣泛而深入，越來越多的企業(yè)將在會計報表中披露其履行社會責任的狀況。理所當然的，對社會責任履行狀況的審計也必將成為審計的目標之一。
2、對審計假設的沖擊。審計假設的研究通常以會計假設為參考。如審計在建立審計對象方面的假設時必須考慮會計主體假設；審計在建立無反證判定假設時，須考慮持續(xù)經(jīng)營假設；審計在建立會計資料判定假設時，應以會計期間假設為依據(jù)；審計在建立履行審計職能假設時，應以貨幣計量假設為依據(jù)。在知識經(jīng)濟時代，會計的四大假設都受到了沖擊。
（1）會計主體假設。知識經(jīng)濟時代，以知識為基礎的信息革命，不僅突破了城域空間對經(jīng)濟交住的限制，更重要的是導致企業(yè)組織之間的界限不再像工業(yè)經(jīng)濟時代那樣清晰。以網(wǎng)絡為依托興起的虛擬公司僅僅是一個抽象的聯(lián)合體，它最重要的資產(chǎn)只是人力資源和知識產(chǎn)權。虛擬公司外延界定的困難，導致會計主體假定的模糊。
（2）持續(xù)經(jīng)營假設。一方面，虛擬公司的興起對“持續(xù)經(jīng)營假設”提出了直接的挑戰(zhàn)。另一方面，知識經(jīng)濟時代會計主體面臨的競爭日趨激烈、風險日益加大，企業(yè)隨時都有補清算、中止的可能。
（3）會計分期假設。在知識經(jīng)濟時代，信息的充分、及時供應成為決策致勝的關鍵，會計分期的假設滿足不了信息使用者隨時利用信息作出及時決策的需要。有人提出，將企業(yè)各種原始數(shù)據(jù)直接在網(wǎng)絡上提供，由使用者各取所需，及時利用。如果這樣，會計分期假設將毫無意義。
（4）貨幣計量假設。由不同貨幣而引發(fā)的外幣業(yè)務和物價變動會計，實質(zhì)上都是對貨幣計量假設的沖擊。而且，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的不確定性與日俱增，使用者對信息相關性的偏好各不相同，因此，披露企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，發(fā)展?jié)摿皩ξ磥眍A測的非貨幣性信息，就顯得越來越重要。
二、知識經(jīng)濟將引起審計內(nèi)容的調(diào)整與拓展
1、衍生金融工具的審計。20世紀80年代以后，創(chuàng)新金融工具種類和數(shù)量迅速發(fā)展，最普遍的創(chuàng)新金融工具被稱為“衍生金融工具”。金融工具和不斷創(chuàng)新給會計理論和實踐提出了許多值得深思的問題，也給審計提出了新的內(nèi)容和要求。
2、無形資產(chǎn)的審計。知識經(jīng)濟時代，專利權、專有技術、商標、商譽、計算機軟件等以知識為基礎的無形資產(chǎn)，對經(jīng)濟增長起著決定
[1] [2]
【知識經(jīng)濟對審計的影響初探】相關文章：
建立環(huán)境審計初探04-30
景觀影響評價初探05-02
管理審計與公司治理初探04-29
淺談知識經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的影響04-26
知識經(jīng)濟及其對云南環(huán)境科技的影響04-28
環(huán)境審計若干問題初探04-27
佛教文化對漢語的影響初探04-26
影響學生體育興趣的原因初探04-29