- 相關(guān)推薦
淺議陪審制合議庭論文
當(dāng)今世界各國的訴訟法上，都普遍確認(rèn)了陪審制合議庭作為一種基本的審判組織制度，在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要的作用。陪審制合議庭制度就是指國家審判機(jī)關(guān)吸收普通公民作為陪審員與法官一起審判案件實(shí)行集體審理和評議的合議庭制度。從歷史的角度來看，早期的陪審制合議庭在古希臘就存在，由雅典執(zhí)政官梭倫首創(chuàng)，“陪審法庭的原意為‘作為法庭的公民大會’（Assembly as A Court），……它是由行政官員于集市日在市場上審理訟案，并由有空暇的若干公民參加。然而，把這一做法制度化，則是司法上民主化的重要措施，后來成為雅典民主制度的一個(gè)重要組成部分，是公民‘參與審判’權(quán)利的表現(xiàn)。”[1](p66)在現(xiàn)代社會，陪審制合議庭可分為兩類，分別是陪審團(tuán)制合議庭和參審制合議庭。陪審團(tuán)制合議庭是由普通公民組成陪審團(tuán)和法官共同審理案件。陪審團(tuán)與法官之間有明確的分工，相互之間獨(dú)立行使職權(quán)。陪審團(tuán)的職責(zé)是認(rèn)定案件的事實(shí)，法官則在陪審團(tuán)所認(rèn)定的事實(shí)基礎(chǔ)上對案件進(jìn)行法律適用。這類合議庭在英美法系國家普遍采用。參審制合議庭是由陪審員和法官共同組成的混合合議庭，是大陸法系國家實(shí)行陪審制的主要方式。陪審員和法官擁有同等職權(quán)，共同審理案件，共同決定事實(shí)和法律問題。下面對這兩類合議庭分別進(jìn)行闡述，并進(jìn)一步論述我國陪審制合議庭的完善問題。
一、陪審團(tuán)制合議庭
1066年，諾曼底公爵威廉征服英格蘭之后，他把諾曼人在審判中設(shè)立陪審團(tuán)的古老習(xí)慣帶到了英格蘭。后來，隨著《克拉靈頓詔令》和《韋斯特明斯特詔令》的頒布，在英國逐步確立了起訴陪審團(tuán)和審判陪審團(tuán)。由于起訴陪審團(tuán)的人數(shù)可以是12人至23人，而審判陪審團(tuán)人數(shù)固定為12人，所以前者稱為大陪審團(tuán)，后者稱為小陪審團(tuán)。英國在向外擴(kuò)張的同時(shí)，把陪審團(tuán)制度帶到了世界許多國家，但是運(yùn)作的最好的要數(shù)美國。在美國獨(dú)立之后，美國人民對陪審團(tuán)制度表現(xiàn)出了極大的尊重，由12名陪審員組成陪審團(tuán)參與審判的作法一直是美國各地法院采用的主要審判方式，到現(xiàn)在，即使在其他國家紛紛放棄陪審團(tuán)制度的時(shí)候，美國仍然對之情有獨(dú)鐘，不愿放棄。下面以美國為例對陪審團(tuán)制合議庭作進(jìn)一步闡述。
（一）陪審團(tuán)制合議庭的主要特點(diǎn)
1、選擇陪審團(tuán)是當(dāng)事人的權(quán)利
在美國，當(dāng)事人幾乎都有權(quán)獲得陪審團(tuán)的審判。但是在不同的訴訟中略有不同。在刑事訴訟中，美國聯(lián)邦憲法第三條規(guī)定，所有刑事案的審判，除彈劾案外，都必須有陪審團(tuán)出庭。第六條修正案規(guī)定，在所有刑事訴訟案中，被告都有權(quán)要求由案件發(fā)生地之州及區(qū)的公正的陪審團(tuán)予以迅速及公開之審判。這條規(guī)定適用于由聯(lián)邦法院審判的刑事被告。第十四條修正案規(guī)定由州法院審判的刑事被告也享受這一權(quán)利。在民事訴訟中，憲法第七條修正案規(guī)定，在聯(lián)邦法院系統(tǒng)中，若涉訴金額超過20美元，民事訴訟當(dāng)事人便有權(quán)利獲得陪審團(tuán)審理。聯(lián)邦憲法沒有規(guī)定州法院受理的民事訴訟有得到陪審團(tuán)審理的權(quán)利，但許多州的憲法都規(guī)定有這項(xiàng)權(quán)利。選擇陪審團(tuán)審理是當(dāng)事人的一項(xiàng)憲法權(quán)利，這足以表明陪審團(tuán)制合議庭在美國是相當(dāng)重要。
2、陪審員構(gòu)成嚴(yán)格
陪審團(tuán)人數(shù)可以少于12人，但最少不得少于6人。陪審團(tuán)隨機(jī)組成，一般是從登記選民的名單中挑選，來源于當(dāng)事人所在社區(qū)的各個(gè)階層。美國憲法規(guī)定，陪審員必須是從訴訟人所在社區(qū)的各個(gè)階層中挑選出的。陪審員應(yīng)該與本案無利害關(guān)系，不偏袒任何一方，也不對任何一方心存偏見。這是擔(dān)任陪審員的首要條件。此外，能夠理解訴訟程序；還應(yīng)該身體狀況良好，能勝任陪審員工作，至少受過最低限度的教育，18歲以上，懂英語等等。選擇陪審團(tuán)時(shí)，需要將一大群待定陪審員召集到法院。法官和律師就從這些人中挑選12人（或少于12人）作為本案的陪審員。挑選合格的陪審員有兩個(gè)步驟：一是預(yù)先審核，即法官和律師向陪審員候選人提問，陪審員候選人回答，[2]以此確定他們是否符合陪審員的條件。二是無因排除，即在預(yù)先審核的基礎(chǔ)上，雙方當(dāng)事人還可以在不經(jīng)法官同意的情況下排除候選人，而不需要說明理由。每一方當(dāng)事人都只能使用有限的無因排除機(jī)會。這個(gè)規(guī)則有個(gè)例外，當(dāng)事人不能基于種族、民族或性別原因通過無因排除取消候選人資格。
3、陪審團(tuán)的職責(zé)在于事實(shí)認(rèn)定，但也可以拒絕不公正的法律適用
[1] [2] [3] [4] [5]
【淺議陪審制合議庭論文】相關(guān)文章：
淺議存貨舞弊識別畢業(yè)論文04-28
哲學(xué)與宗教的界限淺議論文04-29
哲學(xué)與宗教的界限淺議論文04-30
淺議實(shí)驗(yàn)室管理論文04-30
淺議幼兒園師生關(guān)系論文04-27