- 相關推薦
解放以來我國物價波動實證研究
價格是經濟運行狀況的晴雨表和資源配置的方向標，因此，研究物價波動可以從一個側面揭示經濟運行的規(guī)律，為經濟決策主體作出正確決策提供科學的依據。價格指數(shù)的種類很多，這里我們采用商品零售價格指數(shù)作為考察指標。
一、解放以來物價波動的三個階段
圖1繪制了我國1953～1999 年商品零售價格指數(shù)增長率的波動曲線。圖1顯示，在1966～1976年長達11年的時期內， 零售物價基本上凝固不動，并不呈現(xiàn)明顯的波動特征，因此，不宜將1953～1999年間的價格波動劃分為幾個周期。這里，我們將分階段考察價格的變動過程。
附圖
圖1 商品零售價格指數(shù)增長率波動曲線
資料來源：1953～1992年引自《中國統(tǒng)計年鑒1993 》第237 頁，1993～1999年引自《中國統(tǒng)計年鑒2000》第289頁。1993 年以前為零售物價指數(shù)。
第一階段：1953～1965年（共13年）。這一階段，我國物價水平經歷了一次劇烈的升降，商品零售價格指數(shù)增長率出現(xiàn)了一次高聳的峰和深陷的谷。1959～1961的3年中，零售物價水平持續(xù)上漲，于1961年到達頂峰，漲幅為16.2％。1962年，零售物價下跌，1963年跌至－5.9％的波谷，峰谷落差達22.1個百分點。
第二階段：1966～1976年（共11年）。在這一段時期內，我國物價水平的變動幅度極小。從圖形上看，商品零售價格指數(shù)增長率曲線幾乎是一條斜率為0的水平直線，其漲幅從未超過1％，跌幅也僅有一年略微超過1％，最高點（1975年，0.6％）與最低點（1969年，－1.1 ％）之間的落差只有1.7個百分點。這一時期零售物價的高度穩(wěn)定， 是特定的歷史條件造成的，當時的中央政府直接通過行政手段凍結價格。這樣，盡管經濟在劇烈地波動，而價格水平卻“紋絲不動”。
第三階段：1977～1999年（共23年）。改革開放之后，隨著經濟體制改革的不斷推進，物價水平長期僵持不變的局面被徹底打破，零售物價開始持續(xù)上升。1999年的商品零售價格指數(shù)上漲為1978年的359.8％。在這一時期，價格漲幅的波動性也變得非常明顯。從1977年到1999年，我國物價漲幅可觀測到4次明顯的循環(huán)波動（詳細分析見后）。
我們還可以按這三個階段分別求出經濟增長率與零售價格指數(shù)增長率之間的相關系數(shù)（correlation coefficient）R。［1］（P1）
第一階段（1953～1965）：R＝－0.85
第二階段（1966～1976）：R＝－0.27
第三階段（1977～1999）：R＝0.25
第一、二階段的相關系數(shù)為負值，說明物價變動與經濟變動不同步。這兩個階段位于改革前，我國處于計劃經濟體制和短缺經濟時代，價格完全由政府所控制，不能作為一種有效的市場信號反映經濟運行狀況。綜合以上考慮，我們主要分析第三階段即改革后物價波動情況。
二、改革開放以來物價波動形態(tài)的測定
根據阿瑟·劉易斯（W. Arthur Lewis）的說法，確定一次完整的經濟周期，可以從一個波峰到另一個波峰，也可以從一個波谷到另一個波谷，或者按周期中同樣狀態(tài)（波峰、低潮或整個周期）一些年的平均值到另一些年的平均值來衡量［2］（P1）。本文按照“谷－谷”法劃分，那么，改革開放以來，從1977年到1999年，中國物價的波動呈現(xiàn)出4次完整的周期：
第1個周期：1977～1983年，歷時7年；
第2個周期：1984～1986年，歷時3年；
第3個周期：1987～1990年，歷時4年；
第4個周期：1991～1999年，歷時9年。
將這4個周期概況置于表1中，我們可以更加清晰地直觀改革后物價的波動情況。
表1 商品零售價格指數(shù)增長率
波序 年份 增長率(%) 波序 年份 增長率(%)
1977
[1] [2] [3] [4] [5]
【解放以來我國物價波動實證研究】相關文章：
我國外語實證研究工具層面問題分析04-29
我國財政收入影響因素的實證研究論文04-29
我國新股發(fā)行對市場指數(shù)短期走勢影響的實證研究論文06-23
山東省經濟波動與全國經濟波動的實證分析:1977～199904-29
關于西方實證會計理論與我國的實證會計研究的畢業(yè)論文04-28
云南經濟增長與波動研究04-30
淺析我國金融深化的實證檢驗04-30