西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程雙語教學(xué)效果研究——基于問卷論文
教育部2001年在《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見（中提出雙語教學(xué)要求以來，全國大多數(shù)高校相繼開設(shè)了一系列雙語教學(xué)課程。雙語教學(xué)可以大大提高我國本科的教學(xué)質(zhì)量，是我國高等教育向富有創(chuàng)新的國際高等教育發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，開展西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)是培養(yǎng)復(fù)合型國際人才，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化與國際化結(jié)合的需要。然而，雙語教學(xué)效果并不十分突出，這就需要我們積極開展雙語教學(xué)探索和研究，以進(jìn)一步提高雙語教學(xué)效果。鑒于此，本文則將以重慶A高校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語課程的選課學(xué)生為調(diào)查對(duì)象，從學(xué)生的視角對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，以進(jìn)一步促進(jìn)設(shè)，提高雙語教學(xué)質(zhì)量。
1.研究對(duì)象與問卷發(fā)放
本課題組選取重慶A高校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的大三兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生為調(diào)查對(duì)象，采用調(diào)査問卷、抽樣訪談等方式進(jìn)行。本次問卷共發(fā)放100份，回收問卷100份，其中把填寫信息不完整、填寫明顯不認(rèn)真的無效問卷排除后，最后得到有效問卷90份，有效率達(dá)到90%。
2.問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查結(jié)果
所用的調(diào)查問卷表是在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，通過訪談、參考相關(guān)問卷、征求專家和部分青年教師意見等一系列過程編制而成的。問卷主要從教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)生學(xué)習(xí)能力、教師教學(xué)能力以及教學(xué)效果影響因素等4個(gè)方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。
3.調(diào)查結(jié)果與分析
3.1教學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)
3.1.1課程設(shè)置
調(diào)查結(jié)果顯示，63.3L的學(xué)生支持西方經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)行雙語教學(xué)，36.7%的學(xué)生不支持。34.4%的學(xué)生認(rèn)為開設(shè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)的目的是提高學(xué)生的英語水平，11.1%的學(xué)生認(rèn)為其目的是吸收國外的先進(jìn)知識(shí)，7.8%的學(xué)生認(rèn)為其目的是培養(yǎng)國際化的經(jīng)濟(jì)專業(yè)人才。12.2%的學(xué)生對(duì)現(xiàn)有課程設(shè)置很滿意，32.2%的學(xué)生比較滿意，40%的學(xué)生覺得一般，只有15.6%的學(xué)生不太滿意�？梢�，將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)置為雙語課進(jìn)行教學(xué)是可行的，但是學(xué)生對(duì)于開設(shè)雙語課程的目的并不明確，只有通過老師的弓I導(dǎo)明確了教學(xué)目的才能使教學(xué)過程更順利，教學(xué)效果更好。
3.1.2教材選擇
本課程選擇薩繆爾森撰寫的《Economics》英文版作為雙語教學(xué)的教材，只有8.9%的學(xué)生贊成選擇純英文教材，12.2%的學(xué)生希望選用國內(nèi)教材，78.9%的學(xué)生希望選擇國外教材但有配套的輔導(dǎo)書。16.7%的學(xué)生認(rèn)為所選教材的難度很大，35.6%的學(xué)生覺得稍微偏難，47.8%的學(xué)生認(rèn)為難度適中。62.2%的學(xué)生認(rèn)為目前教材專業(yè)詞匯太多，48.9%的學(xué)生認(rèn)為課文篇幅太長(zhǎng)，50%的學(xué)生認(rèn)為語言太過晦澀，11.1%的學(xué)生認(rèn)為習(xí)題難度太大。
3.2學(xué)生學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)
3.2.1英語水平
基于目前的英語水平，13.3%的學(xué)生在課堂上能只能聽懂不到20%的授課內(nèi)容，267%的學(xué)生能聽懂20%-40%，37.8%的學(xué)生能聽懂40%-60%，16.7%的學(xué)生能聽懂60%-80%，而只有5.6%的學(xué)生能聽懂80%以上。此外，有41.1%的學(xué)生覺得自己的英語基礎(chǔ)對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙語學(xué)習(xí)明顯不夠用，有待進(jìn)一步提升自己的英語水平。
3.2.2自主學(xué)習(xí)能力
沒有集中注意力時(shí)，高達(dá)53.3%的學(xué)生都在玩手機(jī)，還有22.2%的學(xué)生在發(fā)呆，只有18.9%的學(xué)生會(huì)選擇自己看書。在課堂學(xué)習(xí)之外，平均每周用于學(xué)習(xí)本課程的時(shí)間超過3小時(shí)的學(xué)生只有7.8%，在1一3/J、時(shí)的學(xué)生占56.7%，但仍有35.5%的學(xué)生不超過1/J、時(shí)。此外，在課程學(xué)習(xí)中只有3.3%的學(xué)生有課前預(yù)習(xí)的習(xí)慣，37.8%的學(xué)生從來不會(huì)預(yù)習(xí)；同樣，只有6.7%的學(xué)生有課后復(fù)習(xí)的習(xí)慣，38.9%的學(xué)生從來沒有課后復(fù)習(xí)的習(xí)慣。10%的學(xué)生在課后會(huì)主動(dòng)查閱相關(guān)的中文參考書，34.4%的學(xué)生基本上不會(huì)去查閱相關(guān)參考書�？梢�，學(xué)生的自控能力和自主學(xué)習(xí)能力比較差。
3.3教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)
3.3.1課堂教學(xué)評(píng)價(jià)
教學(xué)內(nèi)容方面，26.7%的.學(xué)生覺得授課內(nèi)容豐富、有趣;46.7%的學(xué)生覺得內(nèi)容較多，大部分時(shí)間能夠吸引其注意力;但還有6.7%的學(xué)生認(rèn)為內(nèi)容不夠，缺乏趣味性。另外，87.8%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)思路比較清晰。在課堂互動(dòng)方面，58.9%的學(xué)生覺得教師與學(xué)生互動(dòng)良好，36.7%的學(xué)生覺得互動(dòng)一般。
這門課程采用的授課方式是英語為主漢語為輔，所用PPT大多數(shù)都是同步配有譯文，或者在重難點(diǎn)之處配有譯文，調(diào)查結(jié)果顯示有高達(dá)71.1%的學(xué)生認(rèn)為課堂上使用的PPT同步配有譯文會(huì)有利于保證課程學(xué)習(xí)效果。另外，有34.4%的學(xué)生希望雙語課程的授課方式盡量用英語，大家聽不懂的地方再用中文*27.8%的學(xué)生希望PPT等文字材料用英語，口語以中文為主;24.4%的學(xué)生希望先用英文講一遍，再用中文講一遍;只有13.3%的學(xué)生希望用英文講授核;內(nèi)容，輔以中文舉例。
3.3.2教師自身能力評(píng)價(jià)
84.4%的學(xué)生認(rèn)為這門課教師的專業(yè)知識(shí)和能力還不錯(cuò)，88.9%的學(xué)生覺得這門課教師的英語水平比較好，但仍然有一部分學(xué)生認(rèn)為其相關(guān)專業(yè)知識(shí)及英語水平還有待進(jìn)一步提高�？偟膩碚f，82.2%的學(xué)生對(duì)這教師的堂教滿17.8%的學(xué)生覺得一般。
4.分析總結(jié)
通過對(duì)方經(jīng)濟(jì)的教效果發(fā)現(xiàn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語課程建設(shè)取得了一定的成效，但仍然存在一些問題，如課程設(shè)計(jì)方面存在不甚合理之處，學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和自控能力不夠，教師的課堂教學(xué)能力還有待進(jìn)一步提高等，因此，筆者認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)。
第一，教師在進(jìn)行課程設(shè)計(jì)時(shí)，要明確教學(xué)目標(biāo)并增加專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)時(shí)間。任課教師在說課時(shí)就應(yīng)該明確西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙語教學(xué)目的是培養(yǎng)專業(yè)化的國際經(jīng)濟(jì)人才，防止學(xué)生產(chǎn)生理解偏差，誤將英文教材當(dāng)閱讀理解，單純地提高英語水平，反而忽視了對(duì)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握。
第二，根據(jù)學(xué)生的不同英語水平實(shí)行分班授課，并調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性，提高其自主學(xué)習(xí)能力。基于目前大生的參差可以方經(jīng)濟(jì)
程分班授課。對(duì)于英語基礎(chǔ)扎實(shí)的學(xué)生，采用英文為主中文為輔的授課方式，而對(duì)于英語基礎(chǔ)相對(duì)較弱的學(xué)生，可選擇中文講解或較低比例的英文講解。同時(shí)，教師可以改變單一的授課方式，在雙語教學(xué)過程中應(yīng)適當(dāng)加大案例教學(xué)的比例，讓學(xué)生分析案例、思考案例，從而加深對(duì)所學(xué)矢口識(shí)的理解，學(xué)會(huì)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析問題和解決問題�；蛘哌x擇某個(gè)專題或個(gè)別章節(jié)作為學(xué)生自學(xué)、自講的內(nèi)容，學(xué)生可以通過/J、組協(xié)作的形式在上課之前作演講，以培養(yǎng)學(xué)生的課堂參與意識(shí)和自主學(xué)習(xí)能力，調(diào)動(dòng)其積極性，同時(shí)可鍛煉學(xué)生的思維能力和口頭表達(dá)能力。
第三，加強(qiáng)對(duì)負(fù)責(zé)雙語教學(xué)教師的培訓(xùn)力度，增加對(duì)其自我提升意愿的激勵(lì)。由于雙語授課要求授課老師投入更多的精力、承擔(dān)更大量的工作和壓力，而且還可能會(huì)因?yàn)榻虒W(xué)效果不太好而面臨較低的學(xué)生評(píng)價(jià)，最終影響教師的績(jī)效考核和工作晉升等現(xiàn)實(shí)問題。因此，要想使雙語教學(xué)達(dá)到更好的教學(xué)效果，教師自身也要不斷地學(xué)習(xí)，提高自身的英語知識(shí)和專業(yè)水平。同時(shí)，學(xué)校要出臺(tái)相應(yīng)的雙語教學(xué)的規(guī)章制度、評(píng)價(jià)考核體系和考核辦法，以保證雙語教學(xué)的順利開展。此外，學(xué)�？蓮膶I(yè)教師中選拔優(yōu)秀人才作為雙語教學(xué)的師資儲(chǔ)備，積極鼓勵(lì)其多參加雙語教學(xué)討論會(huì)，或者出國深造，以幫助教師提升雙語教學(xué)水平、提高雙語教學(xué)效果，在晉升職稱方面給予雙語教師更多考慮，以淡化學(xué)生評(píng)對(duì)教師評(píng)的。
【西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程雙語教學(xué)效果研究——基于問卷論文】相關(guān)文章：
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程雙語教學(xué)效果分析論文12-20
基于調(diào)查問卷的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》雙語教學(xué)改革的思考10-05
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)研究論文12-29
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語課程開設(shè)存在的問題論文11-19
基于能力本位觀的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)模式研究論文09-10
《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程教學(xué)模式論文01-15
有關(guān)基于“畢博平臺(tái)”的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革研究的論文09-10