網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件中有關(guān)證據(jù)的舉證、認(rèn)證

　　隨著計算機網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛日益增多。從司法實踐來看，法院審理的涉及網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件主要有計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案（主要是因侵犯網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品著作權(quán)引起的侵權(quán)糾紛案）、計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案（因域名注冊、使用引發(fā)的侵犯商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案）及其他與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)案件。在這些案件的審理中，如何引導(dǎo)當(dāng)事人對其主張進(jìn)行充分有效的舉證、法院對有關(guān)證據(jù)如何進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，從而準(zhǔn)確認(rèn)定事實是司法實踐中比較突出的難點問題。本文旨在對此作一些拋磚引玉的研究和探討。

　　一、網(wǎng)絡(luò)案件證據(jù)的特點

　　網(wǎng)絡(luò)案件中的證據(jù)多為計算機數(shù)據(jù)，計算機數(shù)據(jù)屬于數(shù)據(jù)電訊（又稱“數(shù)據(jù)電文”）與傳統(tǒng)的證據(jù)類型相比較，具有精密性、隱蔽性、脆弱性、多媒體性。

　　1.精密性。計算機數(shù)據(jù)以技術(shù)為依托，很少受主觀因素的影響，能夠避免其他證據(jù)的一些弊端，如傳統(tǒng)證據(jù)中證言的誤傳、書證的誤記等，相對比較準(zhǔn)確，故具有精密性。

　　2.脆弱性。由于計算機信息以數(shù)字信號的方式存在，而數(shù)字信號是非連續(xù)性的，如果有人故意或者因為差錯對計算機數(shù)據(jù)進(jìn)行截收、截聽、竊聽、刪節(jié)、剪接，從技術(shù)上也較難查清。計算機操作人員的差錯或者供電系統(tǒng)、通訊網(wǎng)絡(luò)故障等環(huán)境和技術(shù)原因，都會使計算機數(shù)據(jù)無法反映客觀真實情況。此外，網(wǎng)絡(luò)案件中的證據(jù)大多數(shù)是以光電信號的形式儲存，使得變更、毀滅證據(jù)較為便利，同樣不易被察覺。在日益普及的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)據(jù)的通信傳輸又為遠(yuǎn)程操作計算機、破壞和修改計算機數(shù)據(jù)提供了更加便利的條件。計算機數(shù)據(jù)的這種脆弱性，使得其作為證據(jù)的內(nèi)容真實性和來源合法性受到威脅。

　　3.非直觀性。又稱隱蔽性。計算機證據(jù)在存儲、處理的過程中必須用特定的二進(jìn)制編碼表示，一切都由這些不可見的無形的編碼來傳遞。因此，它是“無紙”型的，一切文件和信息都以電子數(shù)據(jù)的形式存儲于磁性介質(zhì)中，與傳統(tǒng)的主要以有形“紙介”為基礎(chǔ)的證據(jù)相比較，具有較強的非直觀性。計算機數(shù)據(jù)的這種隱蔽性使得網(wǎng)絡(luò)案件的證據(jù)與特定主體之間的關(guān)聯(lián)性，按常規(guī)手段難以確定。

　　4.多媒體性。計算機數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式是多種

[1] [2] [3] [4] 

【網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件中證據(jù)的舉證、認(rèn)證】相關(guān)文章：

如何審查和判斷執(zhí)行案件的證據(jù)04-30

仲裁中的證據(jù)保全的條件和程序05-01

淺析民事抗訴條件中對“新的證據(jù)”的認(rèn)定05-01

證據(jù)理論在機場安全評估中的應(yīng)用04-26

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特征05-01

證據(jù)04-29

指紋認(rèn)證技術(shù)在收費中的應(yīng)用分析05-03

證據(jù)理論在空中交通擁擠評估中的應(yīng)用05-01

淺談刑事案件中的“情況說明”04-30

案件的意思, 案件的解釋04-30