午夜精品福利视频,亚洲激情专区,免费看a网站,aa毛片,亚洲色图激情小说,亚洲一级毛片,免费一级毛片一级毛片aa

論德里達(dá)與胡塞爾的符號(hào)學(xué)之爭(zhēng)論文

時(shí)間:2023-05-01 07:17:14 哲學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

論德里達(dá)與胡塞爾的符號(hào)學(xué)之爭(zhēng)論文

內(nèi)容提要:把符號(hào)劃分為“表述”與“指號(hào)”,這是胡塞爾符號(hào)學(xué)理論的第一個(gè)區(qū)分。德里達(dá)恰恰在這一點(diǎn)上與胡塞爾發(fā)生根本沖突。本文依據(jù)嚴(yán)格的文本學(xué)方法,在吸收國(guó)外學(xué)者的相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)德胡符號(hào)學(xué)之爭(zhēng)進(jìn)行了較為深入的分析并對(duì)雙方(尤其是德里達(dá))的文思理路作出了中肯的評(píng)價(jià)。

論德里達(dá)與胡塞爾的符號(hào)學(xué)之爭(zhēng)論文

關(guān) 鍵 詞:符號(hào)學(xué)  表述  指號(hào)  含義  交錯(cuò)

 

德里達(dá)與胡塞爾的符號(hào)學(xué)論爭(zhēng)主要發(fā)生在《聲音與現(xiàn)象》的文本中。這部著作的研究視域主要是《邏輯研究》。他為什么要選擇胡塞爾的這部著作呢?德里達(dá)告訴我們,從這本書中我們可以“看到胡塞爾全部思想的萌芽結(jié)構(gòu)”[1]。德里達(dá)還提出了所謂“為《邏輯研究》的根基進(jìn)行定位”[2]的說法。但胡塞爾的這部著作是個(gè)鴻篇巨制,其思路和線索可謂千頭萬緒,德里達(dá)該從何開始呢?德里達(dá)并不打算系統(tǒng)地解讀《邏輯研究》,他的目標(biāo)僅僅在于“指明胡塞爾思想的一般解釋原則”[3]。

胡塞爾思想的一般性的解釋原則是什么?換個(gè)立場(chǎng)說,德里達(dá)解讀的基本思路是什么?在回答我們的問題之前,讓我們先來看看德里達(dá)的問題:

“現(xiàn)象學(xué)的必然性,胡塞爾嚴(yán)格而又精密的分析以及與這種分析相應(yīng)的和我們應(yīng)該滿足的那些要求,這一切難道沒有隱藏一種形而上學(xué)的假設(shè)嗎?”[4]

我們知道,胡塞爾要求自己“面對(duì)實(shí)事本身”,認(rèn)為現(xiàn)象學(xué)應(yīng)反對(duì)一切形式的“前見”,當(dāng)然更包括形而上學(xué)的獨(dú)斷的預(yù)設(shè),胡塞爾主張把所有的預(yù)設(shè)和“前見”置入括號(hào)之中。德里達(dá)與其針鋒相對(duì),矛頭所指正是現(xiàn)象學(xué)本身的形而上學(xué)性,他指出,現(xiàn)象學(xué)不僅在自身之中包含著形而上學(xué),而且對(duì)形而上學(xué)進(jìn)行批評(píng)的現(xiàn)象學(xué)已經(jīng)成為“形而上學(xué)自我保護(hù)的內(nèi)在因素”[5],現(xiàn)象學(xué)的一切努力“只是從根源上被恢復(fù)的純粹性中的形而上學(xué)計(jì)劃本身”[6]。到這里德里達(dá)的思路已是昭然若揭:現(xiàn)象學(xué)就是形而上學(xué)!現(xiàn)象學(xué)就是一種最精制、最狡黠和最純粹的形而上學(xué)!

但是,胡塞爾并非傳統(tǒng)意義上的經(jīng)典形而上學(xué)家,我們至少可以總結(jié)出兩點(diǎn)理由:首先,胡塞爾區(qū)分了兩種形式的形而上學(xué):第一種是冒險(xiǎn)的、過度思辨的形而上學(xué),這是胡塞爾所反對(duì)的;第二種是胡塞爾自己認(rèn)可的形而上學(xué),這種形而上學(xué)所研究的也是對(duì)存在的最終認(rèn)識(shí),但它采用的是純粹直觀的、具體的、絕然的證明方式,這就是現(xiàn)象學(xué)的方式[7];其次,胡塞爾對(duì)“觀念性”(Idealitaet)的存在方式提出了嶄新的見解并在此基礎(chǔ)上嚴(yán)厲地批判了實(shí)體論的形而上學(xué)。我們知道,胡塞爾的觀念性,作為意向?qū)ο螅_實(shí)是一種存在,但并不是一種實(shí)體的存在。毋寧說,在實(shí)體論的形而上學(xué)的意義上,它根本不存在。胡塞爾說它是一種非實(shí)項(xiàng)的存在。

從文本上來看,德里達(dá)顯然已經(jīng)意識(shí)到上述問題及其解決的困難性。胡塞爾已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)形而上學(xué)作了巨大的推進(jìn),難道他的理論中仍包含著“冒險(xiǎn)”和“過度思辨”的因素,仍包含著非“明見性”的成份?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 

【論德里達(dá)與胡塞爾的符號(hào)學(xué)之爭(zhēng)論文】相關(guān)文章:

德里達(dá)和胡塞爾的符號(hào)學(xué)之爭(zhēng)論文04-29

論胡塞爾的哲學(xué)思路04-28

論《潛夫論》的版本之爭(zhēng)05-02

論邏輯的定義之爭(zhēng)04-27

先秦諸子的名實(shí)論與符號(hào)學(xué)05-02

論德里達(dá)解構(gòu)理論的生成背景05-01

論德里達(dá)對(duì)結(jié)構(gòu)主義的解構(gòu)04-28

論德里達(dá)解構(gòu)的政治哲學(xué)思想04-29

試析經(jīng)驗(yàn)論與唯理論之爭(zhēng)04-29

德里達(dá)對(duì)海德格爾及傳統(tǒng)存在論的存在本原觀的解構(gòu)論文04-30