中美陪審制度比較研究--兼駁“陪審團移植論”

陪審制度在美國的運作是成功的，而在我國的司法實踐中陪 審制度運作的實效 卻是甚微的，這導致部分學者提出在我國陪審制度的改革中必須勇于移植美國的陪審團制度 。由于我國人民陪審制度和美國陪審團制度存在很大差異，我們不能移植美國陪審團制度。 在完善我國人民陪審制度的歷程中，我們應從我國國情出發(fā)，客觀評價和合理吸收美國陪審 團制度的成功之處，逐步顯示我國人民陪審制度在追求審判公正、司法民主中的強大生命力 。

作 者： 寧松 莧揚波 NING Song HUANG Yang-bo   作者單位： 湘潭大學 法學院,  刊 名： 湘潭師范學院學報(社會科學版)  英文刊名： JOURNAL OF XIANGTAN NORMAL UNIVERSITY（SOCIAL SCIENCE EDITION）  年，卷(期)： 2001 23(1)  分類號： B925.1  關鍵詞： 中美陪審制度   比較研究   辯證思考  

【中美陪審制度比較研究--兼駁“陪審團移植論”】相關文章：

讀書無用論駁論文范文10-12

中美基礎教育比較05-18

瑪格麗特互文性研究-兼論瑪格麗特魔性特征04-28

駁“我高興”作文12-15

駁復仇議原文及賞析02-26

彩超在小鼠原位肝癌移植模型中的應用研究04-28

駁坎專項施工方案08-08

記憶移植作文02-21

記憶移植作文02-20

談做學問兼論人生--讀各人工作計劃后看法點滴04-25